邢某和
范玉嶺（河北方程律師事務(wù)所）
王某某
王英杰（河北方程律師事務(wù)所）

原告:邢某和，邱縣教育體育局職工。
委托代理人:范玉嶺，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
原告邢某和訴被告王某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年4月20日立案受理，依法由審判員王永嶺獨(dú)任審判，于2015年6月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某和及其委托代理人范玉嶺，被告王某某及其委托代理人王英杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛?cè)喣ν熊嚺c原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)79844.54元；（2）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間需要2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，原告住院期間由張書君及李月祥護(hù)理，出院后由張書君護(hù)理，張書君按每天74.36元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6692.40元；李月祥按每天90元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2250元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)8942.40元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院25天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；（4）交通費(fèi):原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來(lái)及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定發(fā)生交通費(fèi)的損失客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1500元；（5）傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10%，原告?zhèn)麣埖燃?jí)確定時(shí)不滿60周歲，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元計(jì)算二十年，殘疾賠償金為48282元；（6）后續(xù)治療費(fèi)10000元；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神上受到嚴(yán)重傷害，但其在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神撫慰金為3500元。
綜上所述，原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)155318.94元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，本院確定被告承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告王某某駕駛的三輪摩托車，依法應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)但其未依法投保，違反了有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)，從其應(yīng)當(dāng)賠償原告損失的數(shù)額中予以扣除。原告的下列請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是:（1）原告提交的2015年1月12日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院?jiǎn)翁?hào)023817550門診收費(fèi)票據(jù)存根聯(lián)與所提交的收據(jù)聯(lián)系同一單號(hào)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；（2）原告要求賠償住宿費(fèi)，但是提供的票據(jù)不能證明確因護(hù)理原告產(chǎn)生的；（3）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力的程度進(jìn)行鑒定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告邢某和醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)及精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣72224.40元。
二、原告邢某和損失其余部分83094.54元的70﹪即人民幣58166.18元，減去被告已支付的2500元后為55666.18元，由被告王某某賠償。
三、駁回原告邢某和的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2931元減半收取，原告邢某和負(fù)擔(dān)15.50元，被告王某某負(fù)擔(dān)1450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。被告王某某駕駛?cè)喣ν熊嚺c原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的有關(guān)規(guī)定，參照河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)數(shù)據(jù)和原告的請(qǐng)求，原告因該交通事故所產(chǎn)生的損失為:（1）醫(yī)療費(fèi):根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，醫(yī)療費(fèi)79844.54元；（2）護(hù)理費(fèi):根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的護(hù)理期限為90日，住院期間需要2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，原告住院期間由張書君及李月祥護(hù)理，出院后由張書君護(hù)理，張書君按每天74.36元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為6692.40元；李月祥按每天90元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為2250元。護(hù)理費(fèi)共計(jì)8942.40元；（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院25天，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元；（4）交通費(fèi):原告受傷后，在邱縣中心醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，入院、出院、住院期間護(hù)理人員往來(lái)及原告進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定發(fā)生交通費(fèi)的損失客觀存在，本院酌定交通費(fèi)1500元；（5）傷殘賠償金:根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F391號(hào)鑒定意見(jiàn)書，原告的傷殘等級(jí)為拾級(jí)，賠償指數(shù)為10%，原告?zhèn)麣埖燃?jí)確定時(shí)不滿60周歲，按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)24141元計(jì)算二十年，殘疾賠償金為48282元；（6）后續(xù)治療費(fèi)10000元；（7）鑒定費(fèi)2000元；（8）精神損害撫慰金:原告因交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，其精神上受到嚴(yán)重傷害，但其在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，本院酌定精神撫慰金為3500元。
綜上所述，原告的上述各項(xiàng)損失共計(jì)155318.94元。
根據(jù)邱公交認(rèn)字（2014）第0165號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，被告王某某負(fù)主要責(zé)任，本院確定被告承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，國(guó)家實(shí)行機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》規(guī)定，在中華人民共和國(guó)境內(nèi)道路上行駛的機(jī)動(dòng)車的所有人或者管理人，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告王某某駕駛的三輪摩托車，依法應(yīng)當(dāng)投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)但其未依法投保，違反了有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持”的規(guī)定，被告應(yīng)當(dāng)首先在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。被告已向原告支付的醫(yī)療費(fèi)，從其應(yīng)當(dāng)賠償原告損失的數(shù)額中予以扣除。原告的下列請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以駁回，理由是:（1）原告提交的2015年1月12日河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院?jiǎn)翁?hào)023817550門診收費(fèi)票據(jù)存根聯(lián)與所提交的收據(jù)聯(lián)系同一單號(hào)，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；（2）原告要求賠償住宿費(fèi)，但是提供的票據(jù)不能證明確因護(hù)理原告產(chǎn)生的；（3）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但未對(duì)其喪失勞動(dòng)能力的程度進(jìn)行鑒定。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十七條 ?、第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額賠償原告邢某和醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)及精神損害撫慰金等損失共計(jì)人民幣72224.40元。
二、原告邢某和損失其余部分83094.54元的70﹪即人民幣58166.18元，減去被告已支付的2500元后為55666.18元，由被告王某某賠償。
三、駁回原告邢某和的其他訴訟請(qǐng)求。
所判一、二項(xiàng)于判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2931元減半收取，原告邢某和負(fù)擔(dān)15.50元，被告王某某負(fù)擔(dān)1450元。

審判長(zhǎng)：王永嶺

書記員：郭燕燕