原告：邢婷婷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地安徽省。
　　委托訴訟代理人：萬劍鋒，上海宇弘勤律師事務(wù)所律師。
　　被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市靜安區(qū)。
　　負責(zé)人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：李秀華，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：鄭輝芳，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告邢婷婷與被告王某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安財保上海分公司”)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月19日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年3月21日公開開庭進行了審理。原告邢婷婷的委托訴訟代理人萬劍鋒、被告王某、被告平安財保上海分公司的委托訴訟代理人鄭輝芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢婷婷向本院提出訴訟請求：要求被告賠償各項損失人民幣26,780.87元，其中醫(yī)療費3,330.87元、住院伙食費180元、營養(yǎng)費1,200元、誤工費12,500元、護理費3,670元、交通費500元、衣物損500元、物損1,000元、鑒定費900元、律師費3,000元。由被告平安財保上海分公司在交強險、商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，王某對保險外的損失承擔(dān)60%賠償責(zé)任。事實和理由：2018年4月29日8時10分許，王某駕駛其所有的車牌號為滬BVXXXX小型普通客車，沿上海市寶山區(qū)寶安公路進滬太公路東200米處，恰遇邢婷婷行走至此，雙方發(fā)生相撞，造成邢婷婷受傷。后經(jīng)公安部門認(rèn)定，邢婷婷、王某負事故同等責(zé)任。肇事車輛在平安財保上海分公司投保了交強險和商業(yè)三者險。因協(xié)商無果，現(xiàn)提起訴訟。
　　被告王某辯稱，對邢婷婷所述事故發(fā)生、責(zé)任認(rèn)定等事實沒有異議，由法院依法處理。事故發(fā)生后，王某叫120送邢婷婷去醫(yī)院，邢婷婷的所有醫(yī)療費、檢查費由王某墊付，計2,040.80元。醫(yī)院就為邢婷婷配了個藥膏，邢婷婷在2018年6月3日就開始上班，并參加單位的形體訓(xùn)練，對其誤工期限不予認(rèn)可。王某的車輛被撞受損，車輛維修費計2,050元，保險公司理賠之外的費用應(yīng)由邢婷婷賠償。
　　被告平安財保上海分公司辯稱，對事故經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定等均無異議。肇事車輛在被告處投保交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)，事發(fā)時處于保險期內(nèi)。對于各項費用，醫(yī)療費金額沒有異議，但應(yīng)扣除非醫(yī)保費用；認(rèn)可住院伙食補助費；營養(yǎng)費期限認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)為每天30元；護理費期限認(rèn)可，標(biāo)準(zhǔn)為每天40元；誤工費，應(yīng)提供勞動合同、誤工證明、社保繳費憑證、銀行流水，否則不予認(rèn)可；交通費認(rèn)可200元；衣物損認(rèn)可200元；物損應(yīng)提供修理費發(fā)票；鑒定費在商業(yè)險中承擔(dān)；律師費不屬于理賠范圍。
　　原告邢婷婷圍繞訴訟請求提供了《道路交通事故認(rèn)定書(簡易程序)》、機動車行駛證和駕駛證、保險單、相關(guān)病史資料、醫(yī)療費單據(jù)、《司法鑒定意見書》、鑒定費發(fā)票、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司機動車輛保險損失確認(rèn)書、車費發(fā)票、律師費發(fā)票等證據(jù)，被告王某圍繞抗辯提供了照片、醫(yī)療費發(fā)票、維修服務(wù)委托書、機動車維修結(jié)算清單、維修費發(fā)票等證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
　　一、2018年4月29日8時10分，在上海市寶山區(qū)寶安公路進滬太公路東200米處，王某駕駛車牌號為滬BVXXXX小型普通客車由東向西通行，邢婷婷由北向南通行，雙方造成事故，王某車輛車頭損壞，邢婷婷身體受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定，邢婷婷、王某負事故同等責(zé)任。
　　二、王某系牌號為滬BVXXXX小型普通客車的登記所有人。王某為該車輛在平安財保上海分公司處投保了交強險和限額為100萬元的商業(yè)三者險(含不計免賠)。本次交通事故發(fā)生于保險期內(nèi)。
　　三、事發(fā)后，邢婷婷前往上海交通大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院(北部)進行診治，經(jīng)查，左側(cè)頭頂部有10.0㎝×10.0㎝腫脹，左下側(cè)胸部壓痛，下肢可及壓痛，左膝可及皮膚擦傷，有壓痛。2018年4月30日至2018年5月8日，邢婷婷在泰州市第四人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為頭部外傷、左頂部皮下血腫、左肘部、腰部皮膚擦傷、全身多處軟組織挫傷。隨后，邢婷婷因左膝關(guān)節(jié)損傷，前往上海建工醫(yī)院診治。在治療期間，邢婷婷共花費醫(yī)療費3,330.87元，王某為邢婷婷墊付醫(yī)療費2,040.80元，合計5,371.67元。
　　四、邢婷婷傷情經(jīng)上海鋆道健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，鑒定意見為，邢婷婷因車禍導(dǎo)致頭部、左膝部、左小腿外傷，經(jīng)保守治療后，目前傷處疼痛不適，活動稍受限，偶有頭痛頭暈。傷后可予休息期150日、營養(yǎng)期30日、護理期60日。邢婷婷支付了鑒定費900元。審理中，王某、平安財保上海分公司對鑒定所確認(rèn)的休息期不予認(rèn)可，平安財保上海分公司表示只認(rèn)可一個半月。王某提供微信照片，日期顯示為2018年6月3日，顯示邢婷婷等人培訓(xùn)的情況，有站、蹲等姿勢，認(rèn)為邢婷婷至少在6月3日已在上班。邢婷婷對照片真實性沒有異議，但認(rèn)為照片顯示邢婷婷坐著，沒有顯示工作狀態(tài)；邢婷婷受傷后一直沒有上班，就去了一天，因有傷堅持不了，之后就與單位解除了勞動關(guān)系。
　　五、邢婷婷手機在事故中損壞，平安財保上海分公司核定維修費為1,000元。審理中，平安財保上海分公司要求邢婷婷提供修理費發(fā)票。邢婷婷表示，定損后，因覺得晦氣，手機扔了。
　　六、邢婷婷衣物在事故中受損，并花費了交通費。審理中，平安財保上海分公司同意承擔(dān)衣物損200元、交通費200元，邢婷婷對此表示同意。
　　七、因車輛在事故中損壞，王某為維修車輛支付維修費2,050元。審理中，邢婷婷表示，愿按責(zé)承擔(dān)修理費800元，同意在本案中一并處理。王某對此表示同意。
　　在本案審理過程中，邢婷婷表示，誤工費是按最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張的，因考慮可能要上漲，故提出每月2,500元。邢婷婷為證明其護理費主張，提供《收據(jù)》一份，載明，入帳日期為2018年5月8日，交款單位為邢婷婷15B23C，金額為1,120元，收款事由為護理費。該收據(jù)加蓋“生活護理(護工)介紹收費章”，并由出納簽字。平安財保上海分公司表示，對收據(jù)不予認(rèn)可，邢婷婷應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票。
　　本院認(rèn)為，被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失，由保險公司依法在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分或不屬于交強險理賠范圍的部分，在機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故情況下，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任。本案中，邢婷婷、王某負事故同等責(zé)任，對邢婷婷超出交強險賠償部分損失，由邢婷婷承擔(dān)40%，平安財保上海分公司、王某承擔(dān)60%。
　　邢婷婷各項損失確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費5,371.67元。平安財保上海分公司關(guān)于扣除非醫(yī)保費用的意見，缺乏依據(jù)，本院不予采納；2、住院伙食補助費180元；3、營養(yǎng)費，平安財保上海分公司提出每天30元，是合理的，本院予以采納，故確定為900元；4、護理費，雙方對期限沒有異議，本院予以確認(rèn)。邢婷婷提供了護理費收據(jù)，平安財保上海分公司認(rèn)為應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票的意見是合理的，故本院對該收據(jù)不予采信。平安財保上海分公司提出按每天40元計算，也是合理的，可予準(zhǔn)許。本院確定護理費為2,400元；5、誤工費，邢婷婷按最低工資標(biāo)準(zhǔn)主張，現(xiàn)最低工資為每月2,480元，本院確認(rèn)按每月2,480元計算。鑒定確定休息期為150日，但王某提供的證據(jù)表明邢婷婷在2018年6月3日已在所在單位上班，邢婷婷又未能提供誤工證明，本院對邢婷婷賠償5個月誤工費的請求難以準(zhǔn)許?？紤]到平安財保上海分公司對邢婷婷護理期限2個月沒有異議，故本院按2個月計算邢婷婷誤工損失，計4,960元；6、交通費200元；7、手機維修費，經(jīng)平安財保上海分公司核定為1,000元，該損失應(yīng)予認(rèn)定。平安財保上海分公司現(xiàn)不予認(rèn)可的意見，本院不予采納；8、衣物損200元；9、鑒定費900元。上述各項費用合計16,111.67元，由平安財保上海分公司在交強險范圍內(nèi)賠償15,211.67元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償540元。律師費，邢婷婷計支付2,500元，王某對此沒有異議并同意按責(zé)任比例分擔(dān)，本院確定由王某負擔(dān)60%計1,500元。邢婷婷同意承擔(dān)王某車輛維修費800元，并同意在本案中一并處理，本院對此一并予以處理。王某墊付的醫(yī)療費，邢婷婷應(yīng)予返還。
　　綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在交強險限額內(nèi)賠償原告邢婷婷醫(yī)療費等損失計15,211.67元；
　　二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告邢婷婷鑒定費540元；
　　三、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告邢婷婷律師費1,500元；
　　四、原告邢婷婷于本判決生效之日起十日內(nèi)，賠償被告王某維修費800元，并返還被告王某醫(yī)療費2,040.80元，合計2,840.80元；
　　五、原告邢婷婷的其他訴訟請求，不予支持。
　　負有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費減半收取為235元，由原告邢婷婷負擔(dān)113元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司負擔(dān)97元，被告王某負擔(dān)25元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：金敏浩

書記員：茅海靈