原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住肅寧縣，現(xiàn)住肅寧縣。。
委托訴訟代理人：劉坤然，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：劉鐵樂(lè)，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：張繼學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣，系劉某某丈夫。。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司，住所地，肅寧縣石坊路。
負(fù)責(zé)人：黃艷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣武垣西路環(huán)保局家屬樓1號(hào)樓1單元101室，身份證號(hào)：xxxx。系該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130926766640。
委托訴訟代理人：朱琳娜，女，系該公司職員。

原告邢某某與被告劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月21日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托訴訟代理人劉坤然、被告劉某某委托訴訟代理人張繼學(xué)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司委托訴訟代理人朱琳娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、二次手術(shù)損失共計(jì)10萬(wàn)元（以最終鑒定為準(zhǔn)）；2.本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中，原告增加訴訟請(qǐng)求至235937.23元。事實(shí)與理由：2017年7月16日9時(shí)左右，邢艷芳駕駛電動(dòng)自行車馱帶邢某某沿靖寧街由北向南行駛至與神華路交叉口時(shí)與被告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞，造成原告邢某某、邢艷芳受傷的交通事故。經(jīng)肅寧縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)事故成因無(wú)法查清。事故發(fā)生后，原告被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，花費(fèi)了大量的醫(yī)藥費(fèi)，但是被告卻分文未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特依法訴至貴院，望法院從速判決。
被告劉某某辯稱，訴訟費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在我司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告的合理合法的損失我司根據(jù)保險(xiǎn)條款依法賠償，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)及其他間接損失費(fèi)用我司不承擔(dān)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)：1.肅公交證字[2017]第002號(hào)道路交通事故證明一份；2.邢某某醫(yī)療費(fèi)單據(jù)16張。肅寧縣人民醫(yī)院住院費(fèi)單據(jù)1張，門診費(fèi)發(fā)票5張。肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)4張，北京同仁醫(yī)院門診費(fèi)單據(jù)6張，證實(shí)邢某某因此次交通事故治療的花費(fèi)情況；3.肅寧縣人民醫(yī)院住院病歷1份，共26頁(yè)，首都醫(yī)科大學(xué)附屬同仁醫(yī)院病歷記錄1份；4.肅寧縣人民醫(yī)院費(fèi)用清單1份，證實(shí)原告在該院住院的花費(fèi)情況；5.肅寧縣人民醫(yī)院診斷證明1份，主要診斷原告左肱骨近端骨折、左顴骨骨折、左側(cè)眶外側(cè)壁骨折、左眼外傷性白內(nèi)障等多處受傷，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，繼續(xù)休息3個(gè)月；6.肅寧縣尚村皮毛市場(chǎng)管理委員會(huì)物業(yè)服務(wù)公司出具的收取邢某某市場(chǎng)維護(hù)、維修、服務(wù)費(fèi)的票據(jù)，證實(shí)原告從事皮毛批發(fā)零售業(yè)，證實(shí)誤工費(fèi)的計(jì)算依據(jù)；7.原告與崔花鵬的結(jié)婚證、身份證各1份，證實(shí)護(hù)理人員與原告的關(guān)系；8.肅寧縣房屋產(chǎn)權(quán)登記證一份，證實(shí)崔花鵬在靖寧街××、興寧市場(chǎng)北側(cè)擁有房產(chǎn)，證實(shí)邢某某與丈夫居住在縣城，殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)均按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；9.西青口村委會(huì)證明一份，證實(shí)邢某某的被扶養(yǎng)人其父邢建興、母劉書蘭，邢某某共姐妹四人。邢建興、劉書蘭的身份證、戶口本復(fù)印件各一份，證實(shí)二人的年齡均達(dá)到被扶養(yǎng)年齡。邢某某的女兒崔爍晗、崔天祎、兒子崔蔚森、崔蔚林的戶口本一份，證實(shí)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算依據(jù)；10.鑒定費(fèi)單據(jù)1張，證實(shí)原告的傷殘鑒定費(fèi)用為2200元；11.河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]臨鑒字第338號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書1份，鑒定邢某某的損傷評(píng)定為兩處十級(jí)殘,面部整容費(fèi)3000元，外傷性白內(nèi)障的手術(shù)費(fèi)用10000元；12.交通費(fèi)票據(jù)10張，共295元。原告出院交通費(fèi)50元，鑒定交通費(fèi)200元，沒(méi)有發(fā)票。原告出院、復(fù)查、鑒定的交通費(fèi)用共545元。
原告主張的損失有：
1.醫(yī)療費(fèi)共27035.11元,包括面部整容費(fèi)3000元、外傷性白內(nèi)障的手術(shù)費(fèi)10000元。
2.伙食補(bǔ)助費(fèi)共5300元，住院53天，每天100元。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元，住院53天，每天按50元計(jì)算。
4.誤工費(fèi)15961.91元，邢某某共誤工144天（2017年7月16日至2017年12月7日），邢某某從事皮毛銷售行業(yè)，誤工費(fèi)按批發(fā)零售業(yè)40459元每年計(jì)算，誤工期根據(jù)肅寧縣人民醫(yī)院2017年9月7日出具的診斷證明，醫(yī)囑繼續(xù)休息3個(gè)月，故我方按醫(yī)囑計(jì)算。
5.護(hù)理費(fèi)8268元，護(hù)理人員為邢某某的丈夫崔花鵬，住院53天，按河北省在崗職工平均工資每天156元計(jì)算。
6.殘疾賠償金84747元，按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年28249元×20年×15%=65534.4元。邢某某的傷殘經(jīng)評(píng)定為兩處十級(jí)，按照河北省公安廳公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問(wèn)題的通知冀公交字[2003]73號(hào)。其中一處次重傷在六級(jí)以下（含六級(jí)）Ia值為4%至6%，我方主張按5%計(jì)算。
7.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)79230.21元。邢某某的父親邢建興、母親劉書蘭均達(dá)到被扶養(yǎng)年齡，邢某某共兄妹四人，邢建興xxxx年xx月xx日出生，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算19106元×12年零3個(gè)月×15%÷4=8776.82元；劉書蘭xxxx年xx月xx日出生，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算19106元×13年×15%÷4=9314.18元；邢某某的大女兒崔爍晗xxxx年xx月xx日出生，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算19106元×1年零3個(gè)月×15%÷2=1791.19元；邢某某的二女兒崔天祎xxxx年xx月xx日出生，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算19106元×9年零11個(gè)月×15%÷2=14210.09元；邢某某的兒子崔蔚森、崔蔚林xxxx年xx月xx日出生，按城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出計(jì)算19106元×15年零9個(gè)月×15%=45137.93元。
8.精神撫慰金10000元，邢某某因此次交通事故身體致殘，精神遭受摧殘，結(jié)合事故責(zé)任及傷殘等級(jí)我方要求10000元。
9.鑒定費(fèi)2200元。
10.交通費(fèi)545元。
原告主張以上損失共計(jì)235937.23元，由保險(xiǎn)公司全部承擔(dān)，根據(jù)《河北省實(shí)施辦法》第五十八條，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任……。因?yàn)楸敬问鹿食鼍叩氖鹿首C明，并不能證實(shí)邢艷芳存在任何過(guò)錯(cuò)，所以，我方按照上述規(guī)定要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第6條第2款規(guī)定，根據(jù)《道交法》76條規(guī)定第2項(xiàng)，因?yàn)楸景钢胁](méi)有證據(jù)證實(shí)邢艷芳存在過(guò)錯(cuò)，所以我們要求被告方承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
對(duì)原告主張的損失及提交的證據(jù)，被告保險(xiǎn)公司表示，1、原告的醫(yī)藥費(fèi)我司只承擔(dān)醫(yī)保范圍內(nèi)并且是由此次事故造成的費(fèi)用；2、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按照每天30元計(jì)算；3、對(duì)原告提交的邢某某的尚村皮毛市場(chǎng)物業(yè)服務(wù)公司市場(chǎng)維護(hù)維修服務(wù)費(fèi)專用單與本案的關(guān)聯(lián)性有異議，該單據(jù)并不能證實(shí)邢某某從事皮毛銷售行業(yè)，我司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、原告主張護(hù)理費(fèi)按照河北省在崗職工平均工資計(jì)算沒(méi)有任何依據(jù)，我司主張按農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算；5、其殘疾賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算，其評(píng)定兩處十級(jí)傷殘，其傷殘系數(shù)應(yīng)當(dāng)按照11%計(jì)算；6、原告鑒定傷殘根據(jù)人身?yè)p害致殘程度分級(jí)第5.10.2.14一眼外傷性白內(nèi)障，一眼無(wú)晶體或人工晶體植入術(shù)后，原告僅僅是一眼外傷性白內(nèi)障，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)其不構(gòu)成10級(jí)傷殘；7、原告沒(méi)有提交其喪失勞動(dòng)能力的證據(jù)，對(duì)其主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)我司不認(rèn)可，即使判決我司應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)也不應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)支出計(jì)算并且原告主張的邢某某的兒子崔蔚林的計(jì)算方式有誤，其兒子由二人共同撫養(yǎng)應(yīng)該除以二，其所有被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)不應(yīng)超出其人均年消費(fèi)性支出；8、精神撫慰金過(guò)高；9、交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)我司不予以認(rèn)可；10、其未提交原告的家庭關(guān)系證明，不能證實(shí)其被扶養(yǎng)人的身份情況。原告提交的房產(chǎn)證（加蓋肅寧縣房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍監(jiān)理所印章）復(fù)印件，房屋所有權(quán)人為崔花鵬等共4人，規(guī)劃用途為綜合，該處房屋明顯不是用于個(gè)人居住。原告戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，其按城鎮(zhèn)居民主張需證明其居住在城鎮(zhèn)并且其收入及支出均在城鎮(zhèn)，根據(jù)原告剛才所述其收入源自尚村鎮(zhèn)，經(jīng)營(yíng)皮毛生意，很明顯其收入并不源于城鎮(zhèn)其不能按照城鎮(zhèn)居民主張。由于其鑒定報(bào)告適用標(biāo)準(zhǔn)有誤，我司申請(qǐng)對(duì)其傷殘進(jìn)行重新鑒定，而且申請(qǐng)對(duì)其外傷性白內(nèi)障是否由事故導(dǎo)致申請(qǐng)關(guān)聯(lián)性鑒定。
原告對(duì)其提交的證據(jù)解釋稱，1、醫(yī)藥費(fèi)是原告因此次交通事故治療而產(chǎn)生的實(shí)際花費(fèi)，應(yīng)由被告全部賠償；2、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)并不高，因原告此次傷勢(shì)十分嚴(yán)重，根據(jù)醫(yī)囑我方主張50元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不為高；3、原告提交的尚村皮毛市場(chǎng)物業(yè)服務(wù)公司市場(chǎng)維護(hù)維修服務(wù)費(fèi)專用單，能夠證實(shí)原告在該市場(chǎng)租賃攤位從事皮毛銷售行業(yè)，故此我方按照上述行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)應(yīng)予以支持；4、對(duì)于護(hù)理費(fèi)因?yàn)樽o(hù)理人員崔花鵬沒(méi)有固定收入，原告住院期間的護(hù)理費(fèi)根據(jù)相關(guān)規(guī)定應(yīng)參照河北省在崗職工平均工資計(jì)算；5、原告一家均居住在肅寧縣縣城對(duì)此原告提交了丈夫崔花鵬名下的房產(chǎn)證1份，能夠證實(shí)原告的上述主張；6、殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按傷者的居所地在城鎮(zhèn)還是在農(nóng)村進(jìn)行劃分，不應(yīng)按戶口性質(zhì)作為標(biāo)準(zhǔn)，所以原告主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)予以支持；7、原告的傷殘等級(jí)，鑒定原告一眼外傷性白內(nèi)障為十級(jí)傷殘，所依據(jù)的人身?yè)p害致殘程度分級(jí)5.10.2.14該條款列明了十級(jí)傷殘的三種情況，原告恰恰符合第一種情形，所以鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定原告的此次事故發(fā)生部位為十級(jí)傷殘，對(duì)于原告的兩處十級(jí)傷殘，傷殘系數(shù)按照15%計(jì)算，原告已經(jīng)進(jìn)行了說(shuō)明在此不再贅述；8、鑒定意見(jiàn)書是根據(jù)原告的申請(qǐng)肅寧縣人民法院跟據(jù)司法程序委托有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，應(yīng)予認(rèn)定；9、原告的傷殘經(jīng)鑒定為兩處十級(jí)，其必然喪失相應(yīng)的勞動(dòng)能力，故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)支持，且應(yīng)按支付撫養(yǎng)費(fèi)一方的收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，原告主張的是兩個(gè)兒子的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，計(jì)算并無(wú)不當(dāng)；10、原告主張的精神撫慰金是結(jié)合傷殘等級(jí)主張并不高；11、原告出院以及鑒定雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但根據(jù)本案實(shí)際情況原告主張了相應(yīng)的交通費(fèi)用符合客觀事實(shí)，應(yīng)當(dāng)予以支持；12、原告提交了西青口村委會(huì)的證明及結(jié)婚證、子女的戶口本均能證實(shí)被扶養(yǎng)人與原告的關(guān)系。原告提交的房產(chǎn)證已注明用途為綜合用途，該房屋共三層，按照規(guī)劃用途第一層為商用，二三層為居住用房，原告一家就居住在該房屋內(nèi)的二三樓。
對(duì)原告提交的證據(jù)本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)雙方當(dāng)事人無(wú)異議的交通事故證明、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)16張、住院病歷2份、肅寧縣人民醫(yī)院費(fèi)用清單、診斷證明、結(jié)婚證、身份證、戶口本、西青口村委會(huì)證明、鑒定費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的尚村皮毛市場(chǎng)管理委員會(huì)物業(yè)服務(wù)公司出具的收取邢某某市場(chǎng)維護(hù)、維修、服務(wù)費(fèi)票據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性與本案關(guān)聯(lián)性本院不予確認(rèn)；鑒定報(bào)告的鑒定程序符合法律規(guī)定，且被告在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)并未提出重新鑒定，對(duì)河間司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]臨鑒字第338號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書的真實(shí)性、合法性、與本案關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)；原告提交的房產(chǎn)證的真實(shí)性、合法性、與本案關(guān)聯(lián)性本院予以確認(rèn)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月16日，邢艷芳駕駛電動(dòng)自行車馱帶邢某某沿靖寧街由北向南行駛至與神華路交叉口時(shí)與被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞，造成邢某某、邢艷芳受傷的交通事故。經(jīng)肅寧縣公安局交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)后，出具了交通事故證明，對(duì)事故成因無(wú)法查清。被告駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，邢艷芳因此次事故受傷住院受到損失，已起訴至肅寧縣人民法院。邢艷芳的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)40228.26元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)118949.38元。

本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，邢艷芳駕駛電動(dòng)自行車馱帶邢某某與被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車相撞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)及《河北省實(shí)施辦法》第五十八條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥酥g發(fā)生交通事故非機(jī)動(dòng)車、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。本案中被告未提供證據(jù)證明原告存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第二項(xiàng)規(guī)定，原告因此次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)由駕駛?cè)藙⒛衬吵袚?dān)。被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及責(zé)任限額為100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，故原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。
原告主張醫(yī)藥費(fèi)27035.11元，其中包括面部整容費(fèi)3000元、外傷性白內(nèi)障手術(shù)費(fèi)10000元，有原告提交的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書予以證實(shí)，經(jīng)核實(shí)原告的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)共計(jì)27087.76元，原告的主張未超出該數(shù)額，本院予以支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元，住院53天，每天100元共計(jì)5300元，有其提交的住院病歷予以證實(shí)，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2650元，住院53天，每天按50元計(jì)算，其主張的標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，按每天30元計(jì)算較為合理，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院支持1590元。
原告主張誤工費(fèi)15961.91元，誤工144天，按批發(fā)零售業(yè)40459元計(jì)算，對(duì)誤工時(shí)間有其提交的住院病歷及診斷證明予以證實(shí)，本院認(rèn)定。原告提交的尚村皮毛市場(chǎng)物業(yè)服務(wù)公司市場(chǎng)維護(hù)維修服務(wù)費(fèi)票據(jù)沒(méi)有其他證據(jù)相佐證，不能證明其所從事的行業(yè)，根據(jù)其提交的房產(chǎn)證及結(jié)婚證證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住，可按城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元計(jì)算，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)本院支持11145.6元。
原告主張護(hù)理費(fèi)8268元，護(hù)理人員為原告的丈夫崔花鵬，住院53天，按河北省在崗職工平均工資每天156元計(jì)算，該主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張殘疾賠償金84747，按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)28249元計(jì)算，有其提交房產(chǎn)證、結(jié)婚證予以證實(shí)，對(duì)其主張的標(biāo)準(zhǔn)本院予以支持。原告主張按照冀公交字[2003]73號(hào)規(guī)定，傷殘賠償附加指數(shù)按5%計(jì)算，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)原告主張的傷殘賠償附加指數(shù)較高，按4%計(jì)算較為合理，原告主張的殘疾賠償金應(yīng)為28249×20年×14%計(jì)79097.2元。
原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)79230.21元，其中原告父親邢建興8776.82元，母親劉書蘭9314.18元，長(zhǎng)女崔爍晗1791.19元，次女崔天祎14210.09元，兒子崔蔚森、崔蔚林45137.93元。有原告提交的結(jié)婚證、房屋產(chǎn)權(quán)證、邢建興、劉書蘭的身份證、戶口本、西青口村民委員會(huì)證明以及崔爍晗、崔天祎、崔蔚森、崔蔚林的戶口本，證實(shí)被扶養(yǎng)人與原告的關(guān)系，對(duì)原告主張的扶養(yǎng)費(fèi)本院予以支持，但其主張的傷殘賠償系數(shù)應(yīng)按14%計(jì)算，故原告主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)為73948.2元。
原告主張精神撫慰金10000元，該主張數(shù)額過(guò)高，結(jié)合原告的傷殘等級(jí)，本院支持6000元。
原告主張鑒定費(fèi)2200元，有其提交的鑒定費(fèi)單據(jù)予以證實(shí)，該花費(fèi)屬于原告合理、合法的花費(fèi)，本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)545元，其提交的10張車票金額計(jì)295元，對(duì)295元本院予以認(rèn)定，剩余部分原告未提供相關(guān)票據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告的損失共計(jì)214879.11元，此次事故同時(shí)造成邢艷芳受傷，邢艷芳已在本院提起訴訟，原告與邢艷芳的損失，應(yīng)首先由保險(xiǎn)公司依據(jù)二人的損失數(shù)額在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)按比例賠付，超出部分由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。經(jīng)核實(shí)，另一傷者邢艷芳的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)40228.26元，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)118949.38元。原告的醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)33925.11元與邢艷芳該三項(xiàng)損失40228.26元按比例由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠付原告4575元，超出29350.11元由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元內(nèi)賠付原告。原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)180954元與邢艷芳上述損失118949.38元按比例由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告66371.18元，超出114582.82元由保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額100萬(wàn)元內(nèi)賠付原告。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條第二款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第熱十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4575元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等66371.18元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)損失143932.93元；
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
上述判決事項(xiàng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4839元，減半收取計(jì)2419.5元，由原告邢某某承擔(dān)216元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司承擔(dān)2203.5元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李景漢

書記員： 黃玉