上訴人（原審被告）馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人李秀華，黑龍江大正律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

上訴人馬某某不服佳木斯市郊區(qū)人民法院作出的（2015）郊民商初字第93號(hào)民事裁定，向本院提出上訴。上訴人馬某某稱：本案的合同履行地和上訴人的住所地均為牡丹江市東安區(qū)，本案應(yīng)由牡丹江市東安區(qū)人民法院管轄，請(qǐng)求撤銷原審法院裁定，將本案移送到牡丹江市東安區(qū)人民法院審理。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條規(guī)定，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄；《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十五條規(guī)定，兩個(gè)以上人民法院都享有管轄權(quán)的訴訟，原告可以向其中一個(gè)人民法院起訴。本案中，2014年11月28日，上訴人馬某某為被上訴人邢某某出具借據(jù)，借款155萬(wàn)元，根據(jù)《最高人民法院﹤中華人民共和國(guó)民事訴訟法﹥的解釋》第十八條第二款的規(guī)定，本案中民間借貸的合同履行地可以認(rèn)定在佳木斯市郊區(qū)。因?yàn)楸景副簧显V人邢某某選擇向佳木斯市郊區(qū)人民法院起訴，所以佳木斯市郊區(qū)人民法院對(duì)邢某某與馬某某民間借貸糾紛一案享有管轄權(quán)，上訴人馬某某上訴理由不成立，依法應(yīng)予以駁回。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第（一）項(xiàng)、第一百七十一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　李慧強(qiáng) 審　判　員　　李姝娟 代理審判員　　樸金龍

書記員：武巖