邢某某
高群（山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所）
姜學(xué)法
王翠蓉
青島交運(yùn)嶗山運(yùn)輸有限公司
丁明
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司
王亞寧（山東天華律師事務(wù)所）
孫國(guó)苗（山東天華律師事務(wù)所）

原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省巨野縣。
委托代理人高群，山東君誠(chéng)仁和律師事務(wù)所律師。
被告姜學(xué)法，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省膠州市。
委托代理人王翠蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省膠南市。
被告青島交運(yùn)嶗山運(yùn)輸有限公司，住所地山東省青島市高科技工業(yè)園。
法定代表人李殿蘅，職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托代理人丁明，該公司職工。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司，住所地山東省青島市市南區(qū)。
負(fù)責(zé)人武長(zhǎng)奎，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王亞寧、孫國(guó)苗，山東天華律師事務(wù)所律師。
原告邢某某訴被告姜學(xué)法、青島交運(yùn)嶗山運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱交運(yùn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)青島分公司）交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年6月21日立案，該案受理后依法由審判員趙成名獨(dú)任審判，于2012年1月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
在審理過(guò)程中，原告申請(qǐng)對(duì)其因交通事故導(dǎo)致的傷殘等級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，在征詢?cè)?、被告意?jiàn)后，本院委托青島膠南經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行鑒定。
原告邢某某之委托代理人高群、被告姜學(xué)法之委托代理人王翠蓉、被告交運(yùn)公司之委托代理人丁明、被告人民保險(xiǎn)青島分公司委托代理人孫國(guó)苗到庭參加訴訟。
本案已審理終結(jié)。
原告邢某某訴稱，2010年8月21日5時(shí)55分許，原告乘坐由案外人李紀(jì)前（原告的雇員）駕駛的魯RD0612/魯RE565掛號(hào)重型半掛車(chē)（車(chē)主為邢某某），行至黃島區(qū)燕山路順澤停車(chē)場(chǎng)處，與被告姜學(xué)法駕駛的魯BH7978/魯BD692掛號(hào)重型半掛車(chē)發(fā)生交通事故。
事故導(dǎo)致邢某某及李紀(jì)前受傷，車(chē)輛及所運(yùn)輸?shù)募b箱及箱內(nèi)貨物損壞。
青島市公安局黃島分局交警大隊(duì)認(rèn)定，李紀(jì)前負(fù)事故全部責(zé)任，原告及姜學(xué)法無(wú)責(zé)任。
魯BH7978/魯BD692掛號(hào)車(chē)的主、掛車(chē)均在被告人民保險(xiǎn)青島分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)。
故起訴至法院，請(qǐng)求判令:被告人民保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等經(jīng)濟(jì)損失24000元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告姜學(xué)法辯稱，其在本次事故中不負(fù)事故責(zé)任，不承擔(dān)賠償責(zé)任，原告只能向保險(xiǎn)公司主張交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠償限額。
被告交運(yùn)公司辯稱，李紀(jì)前負(fù)事故全部責(zé)任，交運(yùn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院駁回對(duì)交運(yùn)公司的請(qǐng)求。
被告人民保險(xiǎn)青島分公司辯稱，依法在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，訴訟費(fèi)不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。
本院認(rèn)為本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛。
綜合本案查明的事實(shí)及庭審過(guò)程中原、被告雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，本院作出如下分析判定:
一、關(guān)于責(zé)任的劃分和賠償主體的問(wèn)題。
青島市公安局黃島分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，具有較強(qiáng)的證明力，且原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因此，李紀(jì)前承擔(dān)事故全部責(zé)任，邢某某、姜學(xué)法、王翠蓉不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告姜學(xué)法所有的魯BH7978/魯BD692掛號(hào)車(chē)的主、掛車(chē)均在被告人民保險(xiǎn)青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民保險(xiǎn)青島分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)2000元、傷殘賠償金22000元、物損200元）賠償原告邢某某的合法損失。
對(duì)超出的費(fèi)用因原告只請(qǐng)求交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償，本院不予處理。
二、關(guān)于原告訴求的經(jīng)濟(jì)損失中具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額的確定。
1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告邢某某治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25518元，其提交了病歷及相關(guān)憑證，本院予以認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)貼12元/天來(lái)計(jì)算，為444元（12元/天×37天）。
2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
原告邢某某從事道路運(yùn)輸，其請(qǐng)求按照山東省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告請(qǐng)求誤工時(shí)間自事發(fā)之日至傷殘?jiān)u定前一日（2011年7月25日），根據(jù)其出院病歷的記載，原告出院后尚需繼續(xù)治療、修養(yǎng)，其主張持續(xù)誤工至定殘前一日的意見(jiàn)，本院予以采納，因此，原告的誤工時(shí)間為339天，參照2010年度山東省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為38285.64元（41222元/年÷365天×339天）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求按照2010年度青島市在崗職工平均工資計(jì)算，符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)為2894元（28549元/年÷365天×37天）。
3、傷殘賠償金。
原告因本次事故導(dǎo)致傷殘十級(jí)，在青島市黃島區(qū)已居住滿一年，根據(jù)其年齡，參照2010年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，傷殘賠償金為49996元（24998元/年×20年×10%）。
4、交通費(fèi)。
原告主張其此次事故產(chǎn)生交通費(fèi)500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告邢某某的損失為117137.64元:醫(yī)療費(fèi)25518元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)444元、誤工費(fèi)38285.64元、護(hù)理費(fèi)2894元、殘疾賠償金49996元。
李紀(jì)前的損失為71008.97元:醫(yī)療費(fèi)17538.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、誤工費(fèi)9827.4元、護(hù)理費(fèi)1251元、殘疾賠償金42200元。
該二人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額2000元，由人民保險(xiǎn)青島分公司按照二人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額的比例來(lái)分別承擔(dān)，賠償邢某某醫(yī)療費(fèi)1188.39元【25962元÷（25962元+17730.57元）×2000元】、李紀(jì)前醫(yī)療費(fèi)811.61元；邢某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)91175.64元，李紀(jì)前的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)53278.4元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)傷殘賠償金的賠償限額22000元，由被告人民保險(xiǎn)青島分公司按照二人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金總額的比例分別支付邢某某傷殘賠償金13885.83元【91175.64元÷（91175.64元+53278.4元）×22000元】、李紀(jì)前傷殘賠償金8114.17元；因此，被告人民保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)賠償邢某某損失15074.22元、李紀(jì)前8925.78元。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李紀(jì)前各項(xiàng)損失15074.22元（醫(yī)療費(fèi)1188.39元、傷殘賠償金13885.83元）。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)405元（原告已預(yù)繳），減半收取202.5元，由原告負(fù)擔(dān)75.5元，被告人民保險(xiǎn)青島分公司負(fù)擔(dān)127元，被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)限于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，正本1份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于山東省青島市中級(jí)人民法院。
逾期未繳納上訴費(fèi)的，視為未上訴。
判決生效后，權(quán)利人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期間為2年。

本院認(rèn)為本案系道路交通事故引起的人身?yè)p害賠償糾紛。
綜合本案查明的事實(shí)及庭審過(guò)程中原、被告雙方的質(zhì)證意見(jiàn)，依據(jù)有關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，本院作出如下分析判定:
一、關(guān)于責(zé)任的劃分和賠償主體的問(wèn)題。
青島市公安局黃島分局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，具有較強(qiáng)的證明力，且原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
因此，李紀(jì)前承擔(dān)事故全部責(zé)任，邢某某、姜學(xué)法、王翠蓉不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告姜學(xué)法所有的魯BH7978/魯BD692掛號(hào)車(chē)的主、掛車(chē)均在被告人民保險(xiǎn)青島分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告人民保險(xiǎn)青島分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)分項(xiàng)限額范圍內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)2000元、傷殘賠償金22000元、物損200元）賠償原告邢某某的合法損失。
對(duì)超出的費(fèi)用因原告只請(qǐng)求交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償，本院不予處理。
二、關(guān)于原告訴求的經(jīng)濟(jì)損失中具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額的確定。
1、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告邢某某治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25518元，其提交了病歷及相關(guān)憑證，本院予以認(rèn)可。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)其住院時(shí)間及國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)貼12元/天來(lái)計(jì)算，為444元（12元/天×37天）。
2、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)。
原告邢某某從事道路運(yùn)輸，其請(qǐng)求按照山東省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)請(qǐng)求誤工費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。
原告請(qǐng)求誤工時(shí)間自事發(fā)之日至傷殘?jiān)u定前一日（2011年7月25日），根據(jù)其出院病歷的記載，原告出院后尚需繼續(xù)治療、修養(yǎng)，其主張持續(xù)誤工至定殘前一日的意見(jiàn)，本院予以采納，因此，原告的誤工時(shí)間為339天，參照2010年度山東省交通運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)為38285.64元（41222元/年÷365天×339天）。
對(duì)于護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求按照2010年度青島市在崗職工平均工資計(jì)算，符合法律規(guī)定，護(hù)理費(fèi)為2894元（28549元/年÷365天×37天）。
3、傷殘賠償金。
原告因本次事故導(dǎo)致傷殘十級(jí)，在青島市黃島區(qū)已居住滿一年，根據(jù)其年齡，參照2010年度青島市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算20年，傷殘賠償金為49996元（24998元/年×20年×10%）。
4、交通費(fèi)。
原告主張其此次事故產(chǎn)生交通費(fèi)500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。
綜上，原告邢某某的損失為117137.64元:醫(yī)療費(fèi)25518元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)444元、誤工費(fèi)38285.64元、護(hù)理費(fèi)2894元、殘疾賠償金49996元。
李紀(jì)前的損失為71008.97元:醫(yī)療費(fèi)17538.57元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)192元、誤工費(fèi)9827.4元、護(hù)理費(fèi)1251元、殘疾賠償金42200元。
該二人的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)總額超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)醫(yī)療費(fèi)賠償限額2000元，由人民保險(xiǎn)青島分公司按照二人醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)數(shù)額的比例來(lái)分別承擔(dān)，賠償邢某某醫(yī)療費(fèi)1188.39元【25962元÷（25962元+17730.57元）×2000元】、李紀(jì)前醫(yī)療費(fèi)811.61元；邢某某的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)91175.64元，李紀(jì)前的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)53278.4元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)傷殘賠償金的賠償限額22000元，由被告人民保險(xiǎn)青島分公司按照二人的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金總額的比例分別支付邢某某傷殘賠償金13885.83元【91175.64元÷（91175.64元+53278.4元）×22000元】、李紀(jì)前傷殘賠償金8114.17元；因此，被告人民保險(xiǎn)青島分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)賠償邢某某損失15074.22元、李紀(jì)前8925.78元。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李紀(jì)前各項(xiàng)損失15074.22元（醫(yī)療費(fèi)1188.39元、傷殘賠償金13885.83元）。
二、駁回原告邢某某的其他訴訟請(qǐng)求。
訴訟費(fèi)405元（原告已預(yù)繳），減半收取202.5元，由原告負(fù)擔(dān)75.5元，被告人民保險(xiǎn)青島分公司負(fù)擔(dān)127元，被告應(yīng)承擔(dān)的訴訟費(fèi)限于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：趙成名

書(shū)記員：杜長(zhǎng)征