上訴人(原審原告):邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司,住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)郭守敬大道界家屯村北。
法定代表人:張芬良,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:董曉丹,河北君合欣律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):王某河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
委托訴訟代理人:王建生(系王某河侄子),男,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邱縣。
被上訴人(原審被告):王某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
法定代理人:郭某(系王某1母親),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
被上訴人(原審被告):王某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
法定代理人:郭某(系王某2母親)女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
被上訴人(原審被告):郭某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
委托訴訟代理人:王建生(系郭某堂哥),男,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邱縣。
被上訴人(原審被告):何改芹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邯鄲市邱縣。
委托訴訟代理人:王建生(系何改芹侄子),男,xxxx年xx月xx日出生,住邯鄲市邱縣。
上訴人邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞盛公司)因與被上訴人王某河、王某1、王某2、郭某、何改芹勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院(2017)冀0502民初2161號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2018年8月14日立案后,依法組成合議庭,開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人瑞盛公司的委托代理人董曉丹、被上訴人王某河、郭某及其委托訴訟代理人王建生、被上訴人王某1、王某2的法定代理人郭某、被上訴人何改芹的委托訴訟代理人王建生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院二審期間,當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。對(duì)一審查明的事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,上訴人主張王建賓的傷亡不符合認(rèn)定工傷或承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的前提條件,不應(yīng)承擔(dān)王建賓工傷保險(xiǎn)責(zé)任。對(duì)此問(wèn)題,行政部門已作出工傷認(rèn)定經(jīng)人民法院生效的判決、裁定予以認(rèn)定,因此,王建賓近親屬應(yīng)享受相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇。關(guān)于上訴人是否應(yīng)承擔(dān)王建賓喪葬費(fèi)23266元、一次性工亡補(bǔ)助金539100元,上訴人認(rèn)為兩項(xiàng)費(fèi)用主張過(guò)高,但未提交兩項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和提交相關(guān)證據(jù),其上訴理由本院不予采信。
綜上所述,邢臺(tái)瑞盛貨物運(yùn)輸有限公司的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。但結(jié)果表述不正確。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 信深謙
審判員 張振防
審判員 張慶格
書記員: 高蔚龍
成為第一個(gè)評(píng)論者