原告：邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)中華路大橋西側(cè)西大郭村南溝地停車場(chǎng)。
法定代表人：馬洪，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：齊樂(lè)全，河北張艦律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司，住所地河北省邯鄲市館陶縣陶藝路南段。
負(fù)責(zé)人：安連波，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司，住所地廣東省東莞市南城街道三元路粵豐大廈辦公2001、2101號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳青松，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：肖培培，河北觀頤新律師事務(wù)所律師。

原告邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2019年5月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司委托訴訟代理人齊樂(lè)全、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司委托訴訟代理人肖培培到庭參加訴訟，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司經(jīng)本院合法傳喚沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司在其機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)支付原告損失2,000元；二、判令被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司支付原告車損、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)等損失109,739元；三、二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。2019年4月20日05時(shí)00分許，閆拉造駕駛原告所有的牌照號(hào)為冀Ｅ×××××重型自卸貨車在新北外環(huán)（龍崗大街）會(huì)寧鎮(zhèn)鳳凰山路段卸垃圾時(shí)，車斗與電線發(fā)生接觸，造成車輛和電線損壞（電線所屬單位為會(huì)寧供電所），并引起火災(zāi)，經(jīng)利民街消防中隊(duì)出警將火撲滅。后經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定司機(jī)閆拉造負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因涉事車輛在二被告處分別投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告立即通知了二被告，被告出現(xiàn)場(chǎng)并做了相關(guān)記錄。但在與被告交涉支付保險(xiǎn)金事宜時(shí)，卻被拒。無(wú)奈，原告訴至法院，望支持原告訴請(qǐng)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司館陶縣支公司沒(méi)有到庭也沒(méi)有提交答辯狀。
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保特種車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生時(shí)因駕駛?cè)藛T違規(guī)操作致使車體中心偏離碰倒電線，導(dǎo)致車輛損失。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定屬于免賠情形，故我公司對(duì)該車輛不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、在原告已經(jīng)合法取得代為求償權(quán)的情況下，我公司對(duì)于第三者合理?yè)p失同意在特種車第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠付，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2019年4月20日05時(shí)00分許，閆拉造駕駛原告所有的牌照號(hào)為冀Ｅ×××××重型自卸貨車在新北外環(huán)（龍崗大街）會(huì)寧鎮(zhèn)鳳凰山路段卸垃圾時(shí)，車斗與電線發(fā)生接觸，造成車輛和電線損壞（電線所屬單位：會(huì)寧供電所），并引起了火災(zāi)，經(jīng)利民街消防中隊(duì)出警將火撲滅。后經(jīng)邢臺(tái)縣公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定司機(jī)閆拉造負(fù)此次事故的全部責(zé)任。因涉事車輛在二被告處分別投有機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，原告立即通知了二被告，被告出現(xiàn)場(chǎng)并做了相關(guān)記錄。原被告就賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至法院。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院委托鑒定，原告的車輛損失為90,320元，鑒定費(fèi)5,419元、施救費(fèi)16,000元，原告總損失為111,739元。

本院認(rèn)為，保險(xiǎn)合同是投保人與保險(xiǎn)人約定保險(xiǎn)權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。訂立保險(xiǎn)協(xié)議，應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致，遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。本案中原告按照保險(xiǎn)合同繳納了投保費(fèi)用，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司就應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定支付保險(xiǎn)費(fèi)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司主張?jiān)孳囕v符合《特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)的規(guī)定不予賠償，但從原被告提供的現(xiàn)有證據(jù)，可以認(rèn)定原告是在卸垃圾時(shí)，車斗解除電線造成的火災(zāi)事故，事故現(xiàn)場(chǎng)平坦，車輛放置平穩(wěn)，不存在《特種車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第十條第五項(xiàng)、第六項(xiàng)規(guī)定的作業(yè)中車體中心偏離、吊升或舉升的物體造成被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車的損失的情形，被告的主張本院不予支持。原告的損失111,739元應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)進(jìn)行賠償。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司損失111,739元；
二、駁回原告邢臺(tái)源美貨物運(yùn)輸有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,340.0元，減半收取計(jì)1,670.0元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 李隨良

書記員： 賈麗麗