原告邢臺建工集團(tuán)有限公司,住所地邢臺市橋西區(qū)鋼鐵北路101號。
法定代表人崔義忠,董事長。
委托代理人劉瑞文,北京大成(石某某)事務(wù)所律師。
委托代理人徐幼東,河北功成律師事務(wù)所律師。
被告中國民生銀行股份有限公司石某某中山東路支行,住所地河北省石某某市長安區(qū)中山東路133號。
法定代表人張曉萌,行長。
委托代理人梁波,河北燕趙眾誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉淑敏,該行員工。
本院在審理原告邢臺建工集團(tuán)有限公司訴被告中國民生銀行股份有限公司石某某中山東路支行票據(jù)付款請求權(quán)糾紛一案中,經(jīng)查原告在票號為00100063/21471550的商業(yè)承兌匯票中進(jìn)行了背書簽章,被背書人根據(jù)原告的簽章取得了票據(jù)的所有權(quán),原告又以票據(jù)丟失為由向法院起訴,涉嫌虛假訴訟,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條:“人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)”的規(guī)定,本案不屬于人民法院受理民事案件的范圍,故應(yīng)當(dāng)駁回原告的起訴。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第四項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
駁回原告邢臺建工集團(tuán)有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級人民法院。
審 判 長 閆曉娜 人民陪審員 董 曄 人民陪審員 柳文煥
書記員:殷春潮
成為第一個評論者