原告：邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處,地址：河北省邢臺(tái)市橋西區(qū)紅星美凱龍家具廣場(chǎng)三層C9063-1。
經(jīng)營(yíng)者：董曉雷。
委托代理人：張希軍，男，系河北嘉實(shí)律師事務(wù)所律師。
委托代理人：呂合燕，女，系原告員工。
被告:張某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，籍貫河北省沙河市，現(xiàn)住沙河市，
委托代理人：李凌軍，男，系被告丈夫。

原告邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處與被告張某某為買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員李瑞霞適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處代理人張希軍、呂合燕、被告張某某及委托代理人李凌軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月24日,被告在原告處訂購(gòu)華日芙藍(lán)全屋定制商品(華日整木木門,含門套、五金件，型號(hào)MM-16201A,規(guī)格2160×800×45MM，數(shù)量12，詳見貨品清單)，定制商品總價(jià)款為32500元。被告預(yù)付15000元,原告向工廠訂貨。雙方約定送貨時(shí)間為2017年1月24日。2017年6月1日原告通知被告支付剩余款項(xiàng)17500元，于2017年6月2日送貨。被告張某某收到定制商品后發(fā)現(xiàn)送貨商品與實(shí)際訂貨商品漆面不符，原定為開放漆，實(shí)際做成全封閉漆面，無法安裝。被告于2017年6月16日向原告所在的邢臺(tái)市橋西區(qū)紅星美凱龍家具廣場(chǎng)反應(yīng)此情況，經(jīng)商場(chǎng)顧客服務(wù)部協(xié)調(diào)，原被告于2017年7月3日達(dá)成調(diào)解意見:“一、經(jīng)協(xié)商,展廳賠付顧客5000元賠付金作為補(bǔ)償,賠付時(shí)間為換貨安裝完畢后由商場(chǎng)轉(zhuǎn)付給顧客；二、給顧客從新訂貨,按顧客原定標(biāo)準(zhǔn)(開放漆),自商品運(yùn)回至廠家之日起80天給送貨完畢,如發(fā)生延遲,按送貨安裝準(zhǔn)時(shí)達(dá)條款支付延遲金；三、雙方達(dá)成共識(shí),張某某不再追究華日整木品牌其他責(zé)任。另附新簽訂訂貨商品明細(xì),見附件。上述意見為關(guān)于本投訴事項(xiàng)的最終解決方案,投訴人與商戶均同意一致遵守,投訴人與商場(chǎng)也不存在任何未了爭(zhēng)議.本調(diào)解書自投訴人及商戶代表簽字或蓋章后生效”。原被告達(dá)成更換共識(shí)后,被告張某某發(fā)現(xiàn)電視墻材質(zhì)不是其訂購(gòu)的多層材質(zhì),系纖維板材,經(jīng)原告核實(shí)后，是因工廠下錯(cuò)訂單導(dǎo)致,經(jīng)商場(chǎng)顧客服務(wù)部再次協(xié)調(diào),由商場(chǎng)出具調(diào)解書，內(nèi)容如下:“一、展廳給顧客全額退款,共計(jì)32500元；二、展廳向顧客賠償5000元違約金以示補(bǔ)償；三、退款及賠償金共計(jì)37500元,展廳以轉(zhuǎn)賬形式付給顧客張某某,與顧客達(dá)成共識(shí),分兩次轉(zhuǎn)款,首次轉(zhuǎn)款壹萬元整,將貨品運(yùn)走后將其余款貳萬柒仟伍佰元整再次轉(zhuǎn)給顧客張某某,四雙方協(xié)商一致,達(dá)成共識(shí),顧客張某某對(duì)華日整木定制不再追究其他責(zé)任。上述意見為關(guān)于本投訴事項(xiàng)的最終解決方案,投訴人與商戶均同意一致遵守,投訴人與商場(chǎng)也不存在任何未了爭(zhēng)議。本調(diào)解書自投訴人及商戶代表簽字或蓋章后生效?！痹嬖谠搮f(xié)議書上蓋章,被告張某某未簽字。原告將貨款32500元分兩次退還給被告張某某,支付違約金5000元,并于2017年7月12日到被告家中取貨,被告拒絕，未讓原告拉走貨品至今。
另外,被告張某某在案件審理過程中提出反訴,要求原告賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)92500元,庭審結(jié)束后,被告張某某向本院提交撤回反訴申請(qǐng),本院予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，原告邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處與被告張某某之間的買賣合同依法成立，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條之規(guī)定，“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同……（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；……”原告交付的貨物窗套、門套、電視墻等材質(zhì)不符合約定，涉案貨物系用于家庭裝修，材質(zhì)不符合的違約行為將導(dǎo)致合同目的的不能實(shí)現(xiàn)，因原告已將收取的貨款退還給被告，故被告應(yīng)當(dāng)將已收到的貨物退還給原告。原告要求被告賠償損失30000元，但未能提供相關(guān)證據(jù)予以佐證，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某向原告邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處返還已收到的貨物（具體以原告提交的貨物清單為準(zhǔn)），交付地點(diǎn)為沙河市匯通花園2-3-106，原告自取，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告邢臺(tái)市橋西區(qū)潤(rùn)森家具經(jīng)銷處的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取275元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　李瑞霞

書記員：葛華廈 附:涉案物品清單(1-2頁)。