原告：邢臺縣農村信用合作聯(lián)社，住所地邢臺市中興西大街***號。法定代表人：程春喜，該社理事長。委托代理人：張春堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣，系該公司員工，代理權限為特別授權。委托代理人：馮貞秀，河北甲信律師事務所律師，代理權限為特別授權。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。被告：董某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。被告：郭風珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺縣。

原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社與被告許某某、董某某、郭風珍金融借款合同糾紛一案，本院2017年1月20日立案后，依法適用普通程序，于2017年2月28日、2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社的委托代理人張春堂、馮貞秀、被告許某某到庭參加了訴訟。被告郭風珍經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社向本院提出訴訟請求：1.判令被告許某某立即償還原告處借款本金2.7萬元及利息；2.判令其余被告對該筆借款本息承擔償還連帶保證責任；3.判令被告支付原告實現(xiàn)債權的所有費用。訴訟過程中，原告申請撤回對被告董某某的起訴，后經本院裁定準許原告的撤訴。事實和理由：2012年4月16日被告許某某與原告簽訂了邢臺縣農信借字2012第07532012549689號《個人借款合同》，由郭風珍承擔連帶責任，被告郭風珍與原告簽訂了邢農信保字2012第07532012549689號《保證書》；約定被告許某某從原告處借款2.7萬元??于承包土地。合同簽訂后，原告向被告發(fā)放了2.7萬元貸款，履行了合同約定義務。被告許某某在借款期間利息結至2013年6月20日，借款到期后原告多次上門催收無果，為維護原告的權益，故訴至法院。被告郭風珍未作答辯。被告許某某辯稱，該筆貸款我已經歸還給了信用社信貸員董軍生，不應當承擔還款責任。根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2012年4月16日被告許某某與原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社簽訂了（邢）農信借【2012】第07532012549689號個人借款合同，借款2.7萬元并約定借款期限自2012年4月16日至2014年4月15日，貸款利率按月利率8.97‰計算，被告郭風珍簽署保證合同為被告許某某作擔保。2014年9月20日原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社的信貸員董軍生向被告許某某出具收條一張，主要內容為：今證明收到許橋生貸款貳萬柒仟元（27000元）。本院認為，原告與被告之間存在合法借貸關系，原告信用社的信貸員董軍生向被告出具收到條的作為，應視為被告已經歸還了原告的借款?，F(xiàn)原告向被告主張歸還借款無法律和事實依據(jù)，故對原告的訴訟請求不予支持。因被告許某某已經歸還了借款，被告郭風珍不再承擔保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，經審判委員會研究決定，判決如下：

駁回原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社的訴訟請求。案件受理費475元，由原告邢臺縣農村信用合作聯(lián)社負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

代理審判員　　李志飛