原告:邢臺(tái)保全機(jī)械制造有限公司,住所地隆堯縣縣城工業(yè)園區(qū)南區(qū)。
法定代表人:梁亮,系該公司總經(jīng)理。
訴訟代表人:邢臺(tái)保全機(jī)械制造有限公司破產(chǎn)管理人。
負(fù)責(zé)人:齊秀敏,系管理人組長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王晶、于淑霞,河北齊心律師事務(wù)所律師。
被告:青島興強(qiáng)石墨廠,住所地青島平度市田莊鎮(zhèn)東石嶺村。
法定代表人:劉增嶺,系該公司經(jīng)理。
原告邢臺(tái)保全機(jī)械制造有限公司(以下簡(jiǎn)稱“保全機(jī)械公司”)與被告青島興強(qiáng)石墨廠(以下簡(jiǎn)稱“興強(qiáng)石墨廠”)民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月15日立案后,依法適用普通程序,于2019年4月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告保全機(jī)械公司的委托訴訟代理人王晶、于淑霞到庭參加訴訟,被告興強(qiáng)石墨廠經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
保全機(jī)械公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還原告欠款7,668,570元,并自起訴之日起按照同期銀行貸款利率計(jì)算利息至本金清償之日止;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:保全機(jī)械公司于2018年9月因債權(quán)人申請(qǐng)被隆堯縣法院裁定破產(chǎn)。2018年9月14日隆堯縣法院指定河北齊心律師事務(wù)所為保全機(jī)械公司破產(chǎn)管理人。破產(chǎn)管理人在接受破產(chǎn)企業(yè)的所有賬簿及債權(quán)債務(wù)后,發(fā)現(xiàn)被告欠保全機(jī)械公司7,668,570元,后經(jīng)與該破產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人聯(lián)系,確認(rèn)該筆債權(quán)屬實(shí),并提供了雙方之間借款合同。破產(chǎn)管理人與被告聯(lián)系后,該企業(yè)拒絕償還上述借款,無(wú)奈訴于法院,請(qǐng)求法院判如所請(qǐng)。
興強(qiáng)石墨廠未作答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了以下證據(jù):1.(2018)冀0525破(預(yù))字第2號(hào)裁定書(shū)、(2018)冀0525破2號(hào)決定書(shū)、法人身份證明、法定代表人身份證,以上證據(jù)擬證明原告及委托訴訟代理人具有訴訟主體資格;2.其他應(yīng)付款明細(xì)款、協(xié)議書(shū)、記賬憑證,以上證據(jù)擬證明被告多次向原告借款并簽訂協(xié)議書(shū)確認(rèn)共欠原告7,668,570元,但截至目前,被告并未履行還款義務(wù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:原告保全機(jī)械公司與被告興強(qiáng)石墨廠,在2014年3月31日至2017年11月1日期間多次發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái)。2017年11月15日經(jīng)原、被告核實(shí),被告共欠原告現(xiàn)金7,668,570元,被告承諾一年內(nèi)歸還原告欠款。
本院認(rèn)為,被告興強(qiáng)石墨廠欠原告保全機(jī)械公司現(xiàn)金7,668,570元,有原被告簽訂的對(duì)賬協(xié)議書(shū),應(yīng)付款明細(xì)款、記賬憑證等證據(jù)予以證實(shí),被告應(yīng)當(dāng)依約償還。原告主張要求被告償還原告欠款7,668,570元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。原告主張要求被告自起訴之日起即2019年1月15日按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率計(jì)算利息至本金清償之日止的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告青島興強(qiáng)石墨廠在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告邢臺(tái)保全機(jī)械制造有限公司借款本金7,668,570元,并自2019年1月15日起按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期貸款利率支付利息,直至還清本金止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)65,480元,由被告青島興強(qiáng)石墨廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 趙東勝
審判員 曹菁
人民陪審員 張新林
書(shū)記員: 劉寧
成為第一個(gè)評(píng)論者