原告：邢臺交通運輸集團有限公司，住所地邢臺市橋東區(qū)中興東大街以北江東八路以東。法定代表人：路士尊，該公司董事長。委托訴訟代理人：張翠麗，該公司法律顧問。委托訴訟代理人：孟秀麗，該公司會計。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原邢臺交通運輸集團有限公司第二分公司經(jīng)理，現(xiàn)住河北省邢臺市橋東區(qū)。委托訴訟代理人：竇晉生，邢臺交通運輸集團有限公司第二分公司員工。委托訴訟代理人：桑擁軍，河北張艦律師事務所律師。

邢臺交運集團向本院提出訴訟請求：1、要求法院判令被告償還原告借款50萬元、墊付的職工工資和取暖費334422.44元、使用集團公司的配件材料款116242元、車輛維修費125382元，油款25萬元、車輛保險費10萬元、墊付的2016年1月份職工社保費186024.44元，司乘人員風險金79000元，處置報廢車得款11萬元，以上9項費用共計1801070.88元及利息；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年9月8日，被告王某某與原告公司簽訂了《邢臺交通運輸集團有限公司第二分公司承包經(jīng)營合同》，約定由被告王某某承包第二分公司的經(jīng)營，承包期限為三年，合同簽訂后，由于被告經(jīng)營困難，流動資金短缺，致使第二分公司難以正常經(jīng)營。為了周轉(zhuǎn)資金，被告從原告公司借款50萬元，后又為其墊付職工工資和取暖費334422.44元。在被告承包期間，被告還欠交運集團公司配件材料款116242元，油料款25萬元，車輛保險費10萬元，車輛維修費125382元，被告還欠繳2016年1月份職工社保費186024.44元，應當歸還集團公司司乘人員風險金79000元，歸還處置冀Ｅ×××××號客車所得款項11萬元。綜上，被告共欠原告各項費用1801070.88元。2016年1月23日，原被告協(xié)商解除了承包合同，解除合同后，原告多次找被告協(xié)商，要求償還上述款項，至今未果，故訴至法院請求判如所請。王某某辯稱，原告所訴具體項目和數(shù)額不正確，具體理由在舉證、質(zhì)證時逐項說明，并且在原告訴請的部分項目中，被告可以要求對該些項目進行抵消，抵消之后被告并不拖欠原告任何款項。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。雙方均認可的事實本院認定如下：2015年9月8日，被告王某某與原告公司簽訂了《邢臺交通運輸集團有限公司第二分公司承包經(jīng)營合同》，約定由被告王某某承包第二分公司的經(jīng)營，承包期限為2015年7月26日至2018年8月25日，每年承包指標為216.67萬元，當年被告王某某向原告公司交付了半年的承包費108.33萬元。在經(jīng)營中，被告王某某為周轉(zhuǎn)資金，曾向原告邢臺交運集團借款，后雙方因財務管理、人員調(diào)整、返還金額等事項發(fā)生矛盾，雙方于2016年1月23日解除了承包合同。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：1、被告王某某承包期間，交運集團第二分公司曾于2015年9月2日向原告邢臺交運集團借款50萬元，是否應當由被告王某某償還。庭審中，原告邢臺交運集團提交了第二分公司的借款報告、借款憑據(jù)和內(nèi)部銀行付款委托書，證明第二分公司曾于2015年9月2日向原告邢臺交運集團借款50萬元。被告雖不認可，但本院認為原告提交的證據(jù)已經(jīng)形成完整的證據(jù)鏈條，另在王某某的離任審計報告中，對第二分公司向邢臺交運集團借款50萬元的事實也予以了確認，故對該筆借款本院亦予以確認。根據(jù)被告王某某與原告邢臺交運集團簽訂的承包合同第十三條的規(guī)定，在王某某承包期間，第二分公司的債務應當由乙方負擔，故該筆借款應當由被告王某某負責償還。2、原告邢臺交運集團為第二分公司代付的2016年1月份工人工資和取暖費334422.44元，是否應當由被告王某某償還。庭審中，原告邢臺交運集團提交了現(xiàn)金付款憑證和第二分公司銀行工資發(fā)放表，證明原告替第二分公司墊付了2016年1月份的工人工資和取暖費334422.44元。被告答辯認為該筆費用應當從1月份的站務收入中出，而原告邢臺交運集團尚未將1月份站務收入返還給第二分公司。經(jīng)審理查明，在本案審理之前，王某某已于2016年9月起訴本案原告邢臺交運集團，要求邢臺交運集團返還第二分公司的站務收入和利潤，為避免做出不同的認定和判決，故在本案中，不再對該兩筆款項進行抵消，而應當分別做出判決。故對原告邢臺交運集團要求被告王某某償還墊付的工人工資和取暖費的訴求，本院予以支持。3、被告王某某承包期間，第二分公司所欠原告邢臺交運集團的配件材料款116242元、維修費125382元和油料款25萬元，是否應當由被告王某某償還。庭審中，原告邢臺交運集團提交了配件分公司材料款清單20張，單據(jù)6張，證明第二分公司拖欠邢臺交運集團配件分公司材料款116242元。提交了維修費收據(jù)16張，證明第二分公司拖欠交運集團維修費125382元。提交了第二分公司拖欠油料分公司充值表5張，證明第二分公司拖欠油料款25萬元。被告王某某對自己應當承擔油料、配件和維修費不持異議，但認為應當以審計報告為準，而且第二分公司在配件分公司尚有價值3854元的配件存貨沒有使用，應當從中扣除。本院認為，原告提交的單據(jù)僅能證明被告王某某承包的第二分公司曾經(jīng)欠付的油料款、配件款和維修費，因被告王某某已經(jīng)無法管理第二分公司的帳戶，無法提供已經(jīng)付款的證據(jù)，故被告要求以審計報告為準，計算拖欠的油料款、配件款和維修費的主張，本院予以采納，該審計報告顯示截止到2016年1月31日，王某某離任后，第二分公司尚拖欠邢臺交運集團配件分公司料款67044元，欠維修公司修理費109450元，欠油料分公司油款233351.56元。上述欠款發(fā)生在王某某承包期間，故應當由王某某承擔償還責任。另該審計報告還顯示，在王某某離任時，第二分公司在配件分公司尚有存貨價值3854元，應當從所欠配件款中抵消。以上三項欠款減去存貨價值后，合計：405991.56元。4、被告王某某承包期間，第二分公司拖欠邢臺交運集團安管中心車輛保險費10萬元，是否應當由被告王某某償還。庭審中，原告邢臺交運集團提交了2015年10月20日形成的，蓋有第二分公司公章的欠條一張，證明第二分公司拖欠交運集團安管中心2015年10月至2016年9月，共計14部車的保險費10萬元。被告王某某對該欠條的真實性不予認可，并答辯認為在其承包期間，第二分公司共向保險公司交過兩次保險，均是按整年交的保險費，兩次共計367740元，現(xiàn)只承包了半年，根據(jù)審計報告計算第二分公司應當攤銷的保險費為88793元，再扣除從安管中心的借款10萬元，還有178950元應當返還給被告王某某，故不應當再償還該保險費用。本院認為，被告在承包期間已經(jīng)向保險公司交納了保險費，有原告出具的審計報告為憑，故對被告王某某要求抵消該借款的請求，本院予以采納，被告王某某要求返還多交的保險費的請求，可以另案處理。5、被告王某某承包期間，原告邢臺交運集團代付2016年1月份第二分公司人員社保費186024.44元，是否應當由被告王某某償還。庭審中，原告邢臺交運集團提交了基層單位應繳社保費月報表2張，證明被告王某某欠繳2016年1月份工人社保費186024.44元。被告答辯認為，根據(jù)承包合同的規(guī)定，王某某只負責在崗人員的社保費用，且2016年1月份的二公司站務收入沒有返還給二公司，故不應當支持原告的訴求。本院認為，雙方簽訂的承包合同第三條規(guī)定：“原第二分公司人員由承包人依照勞動合同法及相關(guān)規(guī)定負責管理并合理安排使用，在崗人員工資、生活費、福利待遇及各項社會保險的交納標準不低于承包前的水平”，此條款中的“原第二分公司人員”應當理解為全體第二分公司人員，包括在崗和不在崗人員，故對被告要求只負責在崗人員社保費用的答辯意見，本院不予采納。另外如前文所述，被告王某某已經(jīng)在另案中要求返還2016年1月份的二公司收入和利潤，故在本案中，不再對此費用進行抵消，而由兩案分別做出判決，更為合理，故對原告要求償還墊付的社保費186024.44元的訴求，本院予以支持。6、被告王某某承包期間，第二分公司收取的司乘人員風險金79000元，是否應當由被告王某某償還給原告邢臺交運集團。庭審中，原告邢臺交運集團提交了司乘人員風險金收據(jù)17張，證明第二分公司在承包期間收取了司乘人員風險金79000元，要求被告王某某償還。被告王某某答辯認為，司乘人員的風險金是二公司收的，應該由二公司在符合退還條件的情況下直接退還給司乘人員，并且目前大部分已退還，不用向集團公司退還這個錢。且該款項原告所訴的數(shù)目不對，審計報告第三頁中所顯示應收職工借款65046元就是已退還的部分風險金。為了避免引起連鎖訴訟，該項目由被告王某某自行向司乘人員退還。本院認為，被告王某某在承包期間向司乘人員收取風險金的行為，是被告王某某與司乘人員之間形成的法律關(guān)系，且被告王某某明確表示由其自行向司乘人員退還該筆費用，故對原告要求償還該款項的訴求，本院不予支持。7、被告王某某承包期間，第二分公司將冀Ｅ×××××號客車做為報廢車處置得款11萬元，是否應當由被告王某某償還給原告邢臺交運集團。庭審中，原告邢臺交運集團提交了第二分公司處置EC851號客車得款收據(jù)，證明被告王某某在承包期間，處置EC851號客車得款11萬元，應當償還給原告邢臺交運集團。被告答辯認為，根據(jù)承包合同第四條第一項的規(guī)定，該款應當歸王某某所有。本院認為，雙方在承包合同中明確約定了“承包后對所屬車輛的調(diào)出殘值歸乙方”，該約定是雙方真實意思表示，雙方均應遵照執(zhí)行，故該車輛的處置殘值11萬元，應當歸被告王某某所有，對原告邢臺交運集團要求償還該殘值的訴訟請求，本院不予支持。
原告邢臺交通運輸集團有限公司（以下簡稱邢臺交運集團）與被告王某某企業(yè)承包經(jīng)營合同糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告邢臺交運集團的委托訴訟代理人張翠麗、孟秀麗，被告王某某及其委托訴訟代理人桑擁軍、竇晉生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告邢臺交運集團與被告王某某簽訂了《邢臺交通運輸集團有限公司第二分公司承包經(jīng)營合同》，約定由被告王某某承包第二分公司進行經(jīng)營，雙方形成企業(yè)承包經(jīng)營合同關(guān)系。該合同是雙方真實意思表示，合法有效，本院予以認定。根據(jù)合同的約定，被告王某某做為承包人，應當向交運集團交納承包費（承包指標），并組織第二分公司開展經(jīng)營，當各項收入扣除人員工資、社保費用、稅費、油料、維修配件等各種運營成本后，所獲利潤歸被告王某某個人所有，當利潤超過承包指標時，王某某做為個人承包者開始贏利；當扣除各種運營成本沒有實現(xiàn)利潤，而產(chǎn)生虧損時，也應當由王某某個人承擔損失。當然，為了彌補虧損維持正常經(jīng)營，第二分公司對外或?qū)?nèi)借款，亦應當由被告王某某個人承擔償還責任。在承包過程中，王某某向交運集團借款50萬元，交運集團為第二分公司代付的2016年1月份工人工資和取暖費334422.44元，墊付社保費186024.44元，拖欠交運集團配件分公司配件材料款67044元，欠維修公司修理費109450元，欠油料分公司油款233351.56元，上述費用均應當視為邢臺交運集團公司為支持第二分公司開展經(jīng)營，而向第二分公司出借的資金，以上債務共計1430292.44元。按照承包合同第十三條的約定，該債務應當由被告王某某個人負擔。另外，被告王某某主張其在離任時，審計報告顯示，第二分公司帳戶上尚有資金54326.09元，要求用于抵消對集團公司的債務。本院認為，根據(jù)雙方簽訂的承包合同，第二分公司帳戶上的資金應當認定為承包人王某某經(jīng)營所得的收入，故對其主張抵消相應債務的主張，本院予以支持。上述債務1430292.44元減去帳戶上現(xiàn)存資金54326.09元，被告王某某還應當償還原告邢臺交運集團公司各項費用共計：1375966.35元。原告邢臺交運集團還主張上述款項的利息，因為雙方在借款和墊付相關(guān)款項時未約定利息，故對原告要求利息的主張本院不予支持。但自本判決生效之日起，如被告未及時履行給付金錢義務的，可計算逾期付款的利息。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條，《中華人民共和國合同法》第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某應當在本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告邢臺交通運輸集團有限公司借款、墊付的工人工資、取暖費、社保費、拖欠的配件材料款、油款、修理費等各項費用共計1375966.35元。二、駁回原告邢臺交通運輸集團有限公司其他的訴訟請求。案件受理費21010元，由被告王某某承擔17184元，由原告邢臺交通運輸集團有限公司承擔3826元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　任永波

書記員：施永平