原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。委托訴訟代理人：王艷，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。被告：李某某（未到庭），男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞東縣。

邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求李某某返還邢某某承包田0.95畝（東至劉海秋菜地、西至李玉昌菜地、南至道、北至道）。事實(shí)和理由：第二輪土地承包時(shí)，原告在雞東縣雞東鎮(zhèn)榮華村分得菜地共計(jì)1.8畝。2006年，李某某將邢某某承包地建了大棚，侵占承包田0.95畝，經(jīng)多次索要，李某某拒不返還。李某某未到庭、未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：邢某某提供證據(jù)1.土地臺(tái)賬、土地現(xiàn)地調(diào)查表，證明邢某某在第二輪土地承包時(shí)共分得旱田1.8畝，在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)有0.95畝被李某某侵占并實(shí)際經(jīng)營(yíng)，李某某侵權(quán)事實(shí)清楚。證據(jù)2.（2015）雞東民初字第188號(hào)民事調(diào)解書(shū)，證明邢某某與女兒葉青杉、母親王東花在雞東鎮(zhèn)光榮村1組分得水田3畝、旱田1.8畝。1.8畝中含有本案爭(zhēng)議的0.95畝。該民事調(diào)解書(shū)是2015年3月26日作出的，能夠說(shuō)明在2015年時(shí)邢某某土地還在雞東鎮(zhèn)光榮村。李某某未到庭，但向本院提供證據(jù)買賣房屋協(xié)議書(shū)、登記在王東花名下的房屋所有權(quán)證及戶口簿，體現(xiàn)李某某與父親李玉昌、母親孟祥麗在同一戶口簿。2007年12月30日，王東花作為甲方與乙方孟祥麗簽訂買賣房屋協(xié)議書(shū)，約定：“甲方現(xiàn)有雞東縣雞東鎮(zhèn)光榮村1組（私產(chǎn)），房屋面積55平方米，房屋土草結(jié)構(gòu)，乙方同意以14600元購(gòu)買，一次性付清房款，付清房款后，甲方2008年秋季將此房交給乙方（房照）。乙方必需（須）辦理過(guò)戶，甲方提供有關(guān)證件，過(guò)戶所用的費(fèi)用由乙方承擔(dān)，如乙方未過(guò)戶出現(xiàn)任何后果乙方自負(fù)?！钡怯浽谕鯑|花名下的房屋所有權(quán)證證號(hào)為×××號(hào)，發(fā)證日期：1992年11月21日。內(nèi)容體現(xiàn)，房屋坐落：銀峰光榮村一組，產(chǎn)權(quán)來(lái)源：自建，建房日期：71年，產(chǎn)權(quán)性質(zhì)：私產(chǎn)，建筑面積，45平方米，墻體材料：土草。邢某某對(duì)證據(jù)提出異議，稱孔繁清與其母親王東花曾共同生活多年，王東花于2006年因病死亡后，孔繁清私自將王東花的房屋賣給了李玉昌，后來(lái)將房屋扒倒建起了大棚。該份買賣房屋協(xié)議應(yīng)是后期造假而來(lái)，因?yàn)橥鯑|花沒(méi)有文化，一個(gè)字也不認(rèn)識(shí)，也不會(huì)寫(xiě)。而且2015年邢某某起訴孔繁清時(shí)根本就沒(méi)有這個(gè)協(xié)議。另外，買賣房屋協(xié)議上體現(xiàn)的房屋面積與所有權(quán)證體現(xiàn)的面積不符。即使是王東花將房屋出賣，案涉的菜地并不能買賣，房屋買賣可以有效但本案涉及的菜地并不能買賣，土地使用權(quán)仍然歸原告所有。本院就向李某某送達(dá)的過(guò)程及其提供證據(jù)的事實(shí)進(jìn)行錄像并制作視聽(tīng)資料，經(jīng)當(dāng)庭播放，邢某某無(wú)異議，予以采信。為查明案件事實(shí)，本院調(diào)取（2015）雞東民初字第188號(hào)民事訴訟卷宗第19頁(yè)戶口注銷證明及第20頁(yè)雞東鎮(zhèn)光榮村村民委員會(huì)出具的證明，能夠證明邢某某與母親王東花在一個(gè)戶口簿上，始終未分開(kāi)過(guò)。王東花有三間泥草房，與劉喜林為鄰居。王東花住址為雞東縣雞東鎮(zhèn)光榮村×××號(hào)，于2010年5月6日因各種疾病死亡，戶口于2012年8月23日注銷。證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭出示，邢某某無(wú)異議，予以采信。邢某某提供的土地臺(tái)賬雖系復(fù)印件，但有雞東鎮(zhèn)光榮村村民委員會(huì)加蓋的公章，能夠認(rèn)定其真實(shí)性。但證據(jù)結(jié)合光榮村村民委員會(huì)出具的證明，只能證明在第二輪土地承包時(shí)邢某某與其母親王東花在光榮村村民委員會(huì)分得水田二塊共3畝、旱田三塊共1.8畝的事實(shí)，該部分予以采信。但臺(tái)賬并未體現(xiàn)每塊土地所在的位置及四至范圍，邢某某主張李某某建大棚所占土地即是土地臺(tái)賬內(nèi)的1.1畝旱田中的0.95畝的事實(shí)并無(wú)其他證據(jù)佐證，該部分不予采信。邢某某雖將證據(jù)1中的第二份證據(jù)稱為“土地現(xiàn)地調(diào)查表”，系光榮村村民委員會(huì)制作。但該證據(jù)并無(wú)名稱，也沒(méi)有加蓋光榮村村民委員會(huì)的公章，又無(wú)村委會(huì)負(fù)責(zé)人的簽字，且在法庭辯論終結(jié)前邢某某又未能對(duì)證據(jù)效力進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)，證據(jù)缺乏真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，不予采信。證據(jù)2雖系本院出具的已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁判文書(shū)，但該民事調(diào)解書(shū)確認(rèn)的協(xié)議內(nèi)容與本案并無(wú)關(guān)聯(lián)，不予采信。邢某某對(duì)李某某提供的戶口簿、房屋所有權(quán)證的真實(shí)性未提出異議，予以采信。證據(jù)中的買賣房屋協(xié)議書(shū)，邢某某雖稱該協(xié)議是假造而來(lái)，但結(jié)合王東花名下的房屋所有權(quán)證現(xiàn)由孟祥麗保管的事實(shí)，能夠認(rèn)定王東花生前處分其私有房屋的事實(shí)，予以采信。上述證據(jù)結(jié)合雙方當(dāng)事人陳述，能夠認(rèn)定：國(guó)家二輪土地承包時(shí)，邢某某與母親王東花在雞東縣雞東鎮(zhèn)光榮村1組分得二塊水田共3畝、三塊旱田共1.8畝，土地臺(tái)賬體現(xiàn)的戶主是王東花。孟祥麗系雞東鎮(zhèn)光榮村1組村民，與丈夫李玉昌、兒子李某某在同一戶口。2007年12月30日，王東花與孟祥麗簽訂買賣房屋協(xié)議書(shū)，王東花將其名下的土草結(jié)構(gòu)房屋以14600元的價(jià)格賣與孟祥麗，并將房屋所有權(quán)證交與孟祥麗。房、款兩訖后，孟祥麗一家將房屋扒掉、平整后建成蔬菜大棚經(jīng)營(yíng)至今。2010年5月6日，王東花因患多種疾病死亡，戶口于2012年8月23日注銷。本院認(rèn)為，邢某某提起本次訴訟，并非就案涉土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)歸屬主張權(quán)利，而是認(rèn)為李某某侵犯其合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)，要求李某某將侵占的土地予以返還。因此，本案的案由并非立案時(shí)確定的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛，而應(yīng)為侵權(quán)責(zé)任糾紛。邢某某要求李某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，按照“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則，邢某某依法應(yīng)對(duì)其與李某某之間產(chǎn)生侵權(quán)法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。即舉證證明李某某實(shí)施了違法行為、邢某某受到損害、違法行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系以及李某某主觀上具有過(guò)錯(cuò)。本案中，邢某某主張李某某侵犯其土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的前提是“王東花于2006年死亡后，孔繁清私自將王東花的房屋連同1.1畝旱田賣給了李玉昌，之后李某某在其中的0.95畝土地上建造大棚”，侵犯其合法的土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。但事實(shí)上，王東花并非于2006年死亡，而是在生前將其私有房屋處分給孟祥麗后，于2010年5月6日死亡。邢某某既未能提供證據(jù)證明其主張的孔繁清擅自處分王東花名下房產(chǎn)及承包地的事實(shí)，又未能提供證據(jù)證明李某某參與家庭經(jīng)營(yíng)的大棚所占土地就是邢某某所稱的土地臺(tái)賬內(nèi)的1.1畝旱田地，其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果。邢某某要求李某某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，缺乏事實(shí)根據(jù)及法律依據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋>第九十條、第九十一條第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：
原告邢某某與被告李某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某及其委托訴訟代理人王艷到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法送達(dá)傳票傳喚，逾期無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

駁回邢某某的訴訟請(qǐng)求。已交納的案件受理費(fèi)50元，由邢某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。