原告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住東光縣。
委托訴訟代理人：霍樹松，河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告：孫結(jié)實(shí)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住東光縣。

原告邢某某與被告孫結(jié)實(shí)民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邢某某的委托訴訟代理人霍樹松到庭參加訴訟，被告孫結(jié)實(shí)經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告給付借款30000元；2、承擔(dān)逾期付款的利息及代理費(fèi)3000元；3、承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由：被告孫結(jié)實(shí)于2015年5月28日向原告借款計(jì)30000元，合同約定利息為月息1.58%，到期時(shí)間是2015年6月27日，到期之后被告未能還款。雙方還約定，如果到期未償還借款，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用，包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)際支出的費(fèi)用。
被告孫結(jié)實(shí)未作答辯，也未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)與原告的陳述一致，原告并提交了“借條”1份，本院對(duì)原告主張的借款事實(shí)予以確認(rèn)。
原告還提交了“委托代理合同”1份，用來(lái)證明原告支付代理費(fèi)3000元。經(jīng)審查，該合同能夠證實(shí)原告與河北冀星律師事務(wù)所存在委托代理合同關(guān)系、代理費(fèi)為3000元的事實(shí)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。但根據(jù)原告提供的借條，關(guān)于承擔(dān)出借人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的全部費(fèi)用包括訴訟費(fèi)、律師代理費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)等實(shí)際支出的費(fèi)用的約定，應(yīng)為原告與擔(dān)保人之間的約定，對(duì)被告沒有法律約束力，與原告的待證事實(shí)缺乏關(guān)聯(lián)性，本院依法不予采信。
本院認(rèn)為：根據(jù)原告提交的證據(jù)，充分證明原、被告雙方存在民間借貸關(guān)系、被告借原告款30000元的事實(shí)。被告未能舉證證明已經(jīng)履行了還款義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定被告尚欠原告借款30000元，對(duì)原告要求被告償還借款本金30000元的訴訟主張本院依法應(yīng)予支持。原、被告約定了借款利率為月息1.58%，該約定不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟主張本院依法予以支持。
訴訟中，原告繳納了保全費(fèi)420元，被告應(yīng)當(dāng)給付原告。
原告要求被告承擔(dān)律師代理費(fèi)3000元證據(jù)不足，本院依法不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、參照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)交納辦法》第二十九條第一款之規(guī)定判決如下：

一、本判決生效后十日內(nèi)，被告孫結(jié)實(shí)償還給原告借款30000元，并按月息1.58%的利率支付自2015年5月28日起至本判決生效之日止的利息；
二、本判決生效后十日內(nèi)，被告孫結(jié)實(shí)給付原告保全費(fèi)420元。
如果在本判決確定的履行義務(wù)期限內(nèi)償還借款，利息計(jì)算至實(shí)際還清借款之日；如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元減半收取計(jì)275元由被告孫結(jié)實(shí)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 倪磊

書記員： 耿瀟迪