原告：邢某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地北京市。
　　委托訴訟代理人：沈堅(jiān)峰，上海共識(shí)久久律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海虹橋迎某某，住所地上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
　　法定代表人：董明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汝杰，男。
　　原告邢某某與被告上海虹橋迎某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年9月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告邢某某的委托訴訟代理人沈堅(jiān)峰，被告上海虹橋迎某某的委托訴訟代理人汝杰均到庭參加訴訟。經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，并經(jīng)本院院長(zhǎng)批準(zhǔn)，本案延長(zhǎng)簡(jiǎn)易程序三個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告邢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)80,575.43元(含后續(xù)治療費(fèi)20,000元)、護(hù)理費(fèi)880元、律師費(fèi)2,000元。在前述訴訟請(qǐng)求中，要求被告承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年3月27日上午6時(shí)許,原告入住位于本市虹橋路XXX號(hào)的被告3110房間處，在該房間洗浴后滑倒致傷。原告認(rèn)為被告提供的服務(wù)有缺陷，未履行安全保障義務(wù)，故訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告上海虹橋迎某某辯稱：其賓館無(wú)法明確原告摔倒的過(guò)程，但認(rèn)可原告系入住其賓館后在浴室摔倒，浴室內(nèi)的確沒(méi)有防滑的警示標(biāo)志，因?yàn)楸桓媸瞧滟e館的顧客，其賓館同意原告的全部訴請(qǐng)。其賓館在事發(fā)后為原告墊付現(xiàn)金48,312.13元，要求在本案中一并處理。
　　經(jīng)審理，本院查明以下事實(shí)：
　　2017年3月27日，原告前往本市虹橋路XXX號(hào)被告處，被告安排原告入住3110房間。原告在該房間洗澡后，在淋浴房外摔倒，被告遂派人送原告前往上海市同仁醫(yī)院進(jìn)行門急診治療，后原告又前往上海長(zhǎng)征醫(yī)院住院及門急診治療，被診斷為左橈骨遠(yuǎn)端骨折。
　　事發(fā)后雙方均未報(bào)警，被告為原告墊付現(xiàn)金48,312.13元。
　　上述事實(shí)，除有雙方的陳述自認(rèn)所證實(shí)外，另有臨時(shí)住宿登記表、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院小結(jié)、門急診就醫(yī)記錄冊(cè)等證據(jù)所證實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，故本院予以確認(rèn)。
　　審理中，因雙方無(wú)意調(diào)解，致本案調(diào)解不成。
　　本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。被告已經(jīng)預(yù)付的費(fèi)用應(yīng)予以扣除。
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第二百七十條之規(guī)定，判決如下：
　　上海虹橋迎某某應(yīng)賠償原告邢某某83,455.43元，扣除上海虹橋迎某某已經(jīng)支付的48,312.13元，余款35,143.30元，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,804元，因適用簡(jiǎn)易程序，減半收取計(jì)902元，由被告上海虹橋迎某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：鄧??金

書(shū)記員：江??玲