邢俊某
王宇（吉林熠融律師事務(wù)所）
陳彬
馬某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司
馬遇伯（吉林中證律師事務(wù)所）

原告邢俊某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
委托代理人王宇，吉林熠融律師事務(wù)所律師。
被告陳彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住長(zhǎng)春市綠園區(qū)。
被告馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住吉林省德惠市。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司，住所地長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)西安大路243號(hào)。（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)春人保公司）
負(fù)責(zé)人邵強(qiáng)，經(jīng)理。
委托代理人馬遇伯，吉林中證律師事務(wù)所律師
原告邢俊某與被告陳彬、馬某某、長(zhǎng)春人保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告邢俊某委托代理人王宇、被告陳彬、馬某某、長(zhǎng)春人保公司委托代理人馬遇伯均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
針對(duì)本案的焦點(diǎn)問題，結(jié)合查明的事實(shí)，依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，本院綜合評(píng)判如下:
原告的各項(xiàng)合理經(jīng)濟(jì)損失，首先由被告長(zhǎng)春人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，后繼續(xù)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分由被告陳彬承擔(dān)賠償責(zé)任，馬某某系車主，承擔(dān)連帶責(zé)任。
一、關(guān)于原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失的合理性。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?規(guī)定，“受害人遭受人身傷害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！痹嬖诖似鸾煌ㄊ鹿实暮侠碣M(fèi)用應(yīng)予以保護(hù)。
1、醫(yī)療費(fèi):庭審中原告主張醫(yī)療費(fèi)22220.07元，門診費(fèi)2531.13元，合計(jì)24751.2元（被告長(zhǎng)春人保公司司已賠償10000元已從中扣除）。各被告對(duì)以上票據(jù)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
2、誤工費(fèi):庭審中原告主張誤工費(fèi)4425.13元，原告住院35天，出院后醫(yī)囑休息兩周，故其誤工費(fèi)應(yīng)為3882.18元（2361.92元＋108.59×14（扣除休息日）］
3、護(hù)理費(fèi):庭審中原告主張護(hù)理費(fèi)3800.65元，原告住院35天，其該主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持（108.59×35天）。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):原告住院35天，其住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)3500元。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi):庭審中原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
6、殘疾賠償金:庭審中原告主張殘疾賠償金19242.42元，經(jīng)吉林公正司法鑒定中心及吉林正達(dá)司法鑒定中心鑒定，原告邢俊某顱腦損傷情況評(píng)定為十級(jí)傷殘，原告的主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持（9621.21×20×10%）。
7、精神損失費(fèi):原告經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級(jí)傷殘，原告主張精神撫慰金5000元，本院應(yīng)予支持。
8、鑒定費(fèi):原告支付鑒定費(fèi)用1500元，該費(fèi)用應(yīng)予支持。
9、交通費(fèi):庭審中原告主張300元，符合實(shí)際情況，本院應(yīng)予支持。
10、復(fù)印費(fèi):庭審中原告主張復(fù)印費(fèi)22.30元，系為此次訴訟所支出的費(fèi)用，應(yīng)予支持。
11、律師代理費(fèi):庭審中原告主張律師代理費(fèi)5000元、根據(jù)最新吉林省律師服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（試行）的規(guī)定，收費(fèi)略高，應(yīng)予支持4100元。
以上合計(jì)66098.75元
二、三被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article3List|第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”。故原告的各項(xiàng)]]經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告長(zhǎng)春人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告10000元（已支付）；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)原告32225.25元（誤工費(fèi)3882.18元、護(hù)理費(fèi)3800.65元、殘疾賠償金19242.42元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)300元）。
《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金?！惫时桓骈L(zhǎng)春人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后，原告剩余醫(yī)療費(fèi)24751.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，合計(jì)28251.2元，應(yīng)由被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償責(zé)任，由于被告馬某某商業(yè)險(xiǎn)沒有投保不計(jì)免賠，故被告人民保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)80%賠償責(zé)任，即22600.96元。
由于此事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告陳彬負(fù)事故全部責(zé)任，故保險(xiǎn)公司賠償后的剩余部分11272.54元（鑒定費(fèi)1500元、復(fù)印費(fèi)22.30元、律師代理費(fèi)4100元、28251.2×20%）由被告陳彬負(fù)責(zé)任賠償，被告馬某某系車主，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告陳彬在庭審中稱其已給付原告7800元，原告對(duì)此予以否認(rèn)，原告未能提供相關(guān)證據(jù)，故其該主張本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:
一、原告邢俊某的合理經(jīng)濟(jì)損失為66098.75元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告32225.25元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告22600.96元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司賠償后不足部分11272.54元，由被告陳彬負(fù)責(zé)任賠償，被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任
三、駁回原告邢俊某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514.00元由被告陳彬承擔(dān)（與上款一并執(zhí)行）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條規(guī)定，判決如下:

一、原告邢俊某的合理經(jīng)濟(jì)損失為66098.75元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金項(xiàng)下賠償原告32225.25元；在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告22600.96元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春市分公司賠償后不足部分11272.54元，由被告陳彬負(fù)責(zé)任賠償，被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任
三、駁回原告邢俊某其他的訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1514.00元由被告陳彬承擔(dān)（與上款一并執(zhí)行）。

審判長(zhǎng)：閆雪蓮
審判員：張季
審判員：崔玉蓮

書記員：姜元