国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

邢某某、楊軼男等與王文龍、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

邢某某
楊軼男
楊軼涵
姜勇(河北姜勇律師事務(wù)所)
王文龍
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
邵景輝(河北拓石律師事務(wù)所)

原告邢某某。電話:。
原告楊軼男。
法定代理人楊建旺。
原告楊軼涵。
法定代理人楊建旺。

原告
委托代理人姜勇,河北姜勇律師事務(wù)所律師。
被告王文龍。電話:。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。地址:保定市向陽北大街1169號(hào)。
負(fù)責(zé)人張保龍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵景輝,河北拓石律師事務(wù)所律師。電話。
邢某某等三原告與被告王文龍為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2015年11月7日立案受理并中止審理。經(jīng)被告王文龍申請(qǐng)追加中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司)為被告參加訴訟。恢復(fù)審理后,依法由審判員曹旭獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。邢某某等三原告的委托代理人姜勇及原告邢某某,被告王文龍、被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司的委托代理人邵景輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王文龍負(fù)事故的全部責(zé)任,原告邢某某、楊軼男、楊軼涵無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告邢某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)11899.42元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院7天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×7天=700元;3、誤工費(fèi),原告從事打掃衛(wèi)生及職工食堂工作,事故發(fā)生時(shí)并未與工作時(shí)間沖突,但誤工期限主張過長(zhǎng),本院酌情支持90天,誤工費(fèi)為2966.67元/30天×90天=8900.01元;4、護(hù)理費(fèi),被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,但未提交證據(jù)佐證,故本院對(duì)原告的訴求予以支持,但原告主張護(hù)理期限過長(zhǎng),本院酌情支持30天,護(hù)理費(fèi)為2200元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑,不予支持;6、交通費(fèi)過高,本院酌情支持200元(含救護(hù)車費(fèi));7、電動(dòng)車損失,未提交證據(jù)佐證,不予支持。原告楊軼男因本次交通事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3302.82元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元;3、護(hù)理費(fèi),護(hù)理骨折支持理由同邢某某護(hù)理人員工資支持理由,但原告主張護(hù)理期限過長(zhǎng),本院酌情支持30天,護(hù)理費(fèi)為2200元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑,不予支持;5、交通費(fèi)過高,本院酌情支持200元(含救護(hù)車費(fèi))。原告楊軼涵的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)127元;2、救護(hù)車費(fèi)100元。因本次事故被告王文龍負(fù)全責(zé),事故車輛系從劉伯軍處組用,故三原告受到的損失應(yīng)首先由平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)外的損失由被告王文龍承擔(dān),王文龍為原告先期墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失23899.43元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊軼男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失6402.82元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊軼涵醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)227元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告王文龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三原告返還被告王文龍墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元減半收取475元,保全費(fèi)220元,由被告王文龍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,交納上訴費(fèi)950元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為,此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告王文龍負(fù)事故的全部責(zé)任,原告邢某某、楊軼男、楊軼涵無事故責(zé)任。此事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告邢某某因此次事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)11899.42元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告住院7天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為100元/天×7天=700元;3、誤工費(fèi),原告從事打掃衛(wèi)生及職工食堂工作,事故發(fā)生時(shí)并未與工作時(shí)間沖突,但誤工期限主張過長(zhǎng),本院酌情支持90天,誤工費(fèi)為2966.67元/30天×90天=8900.01元;4、護(hù)理費(fèi),被告保險(xiǎn)公司雖不認(rèn)可,但未提交證據(jù)佐證,故本院對(duì)原告的訴求予以支持,但原告主張護(hù)理期限過長(zhǎng),本院酌情支持30天,護(hù)理費(fèi)為2200元;5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑,不予支持;6、交通費(fèi)過高,本院酌情支持200元(含救護(hù)車費(fèi));7、電動(dòng)車損失,未提交證據(jù)佐證,不予支持。原告楊軼男因本次交通事故受到的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)3302.82元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元;3、護(hù)理費(fèi),護(hù)理骨折支持理由同邢某某護(hù)理人員工資支持理由,但原告主張護(hù)理期限過長(zhǎng),本院酌情支持30天,護(hù)理費(fèi)為2200元;4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),無醫(yī)囑,不予支持;5、交通費(fèi)過高,本院酌情支持200元(含救護(hù)車費(fèi))。原告楊軼涵的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)127元;2、救護(hù)車費(fèi)100元。因本次事故被告王文龍負(fù)全責(zé),事故車輛系從劉伯軍處組用,故三原告受到的損失應(yīng)首先由平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)外的損失由被告王文龍承擔(dān),王文龍為原告先期墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元,原告應(yīng)予返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十五條 ?、第四十九條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:

被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失23899.43元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊軼男醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失6402.82元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告平安財(cái)險(xiǎn)保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊軼涵醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)227元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告王文龍不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三原告返還被告王文龍墊付的醫(yī)療費(fèi)20000元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)950元減半收取475元,保全費(fèi)220元,由被告王文龍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):曹旭

書記員:李麗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top