原告邢某某，農(nóng)民，系受害者劉秀濤的母親。
原告安某某，打工，系受害者劉秀濤的妻子。
原告劉飛飛，打工，系受害者劉秀濤的長(zhǎng)子。
原告劉二飛，打工，系受害者劉秀濤的次子。
四原告委托代理人牛開(kāi)欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告王某某，打工，系冀E×××××、冀E×××××掛號(hào)貨車實(shí)際車主。
委托代理人王玉強(qiáng)，河北領(lǐng)航律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司）。
。
住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張春荷，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司員工。

原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛訴被告王某某、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員陳芳獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉飛飛及其委托代理人牛開(kāi)欽、被告王某某委托代理人王玉強(qiáng)、人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司委托代理人張春荷均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月7日14時(shí)30分許，被告王某某駕駛冀E×××××、冀E×××××掛號(hào)貨車，沿神無(wú)線由北向南行駛至尋寨村小公路交叉口，劉秀濤駕駛拖拉機(jī)沿尋寨村北小公路由西向東行駛，兩車發(fā)生碰撞，致使劉秀濤受傷，雙方車輛損壞，2015年10月24日劉秀濤經(jīng)搶救無(wú)效死亡。該事故經(jīng)新河縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查，作出新公交認(rèn)字（2015）第09071430-1號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王某某、劉秀濤各負(fù)此事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，劉秀濤先后在新河縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院、石家莊腦系醫(yī)院治療，2015年9月7日在新河縣人民醫(yī)院住院治療1天，經(jīng)醫(yī)生診斷為腦挫裂傷、右側(cè)氣胸、多發(fā)肋骨骨折等傷情，支付醫(yī)療費(fèi)3，112.07元。自2015年9月8日至2015年10月23日在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療46天，經(jīng)醫(yī)生診斷為顱內(nèi)感染、雙側(cè)肋骨骨折、雙肺挫裂傷等傷情，支付醫(yī)療費(fèi)389，707.34元。自2015年10月23日至10月24日在石家莊腦系醫(yī)院住院治療1天，經(jīng)醫(yī)生診斷為腦外傷顱內(nèi)感染、感染性休克等傷情，支付醫(yī)療費(fèi)9，556.05元。此外支付外購(gòu)藥費(fèi)30，820元。以上共計(jì)醫(yī)療費(fèi)433，195.46元。
2015年10月24日劉秀濤經(jīng)搶救無(wú)效死亡，新河縣公安局對(duì)受害者劉秀濤尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)意見(jiàn)為：分析劉秀濤系受鈍性外力作用致多器官損傷繼發(fā)感染、彌漫性血管內(nèi)凝血、呼吸循環(huán)衰竭及腎功能衰竭而死亡。
經(jīng)新河縣交警隊(duì)委托，河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)受害者劉秀濤的江同牌拖拉機(jī)進(jìn)行損失評(píng)估，公估結(jié)果為：車輛損失金額為人民幣貳仟壹佰圓整（￥2100），為此支付評(píng)估費(fèi)200元。
除以上受害者劉秀濤的醫(yī)療費(fèi)433，195.36元、車損2，100元、評(píng)估費(fèi)200元外，原告主張的其他損失包括：死亡賠償金203，720元（10，186元／年×20年）、喪葬費(fèi)23，119.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4，800元（48天X100元）、誤工費(fèi)4，320元（48天X90元）、護(hù)理費(fèi)11，520元（120元X2人X48天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13，747元（母親：8，248元×5年÷3人）、交通費(fèi)9，130元、住宿費(fèi)4，800元、喪葬誤工5，000元、精神撫慰金30，000元。以上共計(jì)745，651.86元，以上損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償122，000元，其余損失623，651.86元按事故比例50%賠償311，826元，合計(jì)損失433，826元，扣除王某某已經(jīng)賠償?shù)?0，000元，剩余353，826元。
另查明，冀E×××××、冀E×××××掛號(hào)貨車的登記車主系邢臺(tái)萬(wàn)馬物流有限公司，實(shí)際車主系被告王某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)550，000元（主車500，000元、掛車50，000元，且不計(jì)免賠率）各一份。本事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付80，000元醫(yī)療費(fèi)。
還查明，受害者劉秀濤的母親邢某某共生育三個(gè)孩子，長(zhǎng)子劉秀濤、次子劉文濤、女兒劉秀敏，均已成年。
因四原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛向本院提出先予執(zhí)行的申請(qǐng)并提供了擔(dān)保，我院作出（2016）冀0530民初47號(hào)民事裁定書(shū)，裁定被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司先予給付四原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)金120，000元并履行完畢。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國(guó)道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。在本案交通事故中受害者劉秀濤、被告王某某均違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，各負(fù)此事故同等責(zé)任，有新河縣公安交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書(shū)為證，且雙方均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書(shū)為主要依據(jù)。
因此次事故給原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)433，195.36元，所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書(shū)、住院費(fèi)用清單、門(mén)診病歷等佐證，予以確認(rèn)。對(duì)于外購(gòu)藥品30，820元（替加環(huán)素），雖然被告提出異議，但是該外購(gòu)藥品（替加環(huán)素）有河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的長(zhǎng)期、臨時(shí)醫(yī)囑記錄單標(biāo)明：“替加環(huán)素（自備）”予以佐證，故對(duì)此外購(gòu)藥品予以認(rèn)可。（2）死亡賠償金203，720元（10，186元／年×20年）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。（3）喪葬費(fèi)23，119.5元（46，239元÷2），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：新河縣人民醫(yī)院住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元（50元／天×1天）、河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院4，600元（100元／天×46天）、石家莊腦系醫(yī)院100元（100元／天×1天），以上共計(jì)4，750元。（5）誤工費(fèi)：誤工損失以受害者劉秀濤單位河北海宏水工機(jī)械有限公司出具的證明和工資收入等，確定為每天90元，按實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算為4，320元（48天×90元）。（6）護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員確定為一人（受害者劉秀濤兒子劉飛飛），護(hù)理費(fèi)依據(jù)護(hù)理人員單位河北銘基建筑安裝有限公司出具的收入情況為平均每月3，600元，護(hù)理期限按照實(shí)際住院天數(shù)48日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為5，760元（120元X48天）。（7）被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13，747元（受害者劉秀濤母親邢某某：8，248元／年×5年÷3人）符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)。（8）交通費(fèi)：原告要求數(shù)額偏高，但事故發(fā)生后受害者劉秀濤必然產(chǎn)生交通費(fèi)、護(hù)送費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)等費(fèi)用，結(jié)合本案情況本院酌定為6，000元。（9）住宿費(fèi)：根據(jù)法律規(guī)定，原告在外地治療，陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償，因此本院酌定住宿費(fèi)為2，000元。（10）喪葬誤工：原告要求數(shù)額偏高，且被告提出異議，本院酌定為1，000元。（11）精神撫慰金：根據(jù)原告遭受的精神創(chuàng)傷及受訴法院地的生活水平，本院酌定為20，000元。（12）車損2，100元，經(jīng)過(guò)法定程序評(píng)估，予以確認(rèn)。（13）評(píng)估費(fèi)200元，依法認(rèn)定為間接損失。綜上原告的損失依法認(rèn)定為719，911.86元（包括被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)80，000元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分是機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。冀E×××××、冀E×××××掛號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122，000元一份，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各種損失122，000元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10，000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)110，000元、車損2，000元）。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。冀E×××××、冀E×××××掛號(hào)貨車在被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)兩份共550，000元且不計(jì)免賠，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)市分公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)550，000元限額內(nèi)直接賠償四原告剩余損失597，711.86元（不包括評(píng)估費(fèi)200元）的50%即298，856元。
評(píng)估費(fèi)200元為間接損失，由被告王某某按事故責(zé)任承擔(dān)50%即100元。被告王某某在事故發(fā)生后給原告墊付的80，000元醫(yī)療費(fèi)可在執(zhí)行時(shí)一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2015年道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償四原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛各項(xiàng)損失共計(jì)122，000元（已先予執(zhí)行完畢120，000元）；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)298，856元。
二、被告王某某賠償四原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛評(píng)估費(fèi)100元。
三、駁回四原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3，454元，由四原告邢某某、安某某、劉飛飛、劉二飛負(fù)擔(dān)139元、被告王某某負(fù)擔(dān)3，315元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　陳　芳

書(shū)記員：靳正鵬