邢某
徐燕（河北雁翎律師事務所）
王某某
魏某某

原告邢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人徐燕，河北雁翎律師事務所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告魏某某，又名魏強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告邢某訴被告王某某、魏某某提供勞務者受害責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員侯杰獨任審判，后因案情復雜，本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告邢某及其委托代理人徐燕、被告王某某、魏某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，證人韓某某、孫某甲、孫某乙證言證實被告王某某系保駕佐村搭建彩鋼板工程的實際承包者，工作的時間、地點由其指定，并以每人每天200元支付工資，且被告王某某已實際支付工資款2800元，原告與被告王某某之間形成雇傭關系，對三證人證言予以采納。被告王某某稱其將工程承包給韓某某未舉證證實，對其主張不予采納。
原告總損失認定如下:
醫(yī)療費:原告提交的高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費用清單證實原告因此事故造成的傷情及支出醫(yī)療費35548.99元的事實，予以認定。原告提交的在高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療期間及在高陽縣醫(yī)院出院后因購買藥品、輔助器械等金額共計1070元票據(jù)14張，票據(jù)時間、單位與原告住院治療情況相符，且被告對此認可，故對原告上述支出予以認定，綜上，原告支出醫(yī)療費用共計36618.99元。
誤工費:原告未舉證證實受傷前平均收入情況，其主張誤工費按每天120元計算不予采納，誤工費按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算應為2230元（13564元÷365天×60天）。
護理費:原告住院期間由其妻子楊桂秀護理，職業(yè)系農(nóng)民，護理費按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算應為2230元（13564元÷365天×60天）。
住院伙食補助費:住院伙食補助費參照河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標準每天50元計算應為3000元（50元×60天）。
營養(yǎng)費:原告主張營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構相關醫(yī)囑，不予支持。
交通費:考慮原告?zhèn)笞≡?、多次轉院、出院及陪護人員因陪護等支出交通費的實際情況，結合其提交的交通費票據(jù)。原告主張的交通費2000元過高，酌定支持1000元。
綜上，原告總損失共計45078.99元。
原告系在從事雇主王某某指定的搭建彩鋼板工程中身體受到損傷，被告王某某作為雇主，對雇員在職業(yè)活動中負有安全注意和勞動保護的職責義務，采取相應的保護措施，被告王某某未舉證證實其對原告盡到安全注意和勞動保護職責，存在過錯，故應對原告在從事勞務過程中受到的損害承擔賠償責任。原告作為完全民事行為能力人，在從事勞務過程中亦應盡到安全注意及自我保護責任，其對損害的發(fā)生也存有一定的過錯，綜上，以原告自行承擔10%責任、被告王某某承擔90%責任為宜，故被告王某某應賠償原告各項損失共計40571元（45078.99元×0.9）。因被告王某某已為原告墊付款7400元，該款應從上述賠償數(shù)額中予以扣減，扣減后被告王某某實際應賠償原告各項損失共計33171元。被告魏某某系為房主幫忙干活，在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告邢某各項損失人民幣33171元。
二、被告魏某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告邢某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣548元，原告邢某負擔人民幣233元，被告王某某負擔人民幣315元。
如不服本判決，可自本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，證人韓某某、孫某甲、孫某乙證言證實被告王某某系保駕佐村搭建彩鋼板工程的實際承包者，工作的時間、地點由其指定，并以每人每天200元支付工資，且被告王某某已實際支付工資款2800元，原告與被告王某某之間形成雇傭關系，對三證人證言予以采納。被告王某某稱其將工程承包給韓某某未舉證證實，對其主張不予采納。
原告總損失認定如下:
醫(yī)療費:原告提交的高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院、高陽縣醫(yī)院醫(yī)療票據(jù)、診斷證明書、住院病歷、費用清單證實原告因此事故造成的傷情及支出醫(yī)療費35548.99元的事實，予以認定。原告提交的在高陽縣職工醫(yī)院、肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院治療期間及在高陽縣醫(yī)院出院后因購買藥品、輔助器械等金額共計1070元票據(jù)14張，票據(jù)時間、單位與原告住院治療情況相符，且被告對此認可，故對原告上述支出予以認定，綜上，原告支出醫(yī)療費用共計36618.99元。
誤工費:原告未舉證證實受傷前平均收入情況，其主張誤工費按每天120元計算不予采納，誤工費按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算應為2230元（13564元÷365天×60天）。
護理費:原告住院期間由其妻子楊桂秀護理，職業(yè)系農(nóng)民，護理費按河北省2013年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資計算應為2230元（13564元÷365天×60天）。
住院伙食補助費:住院伙食補助費參照河北省省直機關和事業(yè)單位差旅費管理辦法的標準每天50元計算應為3000元（50元×60天）。
營養(yǎng)費:原告主張營養(yǎng)費因沒有醫(yī)療機構相關醫(yī)囑，不予支持。
交通費:考慮原告?zhèn)笞≡?、多次轉院、出院及陪護人員因陪護等支出交通費的實際情況，結合其提交的交通費票據(jù)。原告主張的交通費2000元過高，酌定支持1000元。
綜上，原告總損失共計45078.99元。
原告系在從事雇主王某某指定的搭建彩鋼板工程中身體受到損傷，被告王某某作為雇主，對雇員在職業(yè)活動中負有安全注意和勞動保護的職責義務，采取相應的保護措施，被告王某某未舉證證實其對原告盡到安全注意和勞動保護職責，存在過錯，故應對原告在從事勞務過程中受到的損害承擔賠償責任。原告作為完全民事行為能力人，在從事勞務過程中亦應盡到安全注意及自我保護責任，其對損害的發(fā)生也存有一定的過錯，綜上，以原告自行承擔10%責任、被告王某某承擔90%責任為宜，故被告王某某應賠償原告各項損失共計40571元（45078.99元×0.9）。因被告王某某已為原告墊付款7400元，該款應從上述賠償數(shù)額中予以扣減，扣減后被告王某某實際應賠償原告各項損失共計33171元。被告魏某某系為房主幫忙干活，在本案中不承擔賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第三十五條 ?，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告王某某于本判決生效后十日內賠償原告邢某各項損失人民幣33171元。
二、被告魏某某在本案中不承擔賠償責任。
三、駁回原告邢某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣548元，原告邢某負擔人民幣233元，被告王某某負擔人民幣315元。

審判長：李萍
審判員：侯杰
審判員：馬驍

書記員：楊碩