原告:邢某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省無棣縣。
被告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,住吉林省梅河口市。
委托代理人:孟桂榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吉林省梅河口市。系被告劉某某妻子。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地:滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900794178379N。
負(fù)責(zé)人:李敏,系該公司總經(jīng)理。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司,住所地:滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900601194816M。
負(fù)責(zé)人:武明群,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:錢海蓮,河北天縱律師事務(wù)所律師。
原告邢某與被告王某某、劉某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司為道路交通事故損害賠償糾紛一案,本院于2017年9月14日立案受理后依法中止訴訟,恢復(fù)審理后由審判員曹旭獨(dú)任審判,適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告邢某、被告劉某某的委托代理人孟桂榮、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的委托代理人錢海蓮到庭參加了訴訟。被告王某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2017年8月17日15時(shí)許,被告王某某駕駛冀J×××××、津B×××××號(hào)重型貨車沿勝芳鎮(zhèn)高速路口南側(cè)東西路凱順印刷廠門口由南向北倒車過程中與同在該路由東向西行駛的劉強(qiáng)駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車(該車輛所有人為原告邢某)相撞,致使雙方車輛受損,構(gòu)成交通事故。后經(jīng)霸州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的全部責(zé)任,劉強(qiáng)無事故責(zé)任?,F(xiàn)原告與四被告無法就相關(guān)賠償事宜達(dá)成一致意見,故要求法院依法判令被告方賠償原告車輛維修費(fèi)、停車費(fèi)等損失共計(jì)60180元。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)由被告承擔(dān)。庭后,原告邢某與被告王某某、劉某某就保險(xiǎn)范圍外損失達(dá)成調(diào)解,并已履行完畢。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司辯稱,被告王某某駕駛的事故車輛主車在我司投保了一百萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份,并投保了不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),對(duì)于原告的損失,首先由交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司進(jìn)行賠償,對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由我司按事故責(zé)任比例承擔(dān)。我司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等間接損失。需庭下核實(shí)我司承保車輛司機(jī)的駕駛證是否合法有效,以確定是否存在免責(zé)免賠情形。
被告劉某某辯稱,我是被告王某某駕駛的事故車輛的實(shí)際車主,該車主車掛靠在孟村回族自治縣廣發(fā)汽車運(yùn)輸有限公司,王某某是我雇傭的司機(jī),該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了一百萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)一份,并投保了不計(jì)免賠,對(duì)于原告的損失要求保險(xiǎn)公司賠償。
原告邢某提供如下證據(jù):
1、原告邢某身份證復(fù)印件、車輛行駛證復(fù)印件各一份,證實(shí)原告的主體身份,是本案的適格主體;
2、劉強(qiáng)駕駛證復(fù)印件一份,證明劉強(qiáng)具有合法的駕駛資格;
3、霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書一份,證實(shí)司機(jī)劉強(qiáng)在此次事故中無事故責(zé)任;
4、天津中升匯迪汽車銷售有限公司出具的維修費(fèi)發(fā)票一張,維修明細(xì)一份,金額5100元;霸州市寶車行汽車服務(wù)有限公司出具的維修費(fèi)票據(jù)6張,金額共計(jì)55000元,維修明細(xì)一份,證明原告車輛實(shí)際修復(fù)費(fèi)用;
5、停車費(fèi)票據(jù)一張,金額為80元;
6、保全費(fèi)票據(jù)一張,金額為620元;
原告主張各項(xiàng)賠償明細(xì):
1、車輛維修費(fèi):60100元;
2、停車費(fèi):80元;
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司的質(zhì)證意見為,證據(jù)一、二、三無異議;修理費(fèi)票據(jù)中5100元,我司認(rèn)為不具有關(guān)聯(lián)性,因?yàn)樽矒舻氖擒囕v的后部并未撞擊變速箱,對(duì)于剩余的六張票據(jù),明細(xì)和票據(jù)數(shù)額不一致,而且票價(jià)中有的顯示是美容裝飾費(fèi)用,我司對(duì)該六張票據(jù)的數(shù)額認(rèn)為過高,對(duì)于車輛損失我司申請(qǐng)鑒定;對(duì)于證據(jù)五、六無異議。對(duì)于賠償明細(xì)同證據(jù)的質(zhì)證意見。
被告劉某某的質(zhì)證意見為,同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
經(jīng)審理查明,2017年8月17日15時(shí)00分,被告王某某駕駛冀J×××××、津B×××××號(hào)重型貨車,沿勝芳鎮(zhèn)高速路口南側(cè)東西路凱順印刷廠門口由南向北倒車過程中與同在該路由東向西行駛的劉強(qiáng)駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車相撞,致使雙方車輛受損,構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,劉強(qiáng)無事故責(zé)任。
原告邢某系劉強(qiáng)駕駛的冀R×××××號(hào)小型轎車車主。事故發(fā)生后,原告邢某于2017年9月22日在天津中升匯迪汽車銷售有限公司修理該車,支付修理費(fèi)5100元;于2017年9月29日在霸州市寶車行汽車服務(wù)有限公司修理該車,支付修理費(fèi)55000元(其中包括汽車修理費(fèi)19000元,美容裝飾36000元)。
原告邢某因此次事故支出的還有停車費(fèi)80元。
被告劉某某系冀J×××××津B×××××號(hào)重型貨車實(shí)際所有人,被告王某某系其雇傭的司機(jī),該車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)一份,在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了不計(jì)免賠一百萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份。
上述事實(shí)有原告提供的身份證、駕駛證、行駛證、交通事故認(rèn)定書、維修費(fèi)發(fā)票、維修清單、停車費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人陳述在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,此交通事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任,劉強(qiáng)無事故責(zé)任。該事故認(rèn)定書合法有效,本院予以確認(rèn)。原告邢某庭后與被告王某某、劉某某就保險(xiǎn)范圍外損失達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,本院予以確認(rèn)。因被告王某某駕駛的事故車輛在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司投保了不計(jì)免賠一百萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份,且被告王某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任,故對(duì)原告邢某保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失,首先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失2000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告邢某超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告邢某保險(xiǎn)范圍內(nèi)的損失為:車輛損失費(fèi)60100元,庭后被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司申請(qǐng)對(duì)原告邢某所有的冀R×××××號(hào)小型轎車車輛損失進(jìn)行鑒定,本院認(rèn)為,原告邢某已經(jīng)于事故發(fā)生后將事故車輛進(jìn)行了修理,該車修復(fù)完畢后由正規(guī)的修理廠出具了正式的發(fā)票、清單作為證據(jù),具有相應(yīng)的法律證明效力,故本院對(duì)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司提出的車輛損失評(píng)估申請(qǐng)不予支持,以票據(jù)顯示金額,即實(shí)際修理花費(fèi)60100元為準(zhǔn)支持原告車輛損失費(fèi)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故適用法律問題若干問題的規(guī)定》第十五條、第十六條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告邢某車輛損失費(fèi)2000元。于判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告邢某車輛損失費(fèi)58100元(60100元-2000元)。于判決生效后十日內(nèi)付清。
三、原告邢某與被告王某某、劉某某就保險(xiǎn)范圍外達(dá)成的調(diào)解協(xié)議,本院予以確認(rèn)。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1304元減半收取652元,保全費(fèi)620元,由原告邢某承擔(dān)(限判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞
交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,同時(shí)交納上訴費(fèi)1304元,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院(提交或郵寄至霸州市法院立案庭)。如在上訴期滿后7日之內(nèi)未繳納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 :曹旭
書記員: :馬俏
成為第一個(gè)評(píng)論者