原告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人邢麗敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告邢某某之女。
委托訴訟代理人閆翠榮，河北暖風律師事務所律師。
被告邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人張立毅，河北德力律師事務所律師。
被告南宮市宏遠運輸有限公司，住所地南宮市鳳崗辦事處東八里村，統(tǒng)一社會信用代碼：91130581084957896X。
法定代表人趙振江，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人高志廷，河北高志廷律師事務所律師。

原告邢某某與被告邢某某、南宮市宏遠運輸有限公司勞務合同糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告邢某某的委托訴訟代理人閆翠榮、被告邢某某及其委托訴訟代理人張立毅、被告南宮市宏遠運輸有限公司的委托訴訟代理人高志廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
邢某某向本院提出訴訟請求：1.請求依法判決被告邢某某、南宮市宏遠運輸有限公司賠償原告各項損失129347.29元及6160元工資，共計135507.29；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：半掛車登記在被告南宮市宏遠運輸有限公司名下，實際車主為邢某某，原告受雇于被告邢某某開車，月工資5800元，由被告邢某某按月發(fā)放，2014年8月2日5時許，原告駕車送貨到灤縣時，崔強駕駛半掛車載乘陳士縣，沿102國道由西向東行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)吳莊子村路口處，駛入逆向車道，與對面原告駕駛半掛車相撞，相撞后半掛車又與宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車載乘王金平、王金順相撞，造成三車受損，崔強以及乘車人陳士縣、邢某某、宋小秋以及乘車人王金平、王金順受傷的交通事故。事故中原告負次要責任，崔強負主要責任，后原告以交通事故為案由提起訴訟，經(jīng)河北省灤縣人民法院（2015）欒民初字第3916號民事判決書確定原告因為交通事故共損失412270.09元，原告能得到賠償232922.8元，原告認為，剩余損失應當由雇主邢某某以及南宮市宏遠運輸有限公司承擔，為此原告特提起訴訟，請求依法判決。
原告邢某某為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)為：
1、（2015）灤民初字第3477、3478、3480、348、3410、2910號判決書，證明發(fā)生交通事故的基本情況及車輛登記在南宮市宏遠公司名下，但實際車主為邢某某，該六判決均已發(fā)生法律效力。
2、（2015）灤民初字第3916號判決書及（2017）冀02民終1276號民事裁定書，除可證明以上所述事實外還可證明原告在本次交通事故中共損失412270.09元，可得賠償232922.8元，減去已賠償?shù)淖浑U5萬元，原告還損失129347.29元。
3、欒公交認字【2014】第0538號交通事故認定書，證明事故發(fā)生過程。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證，對當事人無異議的證據(jù)，予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：半掛車登記在被告南宮市宏遠運輸有限公司名下，實際車主為被告邢某某，原告邢某某受雇于被告邢某某為其開車，被告邢某某為原告發(fā)放工資，被告邢某某尚欠原告邢某某部分工資。
2014年8月2日5時許，崔強駕駛半掛車載乘陳士縣，沿102國道由西向東行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)吳莊子村路口處，駛入逆向車道，與對面邢某某駕駛半掛車載乘邢某某由東向西行駛，在超越前方同向宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車后駛回本車道過程中相撞，相撞后，邢某某駕駛的半掛車又與宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車（載乘王金平、王金順）相撞，造成三車受損，崔強以及乘車人陳士縣、邢某某、宋小秋以及乘車人王金平、王金順受傷的交通事故。崔強駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十三條、第三十五條及第四十八條第一款之規(guī)定，承擔此事故的主要責任；邢某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條及第二十二條第一款之規(guī)定，承擔此事故的次要責任，當事人宋小秋承擔此事故自身損失的次要責任。經(jīng)河北省灤縣人民法院（2015）欒民初字第3916號民事判決書確定原告因為交通事故共損失412270.09元，天安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司在保險限額內(nèi)應賠償邢某某270622.29元，其中交強險限額內(nèi)賠付35479.2元，第三者責任險限額內(nèi)保險公司賠付197443.6元，崔強賠償37699.49元。天安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司上訴到河北省唐山市中級人民法院，2017年5月25日河北省唐山市中級人民法院作出（2017）冀02民終1276號民事裁定書，裁定：本案按上訴人天安財產(chǎn)保險股份有限公司濱州中心支公司自動撤回上述處理。一審判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。
另查明，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南宮支公司在車人上員責任險限額內(nèi)以賠償原告邢某某50000元。
以上事實由原告提供的事故認定書、（2015）欒民初字第3916號民事判決書、（2017）冀02民終1276號民事裁定書等證據(jù)予以證實，經(jīng)庭審質證雙方無異議，本院予以確認。

本院認為，原告邢某某受雇于被告邢某某為其開車，被告邢某某按時為原告發(fā)工資，雙方之間的勞務合同關系本院予以確認；根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條，本案中原告邢某某在提供勞務的過程中因勞務自己受到損害，其與接受勞務者即被告邢某某應根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任。灤縣公安交通警察大隊欒公交認字【2014】第0538號交通事故認定書，認定原告邢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條，故原告邢某某未能做到文明駕駛，未能對機動車的安全技術性能盡到注意義務，應承擔相應過錯責任；被告邢某某作為接受勞務一方，未能盡到安全管理義務，應承擔賠償責任，但原告邢某某有一定的過錯可減輕其賠償責任，本院依據(jù)本案實際情況認為原告邢某某應承擔20%的責任，被告邢某某承擔80%的責任，原告邢某某因為交通事故共損失412270.09元，原告已得270622.29元（交強險限額內(nèi)賠付35479.2元，第三者責任險限額內(nèi)保險公司賠付197443.6元，崔強賠償37699.49元），剩余141647.8元，被告邢某某應負擔141647.8×80%=113318.24元，保險公司已賠償?shù)淖浑U50000元應認定為保險公司代被告邢某某承擔的賠償責任，應從邢某某應承擔的責任中予以扣減，即邢某某應負擔63318.24元（113318.24-50000元=63318.24元）；對原告訴請的6160元工資，因原告未能提供證據(jù)，被告認可其欠1個月零2天的工資，約為5333元，對被告所述勞動報酬與本案不是一個法律關系的辯論意見，本院認為，為減少當事人訴累，可以一并解決，因此本院對原告該項訴訟請求依法支持5000元；對原告請求被告南宮市宏遠運輸有限公司共同賠償損失的訴訟請求，因原告與被告南宮市宏遠運輸有限公司不存在勞務關系，本院對原告該項訴訟請求不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告邢某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告邢某某63318.24元；
二、被告邢某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告邢某某拖欠工資5333元；
三、駁回原告邢某某對被告南宮市宏遠運輸有限公司的起訴。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延的履行期間的債務利息。
案件受理費3015元，減半收取1508元，由原告邢某某負擔744元，由被告邢某某負擔764元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　乞國忠

法官助理田曉星 書記員石保興