原告邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人邢麗敏,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。系原告邢某某之女。
委托訴訟代理人閆翠榮,河北暖風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告邢某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。委托訴訟代理人張立毅,河北德力律師事務(wù)所律師。
被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司,住所地南宮市鳳崗辦事處東八里村,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130581084957896X。
法定代表人趙振江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人高志廷,河北高志廷律師事務(wù)所律師。
原告邢某某與被告邢某某、南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告邢某某的委托訴訟代理人閆翠榮、被告邢某某及其委托訴訟代理人張立毅、被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的委托訴訟代理人高志廷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
邢某某向本院提出訴訟請求:1.請求依法判決被告邢某某、南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司賠償原告各項(xiàng)損失129347.29元及6160元工資,共計(jì)135507.29;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:半掛車登記在被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司名下,實(shí)際車主為邢某某,原告受雇于被告邢某某開車,月工資5800元,由被告邢某某按月發(fā)放,2014年8月2日5時(shí)許,原告駕車送貨到灤縣時(shí),崔強(qiáng)駕駛半掛車載乘陳士縣,沿102國道由西向東行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)吳莊子村路口處,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與對(duì)面原告駕駛半掛車相撞,相撞后半掛車又與宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車載乘王金平、王金順相撞,造成三車受損,崔強(qiáng)以及乘車人陳士縣、邢某某、宋小秋以及乘車人王金平、王金順受傷的交通事故。事故中原告負(fù)次要責(zé)任,崔強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任,后原告以交通事故為案由提起訴訟,經(jīng)河北省灤縣人民法院(2015)欒民初字第3916號(hào)民事判決書確定原告因?yàn)榻煌ㄊ鹿使矒p失412270.09元,原告能得到賠償232922.8元,原告認(rèn)為,剩余損失應(yīng)當(dāng)由雇主邢某某以及南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司承擔(dān),為此原告特提起訴訟,請求依法判決。
原告邢某某為證明自己的主張?zhí)峁┑淖C據(jù)為:
1、(2015)灤民初字第3477、3478、3480、348、3410、2910號(hào)判決書,證明發(fā)生交通事故的基本情況及車輛登記在南宮市宏遠(yuǎn)公司名下,但實(shí)際車主為邢某某,該六判決均已發(fā)生法律效力。
2、(2015)灤民初字第3916號(hào)判決書及(2017)冀02民終1276號(hào)民事裁定書,除可證明以上所述事實(shí)外還可證明原告在本次交通事故中共損失412270.09元,可得賠償232922.8元,減去已賠償?shù)淖浑U(xiǎn)5萬元,原告還損失129347.29元。
3、欒公交認(rèn)字【2014】第0538號(hào)交通事故認(rèn)定書,證明事故發(fā)生過程。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證,對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù),予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:半掛車登記在被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司名下,實(shí)際車主為被告邢某某,原告邢某某受雇于被告邢某某為其開車,被告邢某某為原告發(fā)放工資,被告邢某某尚欠原告邢某某部分工資。
2014年8月2日5時(shí)許,崔強(qiáng)駕駛半掛車載乘陳士縣,沿102國道由西向東行駛至灤縣榛子鎮(zhèn)吳莊子村路口處,駛?cè)肽嫦蜍嚨?,與對(duì)面邢某某駕駛半掛車載乘邢某某由東向西行駛,在超越前方同向宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車后駛回本車道過程中相撞,相撞后,邢某某駕駛的半掛車又與宋小秋駕駛無牌農(nóng)用三輪汽車(載乘王金平、王金順)相撞,造成三車受損,崔強(qiáng)以及乘車人陳士縣、邢某某、宋小秋以及乘車人王金平、王金順受傷的交通事故。崔強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十三條、第三十五條及第四十八條第一款之規(guī)定,承擔(dān)此事故的主要責(zé)任;邢某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條及第二十二條第一款之規(guī)定,承擔(dān)此事故的次要責(zé)任,當(dāng)事人宋小秋承擔(dān)此事故自身損失的次要責(zé)任。經(jīng)河北省灤縣人民法院(2015)欒民初字第3916號(hào)民事判決書確定原告因?yàn)榻煌ㄊ鹿使矒p失412270.09元,天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償邢某某270622.29元,其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付35479.2元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)保險(xiǎn)公司賠付197443.6元,崔強(qiáng)賠償37699.49元。天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司上訴到河北省唐山市中級(jí)人民法院,2017年5月25日河北省唐山市中級(jí)人民法院作出(2017)冀02民終1276號(hào)民事裁定書,裁定:本案按上訴人天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司自動(dòng)撤回上述處理。一審判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
另查明,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在車人上員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)以賠償原告邢某某50000元。
以上事實(shí)由原告提供的事故認(rèn)定書、(2015)欒民初字第3916號(hào)民事判決書、(2017)冀02民終1276號(hào)民事裁定書等證據(jù)予以證實(shí),經(jīng)庭審質(zhì)證雙方無異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原告邢某某受雇于被告邢某某為其開車,被告邢某某按時(shí)為原告發(fā)工資,雙方之間的勞務(wù)合同關(guān)系本院予以確認(rèn);根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,本案中原告邢某某在提供勞務(wù)的過程中因勞務(wù)自己受到損害,其與接受勞務(wù)者即被告邢某某應(yīng)根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。灤縣公安交通警察大隊(duì)欒公交認(rèn)字【2014】第0538號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定原告邢某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條,故原告邢某某未能做到文明駕駛,未能對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能盡到注意義務(wù),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)過錯(cuò)責(zé)任;被告邢某某作為接受勞務(wù)一方,未能盡到安全管理義務(wù),應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,但原告邢某某有一定的過錯(cuò)可減輕其賠償責(zé)任,本院依據(jù)本案實(shí)際情況認(rèn)為原告邢某某應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任,被告邢某某承擔(dān)80%的責(zé)任,原告邢某某因?yàn)榻煌ㄊ鹿使矒p失412270.09元,原告已得270622.29元(交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付35479.2元,第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)保險(xiǎn)公司賠付197443.6元,崔強(qiáng)賠償37699.49元),剩余141647.8元,被告邢某某應(yīng)負(fù)擔(dān)141647.8×80%=113318.24元,保險(xiǎn)公司已賠償?shù)淖浑U(xiǎn)50000元應(yīng)認(rèn)定為保險(xiǎn)公司代被告邢某某承擔(dān)的賠償責(zé)任,應(yīng)從邢某某應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任中予以扣減,即邢某某應(yīng)負(fù)擔(dān)63318.24元(113318.24-50000元=63318.24元);對(duì)原告訴請的6160元工資,因原告未能提供證據(jù),被告認(rèn)可其欠1個(gè)月零2天的工資,約為5333元,對(duì)被告所述勞動(dòng)報(bào)酬與本案不是一個(gè)法律關(guān)系的辯論意見,本院認(rèn)為,為減少當(dāng)事人訴累,可以一并解決,因此本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請求依法支持5000元;對(duì)原告請求被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司共同賠償損失的訴訟請求,因原告與被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司不存在勞務(wù)關(guān)系,本院對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請求不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告邢某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告邢某某63318.24元;
二、被告邢某某于本判決生效后十五日內(nèi)支付給原告邢某某拖欠工資5333元;
三、駁回原告邢某某對(duì)被告南宮市宏遠(yuǎn)運(yùn)輸有限公司的起訴。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延的履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3015元,減半收取1508元,由原告邢某某負(fù)擔(dān)744元,由被告邢某某負(fù)擔(dān)764元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。
審判員 乞國忠
法官助理田曉星 書記員石保興
成為第一個(gè)評(píng)論者