原告鄧XX，男，19XX年XX月X日出生，漢族，住江西省南昌市安義縣石鼻鎮(zhèn).
委托代理人吳X，上海市XX律師事務(wù)所律師。
被告黃XX，19XX年X月XX日出生，漢族，住江西省上饒市廣豐縣沙田鎮(zhèn)。
被告XXXX財產(chǎn)保險股份有限公司上海市XX支公司，住所地本市閘北區(qū)長安路。
負責人郝XX，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人王XX、艾X，上海市XXX律師事務(wù)所律師。

原告鄧XX與被告黃XX、被告XXXX財產(chǎn)保險股份有限公司上海市XX支公司（以下簡稱X保XX支公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2011年1月14日立案受理，依法適用簡易程序，由審判員金晶獨任審判，于2011年3月14日公開開庭進行審理，原告鄧XX及其委托代理人吳X、被告黃XX、被告X保XX支公司的委托代理人艾X到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧XX訴稱：2009年8月12日XX時XX分許，被告黃XX駕駛牌號為滬XXXXXX轎車沿彭東路由南向西左轉(zhuǎn)至靈石路適逢原告駕駛二輪摩托車沿靈石路由西向東駛至，兩車發(fā)生碰撞至原告倒地受傷，車輛受損。該事故經(jīng)交警隊認定，被告黃XX負主要責任。自己當即被送至第十人民醫(yī)院救治，并收治入院，被診斷為右股骨干骨折，行內(nèi)固定術(shù)，于2009年8月30日出院，傷勢經(jīng)鑒定傷構(gòu)成10級傷殘。故要求賠償醫(yī)療費32819.9元、住院伙食補助費900元、營養(yǎng)費3000元、護理費6300元、交通費596元、誤工費25350元、殘疾賠償金63676元、輔助器具費245元、精神損害撫慰金5000元、物損費2000元、拖車費100元、鑒定費1500元、律師費3000元。被告X保XX支公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠付責任，精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，超出部分由被告黃XX賠償。
被告黃XX辯稱：對交通事故的事實無異議，認可交警隊認定的責任以及鑒定結(jié)論。
被告X保XX支公司辯稱：對原告陳述的事發(fā)過程和就診經(jīng)過、責任認定和鑒定結(jié)論無異議，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，同意在交強險范圍內(nèi)承擔合理的理賠責任。
經(jīng)審理查明，2009年8月12日21時30分許，被告黃XX駕駛牌號為滬XXXXXX轎車沿彭東路由南向西左轉(zhuǎn)至靈石路適逢原告持超過有效期的機動車駕駛證騎駛二輪摩托車沿靈石路由西向東駛至事發(fā)地，兩車發(fā)生碰撞至原告鄧XX倒地受傷，車輛受損。該事故經(jīng)交警隊認定，被告黃XX負主要責任，原告鄧XX負事故次要責任。原告鄧XX當即被送至第十人民醫(yī)院救治，診斷為右股骨干骨折，當日被收治入院行內(nèi)固定術(shù)，于2009年8月30日出院。原告共花費醫(yī)療費32820.88元（已扣除自費伙食362.7元）、輔助器具費186.5元（含拐杖120元、特殊護理用品66.5元）。
上海市公安局閘北分局交警支隊于20XX年X月X日委托XXXXXXXX司法鑒定中心對鄧XX的傷殘程度及休息、護理、營養(yǎng)時限進行法醫(yī)學(xué)鑒定。該鑒定中心于2010年X月XX日作出鑒定報告，結(jié)論為被鑒定人鄧XX之損傷構(gòu)成十級傷殘；損傷后一期休息期360日，營養(yǎng)期60日，護理期90日；今后若行二期內(nèi)固定取出術(shù)治療，則二期治療休息期為30日，營養(yǎng)期為15日，護理期為15日。鄧XX支付鑒定費1500元。
另查明，涉訴車輛系被告黃XX所有，并于被告X保XX支公司處投保交強險，事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
又查明，原告鄧XX自2008年X月X日起居住于本市楊浦區(qū)楊樹浦路，該址常住人口屬于非農(nóng)戶口。原告鄧XX系上海XXXX有限公司職工，因涉訴交通事故每月產(chǎn)生誤工損失1950元。原告鄧XX的妻子何XX在原告鄧XX發(fā)生交通事故后對其進行護理，每月被扣發(fā)工資1800元。
審理中，原告自認被告黃XX已經(jīng)向其支付醫(yī)療費31498.7元、特殊護理用品費66.5元，另支付現(xiàn)金3000元，同意在最終被告黃XX的賠償數(shù)額中扣除上述三筆費用。由于原、被告雙方對多項賠償款項以及數(shù)額各執(zhí)己見，致調(diào)解不成。
上述事實，有原、被告當庭陳述、交通事故認定書、行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、病史記錄、出院小結(jié)、醫(yī)療費發(fā)票、交通費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、鑒定報告、律師費發(fā)票、誤工損失證明、勞動合同、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、常住人口登記卡、上海市楊浦區(qū)大橋街道鴻德坊居委會出具的居住證明、常住人口登記表摘抄件、交強險保單等證據(jù)為證。
本院認為，公民享有生命健康權(quán)。侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘疾賠償金等費用。交通事故損害賠償項目和標準依照有關(guān)法律的規(guī)定執(zhí)行。交警部門已認定本次事故由黃XX負事故主要責任、鄧XX負事故次要責任，對此本院予以確認。黃XX駕駛車輛致人損害應(yīng)承擔相應(yīng)的賠償責任?，F(xiàn)原告鄧XX要求賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費、殘疾賠償金、輔助器具費、精神損害撫慰金、物損費、鑒定費、律師費等訴訟請求，予法有據(jù)，應(yīng)予支持。

具體賠償項目及計算方式如下：一、醫(yī)療費、鑒定費，根據(jù)原、被告提供費用發(fā)票，現(xiàn)原告主張醫(yī)療費32819.9元，尚屬合理，本院予以照準。另根據(jù)原告提供的發(fā)票認定鑒定費為1500元；二、住院伙食補助費，根據(jù)原告住院天數(shù)，每日以20元計算，確定為360元；三、營養(yǎng)費，參照相關(guān)規(guī)定以及鑒定部門出具的鑒定意見，確定營養(yǎng)費為2250元；四、護理費，原告?zhèn)笥杉覍龠M行護理亦屬符合常理，參照鑒定部門出具的鑒定意見，并根據(jù)其妻子何XX的誤工損失證明，確定其護理費為6300元；五、交通費，根據(jù)原告就診次數(shù)以及住院天數(shù)，本院酌定400元；六、誤工費，根據(jù)原告提供的誤工損失證明，并參考鑒定部門確定的休息期限，確定誤工損失為25350元；七、殘疾賠償金：根據(jù)原告提供的居委會證明以及常住人口登記卡摘抄件，按照受訴地法院上一年度城鎮(zhèn)人均可支配收入以20年計算，并參考鑒定部門所作的傷殘等級，確定為63676元；八、輔助器具費，根據(jù)原告提供的費用單據(jù)，據(jù)實認定為186.5元；九、精神損害撫慰金：由于被告黃XX的違法駕車行為致使原告鄧XX因交通事故傷殘，給原告精神上帶來痛苦，故本院按照相關(guān)規(guī)定酌情確定為5000元；十、物損費，原告雖未能提供物損證明，但根據(jù)原告的受傷情況判斷，原告在本次事故中產(chǎn)生相應(yīng)的衣物損失亦符合常理，故本院酌定物損費300元；十一、訴訟代理費，原告為訴訟聘請律師而支付一定的律師代理費系其損失，應(yīng)予支持，具體數(shù)額本院根據(jù)本案實際情況以及相關(guān)規(guī)定酌情認定3000元。被告X保XX支公司應(yīng)按照《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，承擔強制保險責任限額部分。超出交強險限額部分，由黃XX根據(jù)其責任比例承擔相應(yīng)的賠償責任，被告黃XX已支付的費用34565.2元，為避免訟累可在其最終賠償數(shù)額中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃XX應(yīng)一次賠償原告鄧XX醫(yī)療費人民幣18255.92元、住院伙食補助費人民幣288元、營養(yǎng)費人民幣1800元、鑒定費人民幣1200元、訴訟代理費人民幣2400元；（上述費用已履行人民幣34565.2元）
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，XXXX財產(chǎn)保險股份有限公司上海市XX支公司應(yīng)一次支付原告醫(yī)療費人民幣10000元、護理費人民幣6300元、交通費人民幣400元、誤工費人民幣25350元、殘疾賠償金人民幣63676元、輔助器具費人民幣186.5元、精神損害撫慰金人民幣5000元、物損費人民幣300元。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣2438.10元，減半收取人民幣1219.05元，原告已預(yù)繳，由被告黃XX負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員 金晶

書記員： 萬瑩