原告:鄧某某，男，生于1973年11月18日，漢族，住四川省成都市金牛區(qū)。
委托訴訟代理人:易遵勇，江安縣四面山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:路某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江安縣。
委托訴訟代理人:任柯，江安縣鐵清法律服務(wù)所法律工作者。
被告:羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市合江縣。
被告:合江縣速騰物流有限公司，地址:合江縣合江鎮(zhèn)長(zhǎng)江路上段京奧大廈8樓。
法定代表人:何太兵，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:梁銳系公司職工，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省瀘州市龍馬潭區(qū)金帶路9號(hào)。
被告:龔險(xiǎn)峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省隆昌縣。
委托代理人:許冬梅系龔險(xiǎn)峰妻子，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省合江縣合江鎮(zhèn)建設(shè)路*號(hào)附**號(hào)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人保瀘州分公司。地址:四川省瀘州市江陽(yáng)區(qū)西路保險(xiǎn)大廈。
負(fù)責(zé)人:王敏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:秦茄洪，四川蜀瀘律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被路某、羅某、合江縣速騰物流有限公司、中國(guó)人保瀘州分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月3日立案后，合江縣速騰物流有限公司申請(qǐng)追加龔險(xiǎn)峰為本案被告參與訴訟，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人易遵勇、被告路某的委托訴訟代理人任柯、被告羅某、被告合江縣速騰物流有限公司的委托訴訟代理人梁銳、被告龔險(xiǎn)峰的委托訴訟代理人許冬梅、被告中國(guó)人保瀘州分公司的委托訴訟代理人秦茄洪到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)16251.30元、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元、誤工費(fèi)8100元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1720元、護(hù)理費(fèi)6450元、殘疾賠償金61454元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)2000元、蘋(píng)果手機(jī)一部5400元、皮衣一件3500元、皮鞋一雙6500元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2018年2月2日晚，路某駕駛川Q12×號(hào)小轎車(chē)拱乘有鄧某某、邱安芬從長(zhǎng)寧縣往江安縣方向行駛。當(dāng)行至308省道129KM+200m處時(shí)，與橫在公路上由羅某駕駛的川E6×號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成路某、鄧某某、邱安芬受傷及上述兩車(chē)受損的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的公交認(rèn)字[2018]00040號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，由路某、羅某承擔(dān)事故的同等責(zé)任，鄧某某、邱安芬無(wú)責(zé)任。2018年3月28日經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定:1.被鑒定人鄧某某目前面部瘢痕評(píng)定為十級(jí)；2.被鑒定人鄧某某后期續(xù)醫(yī)費(fèi)約需人民幣5000元。川E6×號(hào)車(chē)在中國(guó)人保瀘州分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
原告鄧某某圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提供了下列證據(jù):1.身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件；2.長(zhǎng)寧縣公安局交管大隊(duì)作出的公交認(rèn)字[2018]00040號(hào)事故認(rèn)定書(shū)；3.西南醫(yī)科大學(xué)的住院病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；4.江安縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)；5.四川金沙司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)；6.營(yíng)業(yè)執(zhí)照；7.工資表、證明；8.購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、皮衣、皮鞋的收據(jù)；9.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單；10.機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件。
被告路某辯稱(chēng)，對(duì)事故的事實(shí)無(wú)異議，被告的車(chē)輛已投保，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告路某未提供有證據(jù)。
被告羅某辯稱(chēng):沒(méi)有其他意見(jiàn)，由保險(xiǎn)賠付。
被告合江縣速騰物流有限公司辯稱(chēng)，被告龔險(xiǎn)峰是實(shí)際車(chē)主，與本被告系掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，駕駛員是合法駕駛的，本被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任；本被告已墊付有醫(yī)療費(fèi)17000元，應(yīng)在本案中一并處理。
被告合江縣速騰物流有限公司提供有下列證據(jù):1.身份證復(fù)印件；2.車(chē)輛掛靠協(xié)議；3.交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)保單；4.駕駛證、行駛、從業(yè)資格證復(fù)印件；5.收條2張。
被告龔險(xiǎn)峰辯稱(chēng)，對(duì)本案事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)。
被告龔險(xiǎn)峰未提供有證據(jù)。
被告中國(guó)人保瀘州分公司辯稱(chēng)，1.對(duì)發(fā)生交通事故的事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議;2.原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非基本醫(yī)療用藥部分或按15%的比例予以扣除；3.護(hù)理費(fèi)應(yīng)按80元天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)及精神損害撫慰金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，交通費(fèi)及住宿費(fèi)過(guò)高；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不能由保險(xiǎn)公司承擔(dān)；5.超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)按責(zé)任承擔(dān)。
被告中國(guó)人保瀘州分公司未提供有證據(jù)。
對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:1.四川金沙司法鑒定所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。本院認(rèn)為，被告中國(guó)人保瀘州分公司只是對(duì)原告的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)提出異議，并未提供證據(jù)證明金沙司法鑒定所在鑒定過(guò)程中有違反法定程序的事宜或是作出該鑒定意見(jiàn)的依據(jù)不足，因此，對(duì)四川金沙司法鑒定所作出關(guān)于鄧某某的續(xù)醫(yī)費(fèi)的鑒定意見(jiàn)，本院予以確認(rèn)。2.對(duì)鄧某某提供的購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果手機(jī)、皮衣、皮鞋的收據(jù)。本院認(rèn)為，原告鄧某某僅僅只是提供了購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、皮衣及皮鞋的收據(jù)，并沒(méi)有提供證據(jù)證明這三樣?xùn)|西是在本次事故中被損壞或丟失，并不能修復(fù)使用或修復(fù)的價(jià)值不大。因此，對(duì)原告提供的購(gòu)買(mǎi)手機(jī)、皮衣、皮鞋的收據(jù)，本院不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年2月2日晚，路某駕駛川Q12×號(hào)小轎車(chē)拱乘有鄧某某、邱安芬從長(zhǎng)寧縣往江安縣方向行駛。當(dāng)行至308省道129KM+200m處時(shí)，與橫在公路上由羅某駕駛的川E6×號(hào)重型半掛牽引車(chē)相撞，造成路某、鄧某某、邱安芬受傷及上述兩車(chē)受損的道路交通事故。原告受傷后當(dāng)即被送往江安縣人民醫(yī)院搶救治療，用去治療費(fèi)1199.22元。鄧某某于2018年2月3日轉(zhuǎn)往西南醫(yī)科大學(xué)住院治療，于2018年2月1日轉(zhuǎn)往江安縣人民院進(jìn)行康復(fù)治療，于2018年3月19日出院；分別用去治療費(fèi)12536.39元、2501.20元。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出的公交認(rèn)字[2018]00040號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定:由路某、羅某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，鄧某某、邱安芬在此次事故中無(wú)責(zé)任。2018年3月28日經(jīng)四川金沙司法鑒定所鑒定:1.1.被鑒定人鄧某某目前面部瘢痕評(píng)定為十級(jí)；2.被鑒定人鄧某某后期續(xù)醫(yī)費(fèi)約需人民幣5000元。用去鑒定費(fèi)1800元。鄧某某系成都帽多多商貿(mào)有限公司職工，每月工資為4500元，鄧某某在發(fā)生交通事故后未上班期間，成都帽多多商貿(mào)有限公司未支付鄧某某的工資。鄧杰夫系鄧某某兒子，生于2004年10月17日。
川E6×號(hào)車(chē)的實(shí)際車(chē)主為龔險(xiǎn)峰，2017年10月25日川E6×號(hào)車(chē)掛靠在合江縣速騰物流有限公司經(jīng)營(yíng)，龔險(xiǎn)峰每年交納管理費(fèi)5200元；羅某系龔險(xiǎn)峰雇請(qǐng)的駕駛員。川E6×號(hào)車(chē)在中國(guó)人保瀘州分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保單載明：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)保單載明:第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1050000元，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)；保險(xiǎn)期間均為2017年10月18日17時(shí)至2018年10月17日17時(shí)止。在川E6×號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)已處理了邱安芬36000元、路某48000元。事故發(fā)生后，合江縣速騰物流有限公司預(yù)付有鄧某某醫(yī)療費(fèi)17000元。

本院認(rèn)為，對(duì)本次交通事故，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)已作出了責(zé)任劃分，由路某、羅某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。羅某系龔險(xiǎn)峰雇請(qǐng)的駕駛員，發(fā)生交通事故系其執(zhí)行職務(wù)中的行為，羅某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任由雇主即龔險(xiǎn)峰承擔(dān)。川E6×號(hào)車(chē)系掛靠在合江縣速騰物流有限公司經(jīng)營(yíng)，合江縣速騰物流有限公司每年收取了一定的管理費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條:“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！敝?guī)定，合江縣速騰物流有限公司應(yīng)與被告龔險(xiǎn)峰承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的手機(jī)、皮衣、皮鞋的損失費(fèi)的證據(jù)不足，本院不予支持。被告中國(guó)人保瀘州分公司提出原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣除非基本醫(yī)療用藥部分或是按15%的比例予以扣除，但未提供證據(jù)證明哪些屬非基本醫(yī)療用藥或按15%的比例予以扣除，對(duì)中國(guó)人保瀘州分公司的辯稱(chēng)意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)被告合江縣速騰物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元，為避免訴累，可在本案中一并處理，由保險(xiǎn)公司在賠付原告的款項(xiàng)中扣除后直接支付給被告合江縣速騰物流有限公司。
綜合本案的事實(shí)和證據(jù)，本院對(duì)原告鄧某某的訴訟請(qǐng)求支持如下:醫(yī)療費(fèi)16236.81元、續(xù)醫(yī)費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1320元43天×30元天、護(hù)理費(fèi)4300元43天×100元天、誤工費(fèi)810054天×150元天、殘疾賠償金65852.20元[30727元年×20年×10%+被扶養(yǎng)人鄧杰夫生活費(fèi)4398.20元21991元年×4年×10%÷2人]、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元，前述款項(xiàng)共計(jì)108109.01元。由于川E6×號(hào)車(chē)在中國(guó)人保瀘州分公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，且本次交通事故中還有路某、邱安芬受傷，因此，鄧某某的醫(yī)療費(fèi)、續(xù)醫(yī)費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)等應(yīng)由中國(guó)人保瀘州分公司在川E6×號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付36000元，余下的72109.01元由羅某、路某各承擔(dān)50%即由羅某承擔(dān)36054.50元、路某承擔(dān)36054.51元，對(duì)羅某應(yīng)承擔(dān)的部分由中國(guó)人保瀘州分公司在川E6×號(hào)車(chē)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于
的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于
的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司在川E6×號(hào)車(chē)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄧某某36000元；
二、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司在川E6×號(hào)車(chē)的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告鄧某某19054.50元已扣除合江縣速騰物流有限公司墊付的17000元；
三、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告路某賠償原告鄧某某36054.51元；
四、在本判決生效后十日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司瀘州市分公司賠付被告合江縣速騰物流有限公司墊付的醫(yī)療費(fèi)17000元。
五、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3086元,減半收取1543元，由路某負(fù)擔(dān)772元，由龔險(xiǎn)峰、合江縣速騰物流有限公司負(fù)擔(dān)771元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 唐淑輝

書(shū)記員： 周杰