国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鄧長(zhǎng)龍與李某、段某韜、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告:鄧長(zhǎng)龍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人:王凱,湖北希文律師事務(wù)所律師。系法律援助。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
被告:段某韜,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省晉中市榆次區(qū)。
委托訴訟代理人:姚濤,湖北漢江律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司,住所地山西省晉中開(kāi)發(fā)區(qū)匯通路。
負(fù)責(zé)人:許鑫,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:陳菊,女,該公司工作人員。
委托訴訟代理人:滕騰,男,該公司工作人員。

原告鄧長(zhǎng)龍與被告李某、段某韜、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年3月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年4月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告鄧長(zhǎng)龍及其委托訴訟代理人王凱、被告李某、被告段某韜委托訴訟代理人姚濤、被告保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人陳菊、滕騰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失153048.7元(其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償12萬(wàn)元,在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償62048.7元);2.本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。庭審中,原告增加訴訟請(qǐng)求的第一項(xiàng)為:判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失183356.7元。事實(shí)和理由:2014年10月13日,李某駕駛晉×××××號(hào)小型轎車沿219省道由北向南行駛,行至13Km+900m路段時(shí),與鄧長(zhǎng)龍駕駛的由東向西行駛的鄂H*****號(hào)兩輪摩托車相撞,造成鄧長(zhǎng)龍受傷,兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定,此事故中李某與鄧長(zhǎng)龍承擔(dān)同等責(zé)任。晉×××××號(hào)小型轎車登記車主為段某韜,該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(5萬(wàn)元,投保不計(jì)免賠險(xiǎn))。原告住院期間,保險(xiǎn)公司已支付醫(yī)療費(fèi)10000元,李某支付醫(yī)療費(fèi)19000元,其余損失未獲賠,為此,原告訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1.原告被扶養(yǎng)人其子鄧成剛的生活費(fèi)問(wèn)題:原告提交了沙洋縣沈集鎮(zhèn)帥店村村委會(huì)出具的證明一份,殘疾證復(fù)印件,三被告認(rèn)為無(wú)法達(dá)到擬證明目的。原告提交的殘疾證復(fù)印件與原件核對(duì)無(wú)異,村委會(huì)證明形式合法,來(lái)源合法,該二證的證明效力,本院予以確認(rèn),殘疾證顯示鄧成剛系三級(jí)精神殘疾人,結(jié)合村委會(huì)的證明,其無(wú)法像正常人一樣勞作,自理生活,故本院對(duì)鄧成剛的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)酌情予以支持。2.原告在荊門市第二人民醫(yī)院第二次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)認(rèn)定問(wèn)題:三被告辯稱原告該次住院醫(yī)療費(fèi)系因內(nèi)固定物斷裂所產(chǎn)生,與本案交通事故關(guān)聯(lián)性不足的意見(jiàn),因原告受傷起因系本案交通事故導(dǎo)致,在傷情未痊愈的情況下,持續(xù)治療所發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用均系合理必要的支出,故該次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用,本院予以支持。3.原告后期治療費(fèi)及傷殘等級(jí)問(wèn)題:原告提交的湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū),真實(shí)、合法,被告保險(xiǎn)公司雖有異議,但未舉證證實(shí),亦未申請(qǐng)重新鑒定,故其效力本院予以確認(rèn),根據(jù)該鑒定意見(jiàn)確認(rèn)原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí),賠償指數(shù)為12%,后期治療費(fèi)32000元,原告自認(rèn)已發(fā)生1426.4元,故本院確認(rèn)30573.6元。4.關(guān)于原告被扶養(yǎng)人其父母生育子女人數(shù)問(wèn)題:根據(jù)原告提交的沙洋縣沈集鎮(zhèn)帥店村村民委員會(huì)出具的證明及庭審查明的事實(shí),本院確認(rèn)原告父母共生育三子。5.原告誤工費(fèi)的問(wèn)題。原告雖超法定退休年齡60周歲,但依然承包責(zé)任田,靠自身勞動(dòng)取得收入,依法應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)。

本院認(rèn)為,本案交通事故,李某與鄧長(zhǎng)龍承擔(dān)同等責(zé)任,交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定,各被告均無(wú)異議,本院予以采納。李某應(yīng)當(dāng)按責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)(5萬(wàn)元,投保不計(jì)免賠險(xiǎn)),根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定,應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;下余部分,應(yīng)由李某按責(zé)賠償50%,該款應(yīng)由保險(xiǎn)公司在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分,再由李某承擔(dān)。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失:醫(yī)療費(fèi)89693.14元,護(hù)理費(fèi)6979.5元(77.55元/天×90天),誤工費(fèi)45366.75元(77.55元/天×585天),本院予以支持。后期治療費(fèi):應(yīng)當(dāng)扣除已發(fā)生的1426.4元,故本院支持30573.6元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi):本院支持住院155天的費(fèi)用,即3100元(20元/天×155天);殘疾賠償金:事故發(fā)生時(shí)原告已年滿61周歲,應(yīng)當(dāng)計(jì)算19年,故本院支持27004.32元(11844元/年×19年×12%);精神損害撫慰金:根據(jù)原告?zhèn)?、本案案情及本地區(qū)實(shí)際,本院酌定2000元;被扶養(yǎng)人生活費(fèi):本院支持其父1960.6元(9803元/年×5年×12%÷3人),其母1960.6元;其子鄧成剛,酌定7058.16元(9803元/年×20年×12%×30%);交通費(fèi):本院酌定1000元;鑒定費(fèi):2700元,系原告因本次事故支出的合理?yè)p失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)219396.67元,由被告保險(xiǎn)公司在其為晉×××××號(hào)小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償103329.93元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元(已支付),傷殘限額內(nèi)93329.93元],下余116066.74元,由被告李某賠償50%,即58033.37元,該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償50000元,由李某賠償8033.37元,因李某已墊付19000元,故無(wú)需另行賠償。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為晉×××××號(hào)小型轎車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧長(zhǎng)龍103329.93元(已支付10000元);在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧長(zhǎng)龍50000元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3967元,由原告鄧長(zhǎng)龍負(fù)擔(dān)476元,被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司負(fù)擔(dān)3317元,被告李某負(fù)擔(dān)174元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 閔 銳

書(shū)記員:盧前梅

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top