原告鄧某，湖北白云邊酒業(yè)股份有限公司工人。
委托代理人鎮(zhèn)高才、雷正國（特別授權(quán)代理），湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告李某，駕駛員。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（以下簡稱長江財(cái)保荊州支公司）。
住所地：湖北省荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人：劉興隆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張磊（特別授權(quán)代理），湖北安格律師事務(wù)所律師。

原告鄧某訴被告李某、長江財(cái)保荊州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由審判員胡錦芬適用簡易程序，于2015年1月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某及其委托代理人、被告李某、被告長江財(cái)保荊州支公司的委托代理人張磊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月25日23時(shí)25分，被告李某駕駛鄂E×××××東風(fēng)標(biāo)致牌轎車沿松滋市新江口鎮(zhèn)金松大道由東向西行駛，當(dāng)行駛至松滋市第三中學(xué)門前路段時(shí)，與在此由南向北橫過道路的行人即原告鄧某相撞，造成交通事故。導(dǎo)致原告受傷、車輛受損。該交通事故經(jīng)松滋市公安局交警部門認(rèn)定被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療，住院8天，花去住院醫(yī)療費(fèi)3931.46元、門診費(fèi)916.60元；在松滋市第三人民醫(yī)院住院18天，花去住院醫(yī)療費(fèi)3539元。原告的醫(yī)藥費(fèi)合計(jì)8387.06元已全部由被告李某支付。出院醫(yī)囑原告休息5周。原告就其他損失與被告協(xié)商未果，于2014年12月26日向本院起訴，要求二被告賠償原告各項(xiàng)損失18164.06元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。具體賠償項(xiàng)目如下：1、醫(yī)療費(fèi)8387.06元；2誤工費(fèi)5406元；3、護(hù)理費(fèi)1491元；4、交通費(fèi)300元；5、住院伙食補(bǔ)貼1050元；6、營養(yǎng)費(fèi)1530元。
同時(shí)查明，鄂E×××××東風(fēng)標(biāo)致牌轎車為被告李某所有，該車輛在被告長江財(cái)保荊州支公司投了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠責(zé)任險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
另查明，原告鄧某戶籍性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)戶口。

本院認(rèn)為，本案民事法律關(guān)系的性質(zhì)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由侵權(quán)人根據(jù)其在本案中的過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告李某駕駛的鄂E×××××東風(fēng)標(biāo)致牌轎車與原告鄧某相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告受傷。經(jīng)本市交警部門認(rèn)定，被告李某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告鄧某無責(zé)任，原、被告對此無異議，該事故認(rèn)定書依法可作為劃分當(dāng)事人承擔(dān)事故責(zé)任的依據(jù)。故原告的損失應(yīng)由被告李某全額賠償。
本院對原告的損失的確定。原告因交通事故受到損害，依法應(yīng)獲得賠償。本院根據(jù)查明的事實(shí)，依據(jù)法律規(guī)定及原告訴請，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對原告各項(xiàng)損失作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)8387.06元；2、誤工費(fèi)6471元（38720元／年÷365天×61天），因原告訴請為5406元，以原告訴請的為準(zhǔn)；3、護(hù)理費(fèi)1853元（26008元／年÷365天×26天），因原告訴請為1491元，以其訴請為準(zhǔn)；4、交通費(fèi)300元；5、住院伙食補(bǔ)貼1300元（50元／天×26天），因原告訴請為1050元，以其訴請為準(zhǔn)；6、營養(yǎng)費(fèi)520元（20元／天×26天），因醫(yī)囑并未要求加強(qiáng)營養(yǎng)，對休息5周原告訴請營養(yǎng)費(fèi)不予支持。
上述確認(rèn)的原告損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)8387.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營養(yǎng)費(fèi)520元，合計(jì)9957.06元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000內(nèi)，應(yīng)由被告長江財(cái)保荊州支公司全額賠償。被告李某已先行支付原告醫(yī)藥費(fèi)8387.06元應(yīng)由被告長江財(cái)保荊州支公司返還。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)的誤工費(fèi)5406元、護(hù)理費(fèi)1491元、交通費(fèi)300元，合計(jì)7197元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)，應(yīng)全額由被告長江財(cái)保荊州支公司予以賠償。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某各項(xiàng)損失8767元。
二、由被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告李某賠款8387.06元。
三、以上一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
四、駁回原告鄧某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，帳號：26×××32，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　胡錦芬

書記員：王金華