原告：鄧某某。
委托代理人：王軍。特別授權(quán)
被告：武漢吉某汽車有限責(zé)任公司。
法定代表人：王曉輝，系該公司總經(jīng)理。

原告鄧某某與被告武漢吉某汽車有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，本院于2009年5月27日立案受理后，依法由審判員吳勇勝適用簡易程序于2009年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人王軍到庭參加訴訟。被告武漢吉某汽車有限責(zé)任公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告于2006年2月到被告處工作，月工資為1，200元。在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間，被告未為原告辦理社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù)。2008年6月1日起，被告因懷孕請(qǐng)假休息。同年7月，被告開始與本公司職工簽訂勞動(dòng)合同，由于原告休假未能簽訂勞動(dòng)合同。同年8月6日，原告分娩，其間的醫(yī)療費(fèi)用3，183.88元由原告支付。同年9月28日，原告之夫王軍代其向被告提出辭職申請(qǐng)。同年10月27日，原告向武漢市漢陽區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令被告給予未簽勞動(dòng)合同的賠償、支付相關(guān)工資、補(bǔ)交醫(yī)療保險(xiǎn)等。經(jīng)該委審理，于同年12月1日作出裁決，但被告不服裁決，向本院提起訴訟。案經(jīng)本院審理，于2009年3月4日作出（2009）陽民二初字第54號(hào)民事判決書，判決被告支付原告：1、2008年2月至6月期間的兩倍工資5，700元；2、產(chǎn)前請(qǐng)假期間的工資2，110.34元、產(chǎn)假期間的工資3，806.90元；3、生育費(fèi)用3，183.88元。同年4月7日，原告又向武漢市漢陽區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁令被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金和養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷、生育保險(xiǎn)損失。經(jīng)該委審理，于同年4月30日作出裁決，裁令：1、雙方當(dāng)事人到區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)補(bǔ)繳原告2006年2月至2008年9月期間的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)；2、被告將醫(yī)療保險(xiǎn)金713元支付給原告。原告不服此裁決，遂提起訴訟。
上述事實(shí)有武陽勞仲裁字（2009）第40號(hào)仲裁裁決書、（2009）陽民二初字第54號(hào)民事判決書、當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條和第四十六條規(guī)定：用人單位未依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的，勞動(dòng)者可以解除勞動(dòng)合同，并應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。據(jù)此規(guī)定，在被告未依法為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的情形下，原告要求解除勞動(dòng)合同時(shí)，作為用人單位的被告應(yīng)當(dāng)依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十七條“經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限，每滿一年支付一個(gè)月工資。六個(gè)月以上不滿一年的，按一年計(jì)算；不滿六個(gè)月的，向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的規(guī)定，原告在被告處工作的年限為2年7個(gè)月（2006年2月至2008年9月），其經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償應(yīng)按三個(gè)月計(jì)算，金額為1，200元／月×3個(gè)月＝3，600元。
《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條規(guī)定：……用人單位和勞動(dòng)者必須依法參加社會(huì)保險(xiǎn)，繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。因此，為勞動(dòng)者辦理社會(huì)保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，被告與原告建立了勞動(dòng)關(guān)系，被告就有義務(wù)為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用，現(xiàn)被告未為原告繳交相應(yīng)的社會(huì)保險(xiǎn)，就應(yīng)為被告補(bǔ)辦勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)。國務(wù)院《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條第二項(xiàng)規(guī)定：非因本人意愿中斷就業(yè)的失業(yè)人員，可以領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。因原告系主動(dòng)辭職，并不屬于非因本人意愿中斷就業(yè)的失業(yè)人員。故其提出的要求被告賠償失業(yè)保險(xiǎn)損失的請(qǐng)求本院不予支持。至于原告的生育保險(xiǎn)待遇已由生效判決處理，故本案不得重復(fù)處理。至于醫(yī)療和工傷保險(xiǎn)損失，因原告未實(shí)際產(chǎn)生此方面的損失，故其提出的該兩項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條第三項(xiàng)、第四十六條第一項(xiàng)、《中華人民共和國勞動(dòng)法》第七十二條、國務(wù)院《失業(yè)保險(xiǎn)條例》第十四條第二項(xiàng)和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢吉某汽車有限責(zé)任公司支付原告鄧某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償3，600元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、自本判決生效之日起30日內(nèi)，被告武漢吉某汽車有限責(zé)任公司為原告鄧某某補(bǔ)辦2006年2月至2008年9月期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)（具體繳費(fèi)基數(shù)、繳費(fèi)比例等由社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)核定，原告鄧某某承擔(dān)個(gè)人應(yīng)繳納的部分）；
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)10元，由被告武漢吉某汽車有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（此款原告已預(yù)交，被告于判決生效之日起十日內(nèi)付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院，收款單位全稱：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳勇勝

書記員：李峰