原告鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　原告龍心琪，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。
　　法定代理人鄧某某(系原告龍心琪母親)，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告龍川東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。
　　原告龍?jiān)栖S，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。
　　原告劉正秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地四川省巴中市。
　　上列五原告共同委托代理人孫蔚曜，上海嘉鈺律師事務(wù)所律師。
　　被告胡某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托代理人李之麟，上海行觀律師事務(wù)所律師。
　　被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市。
　　負(fù)責(zé)人王耀東。
　　委托代理人高俊杰，男。
　　原告鄧某某、龍心琪、龍川東、龍?jiān)栖S、劉正秀(以下簡(jiǎn)稱原告方)訴被告胡某、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津西支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并于2018年12月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及原告方的共同委托代理人孫蔚曜、被告胡某的委托代理人李之麟及被告保險(xiǎn)公司的委托代理人高俊杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告方訴稱，原告方系受害人龍江山親屬。2018年8月4日9時(shí)許，受害人龍江山騎電動(dòng)車至本市浦東新區(qū)申江路、金槐路北約2米處，與被告胡某駕駛的津HXXXXX轎車(車主胡興武)相撞，造成龍江山死亡。警方認(rèn)定，被告胡某與龍江山負(fù)事故同等責(zé)任。故原告起訴，要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)522.70元、死亡賠償金1,251,920元(62,596元/年×20年)、住宿飲食費(fèi)10,000元、交通費(fèi)15,000元、誤工費(fèi)10,500元(3,500元/人/月×1月×3人)、精神損害撫慰金50,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、喪葬費(fèi)42,792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)846,080元(女兒42,304元/年×12年÷2人,父親42,304元/年×12年÷2人,母親42,304元/年×16年÷2人)、車輛修理費(fèi)2,000元、其他物損費(fèi)1,000元(電鉆等工具)、律師費(fèi)10,000元，上述費(fèi)用由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先行賠償，剩余部分的60%在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償，不屬理賠部分由被告胡某賠償。
　　被告胡某辯稱，對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)后已付原告50,000元，應(yīng)一并處理。律師費(fèi)應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。其余費(fèi)用同被告保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
　　被告保險(xiǎn)公司辯稱，肇事車輛向其投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)1,000,000元，含不計(jì)免賠險(xiǎn)。原告主張的死亡賠償金應(yīng)提供農(nóng)非比例。誤工費(fèi)，應(yīng)提供誤工損失證明，另該費(fèi)用與交通費(fèi)、住宿費(fèi)均屬于喪葬費(fèi)，不應(yīng)重復(fù)主張。父母的扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)提供其養(yǎng)老金收入情況后作相應(yīng)扣除,且三個(gè)被扶養(yǎng)人每年的扶養(yǎng)費(fèi)總和不能超過(guò)42,304元。精神損害撫慰金要求按責(zé)任承擔(dān)。車輛修理費(fèi)認(rèn)可，其他物損費(fèi)未定損不認(rèn)可。律師費(fèi)不屬于理賠范圍。對(duì)其余費(fèi)用無(wú)異議。
　　經(jīng)審理查明，原告鄧某某、龍心琪、龍川東系受害人龍江山的妻子和子女，原告龍?jiān)栖S、劉正秀系受害人龍江山父母。2018年8月4日9時(shí)許，受害人龍江山騎電動(dòng)車至本市浦東新區(qū)申江路、金槐路北約2米處，與被告胡某駕駛的津HXXXXX轎車(車主胡興武)相撞，造成龍江山死亡。警方認(rèn)定，被告胡某與龍江山負(fù)事故同等責(zé)任。另查明，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。龍江山事發(fā)前在本市從事建筑裝潢工作，并連續(xù)一年居住在本市浦東新區(qū)唐鎮(zhèn)虹二村，該村常住戶籍人口數(shù)1,121人，均為非農(nóng)。原告龍?jiān)栖S、劉正秀目前每月農(nóng)村養(yǎng)老金分別為75元、96元。事發(fā)后被告胡某已付原告50,000元。
　　上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書、保單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、死亡證明、火化證明、居住證明、養(yǎng)老金證明及銀行明細(xì)、戶籍資料、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分，根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任分擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚，本院予以確認(rèn)。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用：死亡賠償金，原告提供的證據(jù)能夠證明受害人事發(fā)前連續(xù)一年工作、居住在本市城鎮(zhèn)地區(qū)，故可按本市城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)賠為1,251,920元；誤工費(fèi)，原告未提供相關(guān)誤工損失的證據(jù)，本院根據(jù)事故情況酌定按每月2,420元計(jì)算3人各3周合計(jì)5,445元；交通費(fèi)酌定3,000元；精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任酌定30,000元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)589,952元；其他物損費(fèi)酌定200元；律師費(fèi)酌定8,000元；住宿費(fèi)，根據(jù)處理喪事情況酌定1,000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄧某某、龍心琪、龍川東、龍?jiān)栖S、劉正秀醫(yī)療費(fèi)522.70元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)42,792元、誤工費(fèi)5,445元、精神損害撫慰金30,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)2,000元、其他物損費(fèi)200元、住宿費(fèi)1,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)589,952元計(jì)1,926,831.70元中的112,522.70元；
　　二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津西支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄧某某、龍心琪、龍川東、龍?jiān)栖S、劉正秀醫(yī)療費(fèi)522.70元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)42,792元、誤工費(fèi)5,445元、精神損害撫慰金30,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)2,000元、其他物損費(fèi)200元、住宿費(fèi)1,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)589,952元計(jì)1,926,831.70元，扣除本判決第一項(xiàng)后余款1,814,309元中的60%計(jì)1,088,585.40元中的1,000,000元;
　　三、被告胡某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告鄧某某、龍心琪、龍川東、龍?jiān)栖S、劉正秀醫(yī)療費(fèi)522.70元、死亡賠償金1,251,920元、喪葬費(fèi)42,792元、誤工費(fèi)5,445元、精神損害撫慰金30,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠付)、交通費(fèi)3,000元、車輛修理費(fèi)2,000元、其他物損費(fèi)200元、住宿費(fèi)1,000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)589,952元計(jì)1,926,831.70元，扣除本判決第一、二項(xiàng)后余款計(jì)88,585.40元及律師費(fèi)8,000元，合計(jì)96,585.40元(已付50,000元，尚需支付46,585.40元)。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)17,387元，減半收取8,693.50元，由被告胡某負(fù)擔(dān)4,704.50元，由原告鄧某某、龍心琪、龍川東、龍?jiān)栖S、劉正秀共同負(fù)擔(dān)3,989元。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：益美芳

書記員：孫??燕