原告：鄧花景，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休工人，住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人：劉英豪，河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告：曲陽縣雙源供水有限公司。住所：河北省保定市曲陽縣恒州鎮(zhèn)大南關(guān)村南。
法定代表人：唐少寧，該公司總經(jīng)理。
被告：谷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：顧訓(xùn)昌，河北捷諾律師事務(wù)所律師。
被告：高揚(yáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。

原告鄧花景與被告曲陽縣雙源供水有限公司（以下簡稱雙源供水公司）、谷某某、高揚(yáng)民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧花景的委托訴訟代理人劉英豪、被告雙源供水公司的法定代表人唐少寧、被告谷某某的委托訴訟代理人顧訓(xùn)昌到庭參加訴訟。高揚(yáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧花景向本院提出訴訟請求：1.判令雙源供水公司、谷某某償還其借款本金4，700，000元及按月利率3%支付自2015年7月29日起至還清款之日止的利息；2.判令高揚(yáng)對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任；3.訴訟費由雙源供水公司、谷某某、高揚(yáng)承擔(dān)。事實和理由：雙源供水公司、谷某某以公司經(jīng)營需要于2015年2月19日、2015年3月19日、2015年3月24日分別向鄧花景借款2，000，000元、1，000，000元、1，000，000元，三次共計借款4，000，000元，均轉(zhuǎn)賬至雙源供水公司指定的賬戶，雙方口頭約定月利率3%，借款后，雙源供水公司、谷某某沒有還本付息，2015年7月29日雙方對借款本息進(jìn)行結(jié)算：三筆借款的利息均按月利率3%計算，2015年2月19日至2015年7月28日本金2，000，000元的利息380，000元，2015年3月19日至2015年7月28日本金1，000，000元的利息162，000元，2015年3月24日至2015年7月28日本金1，000，000元的利息157，000元，利息合計579，000元，當(dāng)日結(jié)算時又提前加了本金4，000，000元一個月（2015年7月29日至2015年8月28日）的利息120，000元，以上利息共計699，000元，連同本金4，000，000元，雙源供水公司、谷某某出具了借款金額為4，700，000元的借條一張，約定月利率3%，雙源供水公司在借條上借款人處加蓋了公章、法定代表人唐少寧簽了字，谷某某也在借條上借款人處簽了字，高揚(yáng)為擔(dān)保人，其在借條上擔(dān)保人處簽字并摁了指印。2015年7月29日后至今，雙源供水公司、谷某某、高揚(yáng)均未還款，故起訴。
雙源供水公司辯稱，公司確實向鄧花景借款，也沒有按時還款，對鄧花景所述無異議。
谷某某辯稱，對雙方的借貸事實認(rèn)可，對鄧花景所述無異議，但利息應(yīng)按法律規(guī)定計算，現(xiàn)正積極籌備資金還錢。
高揚(yáng)未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：鄧花景為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：雙源供水公司登記信息一份、借條一張，借條載明：今借鄧花景現(xiàn)金肆佰柒拾萬元整（470萬），月息3%，借款人處有谷某某、唐少寧的簽字，雙源供水公司的公章，擔(dān)保人處有高揚(yáng)的簽字及指印，2015.7.29。雙源供水公司、谷某某對此無異議。在依法向高揚(yáng)送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關(guān)手續(xù)后，高揚(yáng)未作答辯，亦未舉證，且無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為對抗辯權(quán)利的放棄。對鄧花景的證據(jù)，本院經(jīng)審查核實，符合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，且雙源供水公司、谷某某無異議，具有證明力，應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院對鄧花景主張的事實予以確認(rèn)，但依鄧花景主張的利息計算方式，利息數(shù)額有誤。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系依法應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，鄧花景與雙源供水公司、谷某某間的借貸事實清楚，雙源供水公司、谷某某無異議，雙方間的借貸關(guān)系合法成立并生效，借款后雙源供水公司、谷某某未償還，后經(jīng)雙方對借款本息結(jié)算后（利息按月利率3%計算），雙源供水公司、谷某某出具借條一張，借款金額為4，700，000元，因結(jié)算后雙方未約定還款期限，鄧花景可催告雙源供水公司、谷某某在合理期限內(nèi)返還，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第一款“借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%，當(dāng)事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，超過部分的利息不能計入借款本金，故應(yīng)認(rèn)定后期借款本金為4，383，333元，該后期借款本金包括：三筆借款的利息均按年利率24%計算，2015年2月19日至2015年7月28日本金2，000，000元的利息213，333元，2015年3月19日至2015年7月28日本金1，000，000元的利息86，667元，2015年3月24日至2015年7月28日本金1，000，000元的利息83，333元及未償還的本金4，000，000元。鄧花景主張當(dāng)日結(jié)算時又提前加了本金4，000，000元一個月（2015年7月29日至2015年8月28日）的利息120，000元，于法無據(jù)，本院不予支持，故對鄧花景請求雙源供水公司、谷某某償還本金4，700，000元的訴求，不予支持，雙源供水公司、谷某某應(yīng)償還鄧花景本金4，383，333元。
關(guān)于利息，雙方結(jié)算后仍約定利率為月息3%，鄧花景主張雙源供水公司、谷某某按月利率3%支付自2015年7月29日起至還清款之日止本金4，700，000元的利息，但《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條第二款規(guī)定“按前款計算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持?！惫蕦︵嚮ň暗纳鲜隼⒃V求，不予支持，雙源供水公司、谷某某應(yīng)按年利率24%支付自2015年7月29日起至還清款之日止本金4，000，000元的利息。
高揚(yáng)在借條上以擔(dān)保人的名義簽字摁指印，同意為該筆借款進(jìn)行擔(dān)保，其與鄧花景之間形成保證合同關(guān)系，由于雙方未約定如何承擔(dān)保證責(zé)任且未約定還款期限，故高揚(yáng)應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第二十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告曲陽縣雙源供水有限公司、谷某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧花景借款本金4，383，333元，并按年利率24%支付自2015年7月29日起至還清款之日止本金4，000，000元的利息；
二、被告高揚(yáng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告鄧花景的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費44，400元，減半收取計22，200元，由鄧花景負(fù)擔(dān)1496元，曲陽縣雙源供水有限公司、谷某某、高揚(yáng)負(fù)擔(dān)20，704元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　鄭亞玲

書記員：張悅