鄧某某
文奇（湖北金捷律師事務(wù)所）
易某某
陳某某
易某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
徐銀華（湖北昭信律師事務(wù)所）

原告:鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人:文奇，湖北金捷律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
被告:易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
被告:陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人:易某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，松滋市人，住松滋市老城鎮(zhèn)鳳凰崗村十四組。
。
系被告陳某某侄子。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱平安財保荊州公司），住所地:荊州市沙市區(qū)太岳路與共青路交匯處和興公寓。
負(fù)責(zé)人:李橋，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:徐銀華，湖北昭信律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)代理。
原告鄧某某與被告易某某、陳某某、平安財保荊州公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月22日立案受理后,依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及委托訴訟代理人文奇、被告易某某及被告陳某某的委托訴訟代理人易某某、被告平安財保荊州公司的委托訴訟代理人徐銀華到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鄧某某向本院提出訴訟請求:1.判令由被告易某某、陳某某賠償原告損失240033元。
2.由被告平安財保荊州公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由:2016年6月20日15時51分，原告鄧某某駕駛無號牌二輪摩托車沿新江口城區(qū)民主路由北向南行駛。
當(dāng)行至佳視眼鏡店門前路段時，車輛側(cè)翻滑行，人車分離后，原告身體與前方正在掉頭的由被告易某某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告鄧某某受傷。
原告鄧某某遂于當(dāng)日入住松滋市人民醫(yī)院治療，后于同年6月23日出院，并于當(dāng)日到荊州市第一人民醫(yī)院住院治療，同年7月17日出院，同年7月9日到松滋海燕醫(yī)院住院治療至9月20日出院。
此事故于同年7月21日經(jīng)松滋市公安局交通警察大隊認(rèn)定:雙方負(fù)事故的同等責(zé)任。
2016年11月2日，原告鄧某某傷勢經(jīng)湖北松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，其鑒定意見為:1、被鑒定人鄧某某2016年6月20日因交通事故受傷致頸7椎體滑脫并脊髓損傷遺留頸活動功能喪失》50﹪（未達(dá)到75﹪）評為傷殘Ⅷ級。
胸Ⅰ椎體爆裂性骨折畸形改變評為傷殘Ⅸ級。
胸部右側(cè)第4—7肋骨骨折評為傷殘Ⅹ級。
2、脊柱內(nèi)固定鋼板取出后續(xù)治療費(fèi)15000元。
3、自受傷之日起給予誤工、護(hù)理時間為鑒定前一日止，營養(yǎng)時間為120日。
經(jīng)查，被告易某某駕駛的鄂Ｄ×××××轎車所有權(quán)人為被告陳某某，該車在被告平安財保荊州公司投保了交強(qiáng)險及三者責(zé)任險。
原告受傷住院治療后，被告易某某支付醫(yī)藥費(fèi)20600元，被告平安財保荊州公司支付醫(yī)藥費(fèi)10000元。
就其他損失雙方未能達(dá)成協(xié)議。
遂向本院提起訴訟，請求依法判決。
易某某辯稱，1、原告的訴訟事實(shí)成立。
對原告的訴訟請求無異議，原告的損失應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
2、原告住院期間，我們墊付了20600元，要求返還此款。
被告陳某某的辯稱意見與被告易某某的辯稱一致。
平安財保荊州公司辯稱，1、我公司已于2016年6月27日將墊付醫(yī)藥費(fèi)10000元支付給陳某某轉(zhuǎn)交給了原告鄧某某，非醫(yī)保用藥不屬于保險公司賠償范圍；2、原告請求殘疾賠償金系數(shù)過高；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計算；4、交通費(fèi)不超過500元；5、原告請求賠償精神撫慰金過高；6、鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)不在保險賠償范圍，保險公司不應(yīng)承擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和國務(wù)院頒布實(shí)施的《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由當(dāng)事人按事故責(zé)任大小分擔(dān)損失。
在本次交通事故中被告易某某與原告鄧某某負(fù)同等責(zé)任。
本院對原告的各項損失作出如下認(rèn)定:一、死亡傷殘賠償金限額為164171.5元。
1、傷殘賠償金:189357元（27051元×20年×35％）。
2、護(hù)理費(fèi):11517元（31138元×÷365天×135天）。
3、誤工費(fèi):10469元（28305÷365天×135天）。
4、交通費(fèi):1000元。
5、精神撫慰金6000元。
傷殘賠償金限額為189357元＋護(hù)理費(fèi)11517元＋誤工費(fèi)10469元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金6000元＝218343元。
其中原告實(shí)際損失為164171.5元（218343元－110000元＝108343元；108343元×50﹪＝54171.5元；54171.5元＋110000元＝164171.5元）二、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為:63817.03元。
1、醫(yī)療費(fèi):111234.07元。
①荊州市第一人民醫(yī)院住院費(fèi)用78424.14元。
②松滋市人民醫(yī)院住院費(fèi)用8410.90元。
③松滋海燕醫(yī)院住院費(fèi)用8247.53元。
④荊州市第一人民醫(yī)院復(fù)查門診費(fèi)167.5元。
⑤荊州市疾病預(yù)防控制中心藥費(fèi)380元。
⑥南海鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥費(fèi)154元。
⑦鑒定檢查費(fèi)450元（松滋海燕醫(yī)院）。
⑧后續(xù)治療費(fèi)15000元2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):4000元（50元×80天）。
營養(yǎng)費(fèi):2400元（20元×120天）。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為醫(yī)療費(fèi)111234.07元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元＋營養(yǎng)費(fèi)2400元＝117634.07元（117634.07－10000元＝107634.07元；107634.07×50﹪＝53817.03元；53817.03元＋10000元＝63817.03元）。
三、鑒定費(fèi)950元（1900元×50﹪）。
綜上，原告鄧某某的實(shí)際損失為228938.53元。
對此，被告易某某應(yīng)承擔(dān)原告鄧某某的損失950元。
被告平安財保荊州公司應(yīng)向原告鄧某某賠償損失227988.53元。
被告易某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，原告主張所受損失應(yīng)由被告承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，因被告易某某所駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車已在被告平安財保荊州公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險和第三者責(zé)任商業(yè)險及機(jī)動車損失商業(yè)險，并投保了不計免賠險。
被告易某某所造成的保險事故符合第三者責(zé)任險條款中保險人承擔(dān)保險義務(wù)的情形，因此，被告平安財保荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告賠償損失110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠償各項損失117988.53元，沖減被告平安財保荊州公司先行支付的10000元后，被告平安財保荊州公司合計應(yīng)向原告合計賠償217988.53元。
對被告易某某先行墊付款20600元應(yīng)由原告向其返還。
綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告易某某、陳某某及平安被告財保荊州公司的辯稱理由均不能成立，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失110000元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失117988.53元。
三、由原告鄧某某返還被告易某某墊付款20600元。
上述一、二、三項應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4782元，減半收取2391元，由被告易某某、陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
本案審理的是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》和國務(wù)院頒布實(shí)施的《機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)予以賠償。
不足部分，由當(dāng)事人按事故責(zé)任大小分擔(dān)損失。
在本次交通事故中被告易某某與原告鄧某某負(fù)同等責(zé)任。

本院對原告的各項損失作出如下認(rèn)定:一、死亡傷殘賠償金限額為164171.5元。
1、傷殘賠償金:189357元（27051元×20年×35％）。
2、護(hù)理費(fèi):11517元（31138元×÷365天×135天）。
3、誤工費(fèi):10469元（28305÷365天×135天）。
4、交通費(fèi):1000元。
5、精神撫慰金6000元。
傷殘賠償金限額為189357元＋護(hù)理費(fèi)11517元＋誤工費(fèi)10469元＋交通費(fèi)1000元＋精神撫慰金6000元＝218343元。
其中原告實(shí)際損失為164171.5元（218343元－110000元＝108343元；108343元×50﹪＝54171.5元；54171.5元＋110000元＝164171.5元）二、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為:63817.03元。
1、醫(yī)療費(fèi):111234.07元。
①荊州市第一人民醫(yī)院住院費(fèi)用78424.14元。
②松滋市人民醫(yī)院住院費(fèi)用8410.90元。
③松滋海燕醫(yī)院住院費(fèi)用8247.53元。
④荊州市第一人民醫(yī)院復(fù)查門診費(fèi)167.5元。
⑤荊州市疾病預(yù)防控制中心藥費(fèi)380元。
⑥南海鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥費(fèi)154元。
⑦鑒定檢查費(fèi)450元（松滋海燕醫(yī)院）。
⑧后續(xù)治療費(fèi)15000元2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):4000元（50元×80天）。
營養(yǎng)費(fèi):2400元（20元×120天）。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為醫(yī)療費(fèi)111234.07元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元＋營養(yǎng)費(fèi)2400元＝117634.07元（117634.07－10000元＝107634.07元；107634.07×50﹪＝53817.03元；53817.03元＋10000元＝63817.03元）。
三、鑒定費(fèi)950元（1900元×50﹪）。
綜上，原告鄧某某的實(shí)際損失為228938.53元。
對此，被告易某某應(yīng)承擔(dān)原告鄧某某的損失950元。
被告平安財保荊州公司應(yīng)向原告鄧某某賠償損失227988.53元。
被告易某某在此次交通事故中負(fù)同等責(zé)任，原告主張所受損失應(yīng)由被告承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任，因被告易某某所駕駛的鄂Ｄ×××××小型普通客車已在被告平安財保荊州公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任險和第三者責(zé)任商業(yè)險及機(jī)動車損失商業(yè)險，并投保了不計免賠險。
被告易某某所造成的保險事故符合第三者責(zé)任險條款中保險人承擔(dān)保險義務(wù)的情形，因此，被告平安財保荊州公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)向原告賠償損失110000元，在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)向原告賠償各項損失117988.53元，沖減被告平安財保荊州公司先行支付的10000元后，被告平安財保荊州公司合計應(yīng)向原告合計賠償217988.53元。
對被告易某某先行墊付款20600元應(yīng)由原告向其返還。
綜上所述，原告的訴訟請求于法有據(jù)，應(yīng)予支持。
被告易某某、陳某某及平安被告財保荊州公司的辯稱理由均不能成立，應(yīng)予駁回。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制險限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失110000元。
二、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告鄧某某損失117988.53元。
三、由原告鄧某某返還被告易某某墊付款20600元。
上述一、二、三項應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)履行。
駁回原告的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4782元，減半收取2391元，由被告易某某、陳某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李成鋼

書記員：盧秋靜