原告鄧某某。
委托代理人劉桂，宜都市高壩洲鎮(zhèn)皓光村六組。特別授權(quán)代理。
被告葉某某。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18號中環(huán)廣場17樓。
代表人閆偉青，系該公司經(jīng)理。
委托代理人徐海峰，湖北三峽律師事務所律師。特別授權(quán)代理。

原告鄧某某訴被告葉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市中心支公司（以下簡稱太平洋財險宜昌公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由審判員裴芝梅適用簡易程序，于2015年2月3日公開開庭進行了審理。原告鄧某某及其委托代理人劉桂、被告葉某某及被告太平洋財險宜昌公司的委托代理人徐海峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年4月11日19時25分許，被告葉某某駕駛鄂E×××××號兩輪摩托車從沿長江大道往蓮花堰方向行駛至肇事地點與同向行駛的原告鄧某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成鄧某某受傷及兩車受損的交通事故。經(jīng)宜都市公安局交警大隊第E420581簡1001698號道路交通事故簡易程序認定處理書認定：被告葉某某在本次事故中負全責，原告鄧某某無責任。被告葉某某所駕駛的車輛在被告太平洋財險宜昌公司投有交強險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為左側(cè)股骨粗隆間及股骨上端骨折（粉碎性），經(jīng)宜都明信法醫(yī)司法鑒定所鑒定：原告?zhèn)麣埖燃?級；誤工時間從受傷日起截止定殘日前一天（不含后期取內(nèi)固定物吳工時間30天）；護理時間120天；營養(yǎng)時限90天；后期醫(yī)療費10000元。原告鄧某某支付鑒定費2000元。被告葉某某支付了原告鄧某某住院期間的醫(yī)藥費24431.8元、護理費3100元，合計金額27531.80元。

本院認為，原、被告雙方對事故發(fā)生經(jīng)過和責任劃分均無異議，本院對宜都市公安機關交警部門的道路交通事故責任認定處理書予以采信。被告葉某某所駕駛的摩托車在被告太平洋財險宜昌公司投保交強險，按照道路交通安全法的有關規(guī)定，被告保險公司應先在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，超出部分按照責任認定處理書的意見進行賠付。原告的損失認定如下：一、醫(yī)療費用賠償限額項下36978.80元，其中：1、醫(yī)療費24558.80元；2、后期治療費10000元；3、住院伙食補助費620元（31天×20元／天）；4、營養(yǎng)費1800元（90天×20元／天）；二、傷殘賠償限額項下111896元，其中1、傷殘賠償金91624元（22906元×20%×20年）；2、護理費8664元（120天×72.2元／天）；3、誤工費11453元；4、交通費80元；5、康復器材費（拐杖）75元。兩項損失合計148874.80元。被告太平洋財險宜昌公司應在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)藥費類損失10000元、傷殘賠償金類損失110000元，合計人民幣120000元，余下的28874.80元，按照交通事故責任認定處理意見書由被告葉某某全額賠付，葉某某已支付27531.80元，仍下欠1343元。鑒定費2000元，由被告葉某某承擔。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款，第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告鄧某某機動車交通事故損失人民幣120000元；被告葉某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告鄧某某機動車交通事故損失人民幣3343元。
二、駁回原告鄧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費1132元，因適用簡易程序?qū)徖頊p半收取566元，由被告葉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　裴芝梅

書記員：黃金鈺