原告鄧某，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。
被告艾鵬飛，個(gè)體經(jīng)營(yíng)。

原告鄧某訴被告艾鵬飛民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月23日受理后，依法組成由審判員李猛擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員黎清楚、人民陪審員黎金平參加評(píng)議的合議庭，于2015年9月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某到庭參加訴訟，被告艾鵬飛經(jīng)依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告艾鵬飛于2013年8月30日向原告鄧某借款100000元，用于經(jīng)營(yíng)副食店，口頭約定借款期限一年還清，未書(shū)面約定利息，并向原告出具100000元借條1份。后經(jīng)原告鄧某多次催要，被告艾鵬飛至今未還。為此，原告鄧某訴訟來(lái)院，請(qǐng)求人民法院判令被告鄧某償還借款100000元。同時(shí)查明，原告鄧某與王林、江偉未簽訂借款抵押擔(dān)保合同，亦未在房地產(chǎn)管理部門(mén)進(jìn)行抵押物登記。原告鄧某在庭審時(shí)表示放棄要求王林、江偉承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。

本院認(rèn)為，被告艾鵬飛向原告鄧某借款100000元，原告鄧某交付了100000元現(xiàn)金，其借款合同成立。被告應(yīng)按約定時(shí)間償還借款。對(duì)原告請(qǐng)求被告償還借款100000元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。因原、被告未對(duì)借款約定利息，應(yīng)視為不支付利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告艾鵬飛于本判決生效后十日內(nèi)償還原告鄧某借款100000元。
未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定處理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，由被告艾鵬飛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并在七日內(nèi)預(yù)交案件的受理費(fèi)2300元。逾期交納按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李　猛 審　判　員　　黎清楚 人民陪審員　　黎金平

書(shū)記員：黃晚秋 附相關(guān)法條： 《中華人民共和國(guó)合同法》 第一百九十六條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。