原告：鄧某某鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣路橋鄉(xiāng)梭莊村人，現(xiàn)住邱縣。
委托代理人：王英杰，河北方程律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某趙某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，邱縣香城固鎮(zhèn)焦云固村人，現(xiàn)住邱縣。
委托代理人：朱貴春，河北方程律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某鄧某與被告趙某某趙某買賣合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某鄧某委托代理人王英杰，被告趙某某趙某及其委托代理人朱貴春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述及對上述證據(jù)的認(rèn)定，本院經(jīng)審理查明事實如下：被告趙某某趙某于2015年11月4日、2015年12月2日和2016年1月25日分四次在原告經(jīng)營的中意理療中心取貨，被告在四次取貨收據(jù)上簽字確認(rèn)，其持有收據(jù)第二聯(lián)（收款聯(lián)），原告持有收據(jù)第一聯(lián)（存根聯(lián)）。本案被告曾以本案原告欠其借款為由向本院提起訴訟，本院于2016年9月12日作出（2016）冀0430民初字722號民事判決書，該判決書查明：“被告鄧某某鄧某曾向原告趙某某趙某借款，2016年2月7日，被告向原告出具內(nèi)容為‘借款2016年，鄧某某鄧某欠趙某某趙某15152現(xiàn)金（壹萬伍仟壹佰伍拾貳元）借款人：鄧某某鄧某2016年2月7日’的借據(jù)一份。2016年8月17日原告將被告訴至本院?！?；該判決判令“被告鄧某某鄧某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告趙某某趙某借款人民幣15152元”。

本院認(rèn)為，本案爭議的焦點是被告是否已付清貨款。從原告提供的收據(jù)的內(nèi)容看，僅顯示貨物及其價款，不顯示被告欠貨款的內(nèi)容；從一般的交易習(xí)慣來說，被告取走原告的貨物，如果未付款項，其應(yīng)向原告出具欠據(jù)或在貨物清單上簽字注明所欠貨款多少的內(nèi)容，而不是僅在貨物清單上簽字確認(rèn)，且被告持有其本人確認(rèn)簽字的收據(jù)的第二聯(lián)，原告在庭審中亦未就被告為何持有該收據(jù)作出解釋，故而，如果存在被告未付清貨款的情況下，原、被告的行為不符合交易習(xí)慣。再者，被告簽字確認(rèn)的四張收據(jù)上顯示的時間均在2016年2月7日前，如果在被告欠原告貨款的情況下，原告仍向被告出具借款欠據(jù)，亦不符合常理。
綜上認(rèn)為，原告所提交證據(jù)不足以證明其訴訟請求，應(yīng)予駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鄧某某鄧某的訴訟請求。
案件受理費168元，減半收取84元，由原告鄧某某鄧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李連生

書記員：陳保衛(wèi)