原告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張愛(ài)華，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告彭象華，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司，組織機(jī)構(gòu)代碼56105871-2。
地址修水縣四都鎮(zhèn)大坪村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民財(cái)保修水支公司），組織機(jī)構(gòu)代碼74851060-9。
地址修水縣城南九九路。
負(fù)責(zé)人黃春良，該公司經(jīng)理。
委托代理人王婷、張小平，江西東太律師事務(wù)所律師。

上列原、被告機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人張愛(ài)華、被告彭象華、被告人民財(cái)保修水支公司委托代理人張小平已到庭參加訴訟，被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱(chēng)，2016年2月20日10時(shí)35分，在修水縣石坳鄉(xiāng)水門(mén)村被告彭象華家門(mén)口路段，被告彭象華駕駛贛G54536號(hào)低速車(chē)倒車(chē)時(shí)與劉昭葵駕駛直行的二輪摩托車(chē)（車(chē)載原告）發(fā)生碰撞，造成劉昭葵及原告受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。原告受傷后被送往修水縣第一人民醫(yī)院治療。2016年5月27日，原告?zhèn)榻?jīng)修水方園司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，誤工期150天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天，后續(xù)治療費(fèi)5000元。此次事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告彭象華負(fù)事故全部責(zé)任，劉昭葵及原告不負(fù)事故責(zé)任，又因被告彭象華駕駛的贛G54536號(hào)低速車(chē)由被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司在被告人民財(cái)保修水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告彭象華支付了醫(yī)療費(fèi)7760.30元，原告其他損失與被告方協(xié)商不一。故訴至法院，請(qǐng)求判令被告賠償原告各項(xiàng)損失128390.50元（醫(yī)療費(fèi)7760.30元、殘疾賠償金53000元、誤工費(fèi)13887元、護(hù)理費(fèi)7140元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、精神撫慰金2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16732元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)18405.20元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元）。本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告彭象華辯稱(chēng)，原告所訴交通事故屬實(shí)，對(duì)交警部門(mén)所作責(zé)任認(rèn)定亦無(wú)異議。事故發(fā)生后本人對(duì)原告采取了積極的救治措施并墊付了相關(guān)費(fèi)用。因本人所駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)已在被告人民財(cái)保修水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)原告的損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。本人已向原告墊付的費(fèi)用要求一并處理。綜上，請(qǐng)依法處理。
被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司未到庭答辯。
被告人民財(cái)保修水支公司辯稱(chēng)，本公司對(duì)原告的合理?yè)p失，同意依保險(xiǎn)條款之約定依法賠償，但原告相關(guān)賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按照國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定；原告戶(hù)籍為農(nóng)村地區(qū)，相關(guān)賠償項(xiàng)目應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；原告誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期過(guò)高；另依據(jù)保險(xiǎn)條款相關(guān)規(guī)定，本公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)用。綜上，請(qǐng)法院依法處理。
經(jīng)審理查明，2016年2月20日10時(shí)35分許，在修水縣石坳鄉(xiāng)水門(mén)村被告彭象華家門(mén)口路段，被告彭象華駕駛贛G54536號(hào)低速車(chē)倒車(chē)時(shí)與劉昭葵駕駛的直行二輪摩托車(chē)（車(chē)載原告鄧某某）發(fā)生碰撞，造成劉昭葵及原告鄧某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。此次事故經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告彭象華負(fù)事故全部責(zé)任，劉昭葵及原告鄧某某不負(fù)事故責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議。事故發(fā)生后，原告鄧某某當(dāng)即被送往修水縣第一人民醫(yī)院住院治療18天，出院診斷為：右髕骨骨折（右髕骨開(kāi)放性粉碎性骨折）。出院醫(yī)囑：1、加強(qiáng)功能鍛煉；2、定期復(fù)查1、2、3月；3、骨折愈合后取出內(nèi)固定物；4、不適時(shí)隨診。共花醫(yī)療費(fèi)7760.03元。2016年6月27日，原告鄧某某花鑒定費(fèi)1800元，委托修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷情進(jìn)行鑒定，經(jīng)鑒定，原告鄧某某的損傷被評(píng)定為十級(jí)傷殘；誤工期評(píng)定為150日、護(hù)理期評(píng)定為60日、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日；后續(xù)治療費(fèi)用限人民幣伍仟元。庭審中，被告人民財(cái)保修水支公司對(duì)原告的誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)。另查，具備相應(yīng)駕駛資格的被告彭象華所駕駛的贛G54536號(hào)低速車(chē)所有人為被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司，該車(chē)已在被告人民財(cái)保修水支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），事故發(fā)生在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生至今，被告彭象華已向原告鄧某某墊付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)7760.03元。雙方因其他賠償事宜無(wú)法協(xié)商一致，為此，原告便訴至本院，提出前述訴訟請(qǐng)求。
又查，原告鄧某某父親鄧祖香（公民身份號(hào)碼36042419XXXXXXXX）、母親張祖田（公民身份號(hào)碼36042419XXXXXXXX），二人婚后共生育原告鄧某某等兩子女；原告鄧某某與其妻朱旭珍婚后于xxxx年xx月xx日出生育兒子鄧偉龍、xxxx年xx月xx日出生育女兒鄧熠；均為農(nóng)業(yè)家庭戶(hù)口。自2008年9月至2015年3月，原告鄧某某一直租住于修水縣XX鎮(zhèn)XX路53號(hào)慎新明家，此后至今居住于XX縣XX鎮(zhèn)XX大道北側(cè)C-03-1地塊5棟1-302房。2003年至今，原告鄧某某一直在渣津鎮(zhèn)中心供電所，承包外線(xiàn)電器設(shè)備、變壓器等安裝，工資、報(bào)酬數(shù)額不固定。
以上事實(shí)，有原告身份證及戶(hù)口簿復(fù)印件、被告彭象華身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證、修公交認(rèn)字（2016）第032號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、出院記錄、疾病證明書(shū)、住院費(fèi)發(fā)票、門(mén)診收據(jù)及費(fèi)用清單、修方司[2016]臨鑒字第201號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保單及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保單、機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證、駕駛證及道路運(yùn)輸證復(fù)印件、車(chē)險(xiǎn)人傷探視報(bào)告、證人慎新明證明、修水縣渣津鎮(zhèn)古艾社區(qū)居委會(huì)證明、商品房預(yù)售訂購(gòu)協(xié)議書(shū)及商品房買(mǎi)賣(mài)合同、國(guó)網(wǎng)江西修水縣供電有限責(zé)任公司渣津中心供電所證明、證人徐建新證言及雙方當(dāng)事人相互吻合的庭審陳述等在卷證實(shí)，且經(jīng)庭審質(zhì)證，予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告彭象華駕駛贛G54536號(hào)低速車(chē)倒車(chē)時(shí)與劉昭葵駕駛的直行二輪摩托車(chē)（車(chē)載原告鄧某某）發(fā)生碰撞，造成劉昭葵及原告鄧某某受傷，兩車(chē)受損的事實(shí)清楚，本院予以認(rèn)定。修水縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)事故所作由被告彭象華負(fù)事故全部責(zé)任、劉昭葵及原告鄧某某不負(fù)事故責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，且雙方均無(wú)異議，本院予以采信。被告彭象華駕駛的肇事車(chē)雖所有人為被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司，但因被告彭象華具備相應(yīng)駕駛資格，故對(duì)原告的損失，被告修水縣祥瑞貨運(yùn)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由被告彭象華負(fù)責(zé)賠償。因本案肇事車(chē)輛贛G54536號(hào)低速車(chē)已在被告人民財(cái)保修水支公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），且事故發(fā)生時(shí)均在有效保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，不足部分再由被告彭象華負(fù)責(zé)賠償。被告人民財(cái)保修水支公司就原告鄧某某傷情未提出重新鑒定，也未提供充分確鑿證據(jù)證明其主張，故本院對(duì)修水方園法醫(yī)學(xué)司法鑒定所的鑒定意見(jiàn)書(shū)予以采信。被告人民財(cái)保修水支公司辯稱(chēng)原告醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)核減國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)以外的費(fèi)用，但未提供任何證據(jù)證明，亦未提交相應(yīng)鑒定申請(qǐng)，故對(duì)其該意見(jiàn)，本院不予采納。原告鄧某某已在城鎮(zhèn)居住生活多年，且主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故其殘疾賠償金可適應(yīng)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；原告鄧某某不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，故誤工費(fèi)依法可參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，其要求按92.58元/天計(jì)算，本院予以支持；結(jié)合庭審查明的事實(shí)及原告所提交的證據(jù)，原告要求被撫養(yǎng)人生活費(fèi)亦按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，僅提供一份證人證言，無(wú)其他證據(jù)予以佐證，且該證人未到庭接受質(zhì)詢(xún)，故原告該訴請(qǐng)，本院不予支持。
關(guān)于本案的賠償范圍，依據(jù)相關(guān)事實(shí)及江西省統(tǒng)計(jì)局相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并結(jié)合原告訴訟請(qǐng)求，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)用12760.03元（7760.03元+后續(xù)治療費(fèi)5000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元（18天×20元/天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1320元（60天×22元/天）；4、護(hù)理費(fèi)7140元（60天×119元/天）；5、誤工費(fèi)13887元（150天×92.58元/天）6、殘疾賠償金64456.10元[傷殘賠償金53000元（26500元/年×20年×10%）+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（父母）5091.60元（8486元/年×12年×10%÷2人）+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（子女）6364.50元（8486元/年×15年×10%÷2人）]；7、交通費(fèi)結(jié)合原告住院天數(shù)、次數(shù)及地點(diǎn)等相關(guān)事實(shí)，本院酌定700元；8、精神撫慰金2000元；9、鑒定費(fèi)1600元。綜上，原告鄧某某以上各項(xiàng)損失共計(jì)為104223.13元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等10000元及護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金等88183.10元共計(jì)98183.10元。除鑒定費(fèi)1600元由被告彭象華負(fù)擔(dān)外，原告其余損失共計(jì)4440.03元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額中賠償。綜上，本案原告鄧某某仍應(yīng)獲得賠償96463.10元（總損失104223.13元－被告彭象華墊付醫(yī)療費(fèi)7760.03元）；被告彭象華已向原告鄧某某墊付醫(yī)療費(fèi)7760.03元，超出應(yīng)負(fù)擔(dān)部分6160.03元（墊付醫(yī)療費(fèi)7760.03元-應(yīng)負(fù)擔(dān)鑒定費(fèi)1600元），應(yīng)視為其替被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司墊付費(fèi)用，現(xiàn)其要求該公司返還，理由正當(dāng)，本院予以支持。據(jù)此。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條及最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司賠償原告鄧某某各項(xiàng)費(fèi)用96463.10元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi)，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司修水支公司給付被告彭象華代墊醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用6160.03元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2848元，減半收取1424元，由被告彭象華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級(jí)人民法院。

審判員 冷劍

書(shū)記員： 胡健