原告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住惠民縣。委托訴訟代理人:程殿民,惠民天網(wǎng)法律服務(wù)所法律工作者。被告:李某新,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住惠民縣。(未到庭)被告:陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司。住所地:濱州市濱城區(qū)市西辦事處黃河五路***號(hào)。負(fù)責(zé)人:安晉清,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:邱飛,山東一衡律師事務(wù)所律師。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告損失86000元,被告保險(xiǎn)公司在承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2017年10月31日10時(shí)30分許,被告李某新駕駛魯M×××××小型駕車(chē)由東向西行駛至246省道與惠民縣南環(huán)西路交叉路口處時(shí),與由南向北行駛的鄧某某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生交通事故,致原告受傷,車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)惠民縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某新承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告鄧某某無(wú)事故責(zé)任。被告李某新未到庭答辯,亦未提交書(shū)面答辯狀。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司辯稱,核實(shí)事故車(chē)輛行駛證、駕駛證等相關(guān)證件均合法有效的前提下,并排除其他免賠情形后,在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接費(fèi)用不予承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2017年10月31日10時(shí)30分許,被告李某新駕駛魯M×××××小型駕車(chē)由東向西行駛至246省道與惠民縣南環(huán)西路交叉路口處時(shí),與由南向北行駛的鄧某某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生交通事故,致原告受傷,車(chē)輛損壞。此事故經(jīng)惠民縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告李某新承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告鄧某某無(wú)事故責(zé)任。被告李某新系其駕駛的魯M×××××小型轎車(chē)的實(shí)際車(chē)主,該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處入有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn),第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元及不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。經(jīng)本院委托,山東銀豐司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份,鑒定意見(jiàn)為:被鑒定人鄧某某之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘;傷后護(hù)理時(shí)間為60天,住院期間(15天)2人護(hù)理,其余時(shí)間1人護(hù)理。此次事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有:醫(yī)療費(fèi)20894.72元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(15天×30元∕天),殘疾賠償金51504.6元(36789元×14年×10%),護(hù)理費(fèi)7500元(100元∕天×15天×2人+100元∕天×45天),精神損害撫慰金1000元,交通費(fèi)酌定為500元,鑒定費(fèi)1300元,共計(jì)83149.32元。
原告鄧某某與被告李某新、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人程殿民,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司的委托訴訟代理人邱飛到庭參加訴訟,被告李某新,經(jīng)法院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告李某新因轉(zhuǎn)彎未讓直行車(chē)輛先行,承擔(dān)事故的全部責(zé)任,原告鄧某某無(wú)事故責(zé)任,事實(shí)清楚,依據(jù)充分。肇事車(chē)輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn),按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的相關(guān)規(guī)定,保險(xiǎn)公司負(fù)有在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)金的義務(wù)。因此,對(duì)于原告的經(jīng)濟(jì)損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)按照傷者的實(shí)際損失先行賠償。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分,由被告保險(xiǎn)公司根據(jù)李某新在此次事故中的過(guò)錯(cuò)程度予以賠償(100%)。原告的其他訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元,殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)60504.6元,共計(jì)70504.6元,于判決生效后十日內(nèi)付清;二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告鄧某某經(jīng)濟(jì)損失12644.72元,于判決生效后十日內(nèi)付清;三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1950元,由原告鄧某某負(fù)擔(dān)150元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州中心支公司負(fù)擔(dān)1800元。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。(綜上,被告保險(xiǎn)公司將賠償款及訴訟費(fèi)匯至原告鄧某某中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行:6217XXXX)如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 呂仁會(huì)
審判員 崔 杰
審判員 盧芳萍
書(shū)記員:黃磊
成為第一個(gè)評(píng)論者