鄧某某
朱子芳（湖北名流律師事務(wù)所）
徐某某
戴俊某
徐某某代理權(quán)限為代為承認(rèn)
放棄
變更訴訟請(qǐng)求
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司
王紅兵

原告鄧某某。
委托代理人朱子芳，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告徐某某。
被告戴俊某。
委托代理人徐某某。代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司。住所地:孝感市乾坤大道八號(hào)乾坤購(gòu)物樓B幢塔樓15層。
負(fù)責(zé)人胡曉波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王紅兵，該公司職員，代理權(quán)限為:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，代簽法律文書。
原告鄧某某訴被告徐某某、戴俊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月8日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，并由審判員鐘江林獨(dú)任審判，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人朱子芳、被告徐某某、被告戴俊某的委托代理人徐某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司的委托代理人王紅兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告徐某某、戴俊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)七無(wú)異議；原告鄧某某、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司對(duì)被告徐某某、戴俊某提交的證據(jù)一無(wú)異議，對(duì)上述無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，本院依法予以采信。
被告徐某某、戴俊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司對(duì)原告鄧某某提交的證據(jù)四有異議，認(rèn)為交通費(fèi)過(guò)高；對(duì)證據(jù)五有異議，認(rèn)為誤工及護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；對(duì)證據(jù)六有異議，認(rèn)為沒(méi)有勞動(dòng)合同等相關(guān)證據(jù)。原告鄧某某對(duì)被告徐某某、戴俊某提交的證據(jù)二有異議，認(rèn)為其沒(méi)有提交原件。
對(duì)上述有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為，原告鄧某某提交的證據(jù)四系交通費(fèi)發(fā)票，依據(jù)原告住院31天及實(shí)際所需花費(fèi)交通費(fèi)情況，本院酌情確認(rèn)為600元；證據(jù)五系孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所出具的《法醫(yī)鑒定意見書》及鑒定費(fèi)發(fā)票，被告在規(guī)定期限內(nèi)沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，且該鑒定具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，本院予以采信；證據(jù)六系證明其誤工費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，因其只能證明原告屬多勞多得，按天結(jié)算，不能證明其有固定收入，故其誤工費(fèi)應(yīng)按運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被告徐某某、戴俊某提交的證據(jù)二系收款收據(jù)復(fù)印件，因其不能提交原件，故本院不予采信。
本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，被告徐某某負(fù)全部責(zé)任，原告的損失由被告徐某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍部分由被告徐某某繼續(xù)賠償。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)不能證明其實(shí)際減少的固定收入，本院依法按其從事的運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告鄧某某在此事故中造成的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)10864.05元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天），后期治療費(fèi)3500元，護(hù)理費(fèi)3541元（28729元／年÷365天×45天），誤工費(fèi)16331元（49674元／年÷365天×120天），交通費(fèi)600元，拖車費(fèi)150元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)37536.05元。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)部分限額10000元；賠償原告鄧某某傷殘部分限額20622元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某某5914.05元；合計(jì)36536.05元。被告徐某某賠償原告鄧某某鑒定費(fèi)1000元。被告徐某某墊付的拖車費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7250元在執(zhí)行中沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失36536.05元。
二、被告徐某某賠償原告鄧某某損失1000元。
三、被告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用7250元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。交警部門對(duì)本案事故的認(rèn)定和責(zé)任的劃分客觀、真實(shí)，被告徐某某負(fù)全部責(zé)任，原告的損失由被告徐某某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告徐某某駕駛的鄂K×××××號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按相關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍部分由被告徐某某繼續(xù)賠償。原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)不能證明其實(shí)際減少的固定收入，本院依法按其從事的運(yùn)輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，原告鄧某某在此事故中造成的損失確定為:醫(yī)療費(fèi)10864.05元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1550元（31天×50元／天），后期治療費(fèi)3500元，護(hù)理費(fèi)3541元（28729元／年÷365天×45天），誤工費(fèi)16331元（49674元／年÷365天×120天），交通費(fèi)600元，拖車費(fèi)150元，鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)37536.05元。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)部分限額10000元；賠償原告鄧某某傷殘部分限額20622元；在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某某5914.05元；合計(jì)36536.05元。被告徐某某賠償原告鄧某某鑒定費(fèi)1000元。被告徐某某墊付的拖車費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7250元在執(zhí)行中沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第三十一條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司孝感中心支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鄧某某各項(xiàng)損失36536.05元。
二、被告徐某某賠償原告鄧某某損失1000元。
三、被告徐某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用7250元在執(zhí)行中沖減。
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清。逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取250元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：鐘江林

書記員：高小夢(mèng)