原告:鄧某某,男,漢族。
委托訴訟代理人:張偉,女,河北明宇律師事務(wù)所律師。
被告:楊家寧,男,漢族。
被告:張某某,女,漢族。
原告鄧某某與被告楊家寧、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年1月26日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人張偉到庭參加訴訟,被告楊家寧、張某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?,無正當理由未到庭參加訴訟,依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求:1.要求二被告立即給付我借款60萬元、違約金20萬元;2.訴訟費用由二被告負擔。事實和理由:2015年6月15日,原告與二被告達成借款協(xié)議,二被告借原告人民幣60萬元整,約定“于2015年10月15日前一次還清,如逾期不能歸還,二被告承擔違約金20萬元。原告有權(quán)對(抵押的)房產(chǎn)進行變賣,在扣除借款和違約金余款歸二被告所有?!焙贤狡诤?,經(jīng)原告多次催要,被二被告以種種理由不予歸還。
本院認為,圍繞本案的爭議焦點:原、被告雙方借款合同的簽訂、履行及違約責任情況,二被告是否應(yīng)償還原告借款60萬元及違約金20萬元。本案事實如下:二被告系夫妻關(guān)系,2015年6月15日,原、被告簽訂借款合同一份。借款合同約定:二被告向原告借款60萬元,并將被告購買的商鋪手續(xù)交付給原告,但沒有向有關(guān)部門進行抵押登記,被告保證于2015年10月15日前還款,逾期被告承擔20萬元違約金。借款合同簽訂后次日,原告通過陳順良的賬戶將60萬元人民幣轉(zhuǎn)到被告楊家寧的賬戶上。至今二被告未償還原告欠款。被告拖欠原告欠款60萬元,有二被告與原告簽訂的借款合同及中國銀行網(wǎng)上銀行電子回單兩份為證,事實清楚,證據(jù)確實充分,依法應(yīng)予認定。故原告要求被告償還欠款60萬元的請求應(yīng)予準許。原、被告借款合同約定的違約金過高,應(yīng)以原告的實際損失為準,故違約金以法律規(guī)定的民間借貸的年利率24%為宜。因原、被告雙方約定還款日期為2015年10月15日,故違約金計算日期從2015年10月16日開始計算。
綜上所述,原告要求被告楊家寧、張某某償還借款60萬元的請求應(yīng)予支持。原、被告雙方約定的違約金過高,依法按照民間借貸的年利率24%計算。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百一十條、第二百一十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國合同法解釋二》第二十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告楊家寧、張某某于判決生效后5日內(nèi)償還原告鄧某某借款本金60萬元及其違約金(違約金為:本金60萬元的利息。利息計算日期自2015年10月16日起至借款本息全部還清之日止,利率按照年利率24%計算)。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11800元,訴訟保全費3620元,共計15420由被告楊家寧、張某某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審 判 長 馮香暖 人民陪審員 李建新 人民陪審員 劉 雅
書記員:任環(huán)環(huán)
成為第一個評論者