原告：鄧某某，男，漢族，生于1975年6月2日，住四川省瀘州市納溪區(qū)。
委托訴訟代理人：曹琴，四川賢辯律師事務(wù)所律師。
被告：馬某某，男，漢族，生于1993年6月11日，住四川省瀘州市納溪區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司，住所：瀘州市龍馬潭區(qū)龍南路651號房屋653、655、657、659、661號門市及第三層樓層。
負(fù)責(zé)人：曹陽。
委托訴訟代理人：張懿，男，漢族，生于1987年4月9日，住四川省瀘州市江陽區(qū)，公司員工。

原告鄧某某與被告馬某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司（下簡稱平安財保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年5月31日受理后，于2019年6月12日、2019年7月10日，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及委托訴訟代理人曹琴，被告馬某某、平安財保的委托訴訟代理人張懿均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告馬某某賠償原告因交通事故造成的各項損失共計158124元；2、平安財保在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，并直接支付給原告；3、訴訟法由被告承擔(dān)。事實和理由：2019年1月26日19時30分，原告鄧某某駕駛車牌號為川Ｅ×××××的普通摩托車，從瀘州市納溪區(qū)建壩方向往龍車方向行駛，行駛至龍建路3公里+500米時，與被告馬某某駕駛的車牌號為川Ｅ×××××號小型客車相撞，造成原告鄧某某受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)瀘州市公安局納溪分局交通管理大隊認(rèn)定，原告鄧某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天出院，花費醫(yī)療費75209.25元。治療終結(jié)后，經(jīng)四川菲斯特司法鑒定中心鑒定，原告鄧某某之傷因交通事故所致?lián)p失構(gòu)成十級傷殘。雙方協(xié)商賠償未果，遂訴至法院，提出上述訴訟請求。
被告平安財保辯稱，1、原告所述基本屬實，對交通事故的發(fā)生及事故責(zé)任劃分無異議；2、被告馬某某在平安財保投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，平安保險應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；3、原告提出的賠償金額過高，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償；4、醫(yī)療費用要扣除20%的非基本醫(yī)療。
被告馬某某辯稱，1、被告馬某某在平安財保投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，平安財保應(yīng)承擔(dān)保險責(zé)任；2、原告提出的賠償金額過高，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償；3、同意醫(yī)療費用扣除20%的非基本醫(yī)療。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2019年1月26日19時30分，原告鄧某某駕駛車牌號為川Ｅ×××××的普通摩托車，從瀘州市納溪區(qū)建壩村方向往龍車鎮(zhèn)方向行駛，行駛至龍建路3公里+500米時，與被告馬某某駕駛的車牌號為川Ｅ×××××號小型客車相撞，造成原告鄧某某受傷，兩車受損的交通事故，經(jīng)瀘州市公安局納溪分局交通管理大隊認(rèn)定，原告鄧某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。原告受傷后被送往瀘州市納溪區(qū)中醫(yī)醫(yī)院搶救，隨后轉(zhuǎn)入西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院治療18天出院，花費醫(yī)療費75209.25元，出院診斷為：骨盆多發(fā)骨折，左側(cè)髂骨及骶翼、右側(cè)恥骨上肢及雙側(cè)恥骨下肢骨折合并盆腔多發(fā)血腫；2、腰2、3右側(cè)橫突骨折；3、額面部清創(chuàng)縫合術(shù)后。出院醫(yī)囑：1、出院后繼續(xù)予以營養(yǎng)神經(jīng)、活血化瘀、促進(jìn)骨愈合等治療；2、出院后1、3、6、9、12、24月回我院復(fù)查，了解病情恢復(fù)情況，并根據(jù)復(fù)查結(jié)果指導(dǎo)患者功能鍛煉及決定內(nèi)固定取除術(shù)的具體時間；3、出院后需遵醫(yī)囑行患肢功能鍛煉，按照?？贫ㄆ陂T診隨訪；4、忌煙酒、忌勞累熬夜，忌暴力防外傷，防止內(nèi)固定斷裂或松動；5、出院后建議休息三月，加強(qiáng)營養(yǎng)，促進(jìn)創(chuàng)傷愈合，需陪護(hù)壹人；6、門診隨訪，不適隨診。治療終結(jié)后，經(jīng)四川菲斯特司法鑒定中心鑒定，員原告鄧某某骨盆骨折評定為十級傷殘。另查明，原告鄧某某生育二個子女，長子鄧船寶，生于2002年8月4日；次女鄧傳霞，生于2003年8月13日，2015年11月27日經(jīng)鑒定為肢體壹級殘疾。鄧某某之父鄧清銀，生于1947年9月24日，母親劉在連，生于1947年2月18日。鄧某某父母共生育二個子女，長子鄧白銀已于1996年車禍身亡。
上述事實除原、被告陳述外，還有原告鄧某某、被告馬某某的身份證明證，被告平安財保的企業(yè)信用信息公示報告，瀘州市公安局納溪分局交通警察大隊第xxxx號《交通事故認(rèn)定書》，瀘州市納溪區(qū)人民醫(yī)院的病歷、出院證明書、醫(yī)療費發(fā)票，西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院的病歷、出院證明書、醫(yī)療費發(fā)票、門診發(fā)票，四川菲斯特司法鑒定中心作出的川菲司鑒所（2019）臨鑒字第202號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票，外出務(wù)工證明、征地證明、考勤表、陳正云、許朝在、許朝昌三證人的調(diào)查筆錄，撫養(yǎng)證明、贍養(yǎng)證明、戶口簿、殘疾人證、出生醫(yī)學(xué)證明二張、瀘州市納溪區(qū)中學(xué)校出具的證明等證據(jù)在卷作證，上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，應(yīng)作為本案認(rèn)定事實的依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告鄧某某駕駛摩托車與被告馬某某駕駛的小型客車相撞受傷，被告馬某某承擔(dān)事故次要責(zé)任，故被告馬某某對原告因交通事故造成的損失，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，本院酌定為30%；被告馬某某在被告平安財保處投保了交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險，故被告平安財保應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，其中醫(yī)療費馬某某同意扣除非基本醫(yī)療20%，本院予以認(rèn)證。對原告的損失應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，雙方爭議較大，原告認(rèn)為其承包的土地已經(jīng)被征用，其在城鎮(zhèn)務(wù)工，收入主要來自城鎮(zhèn)，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算；被告認(rèn)為原告居住在農(nóng)村，所舉證據(jù)不能證明其收入來自城鎮(zhèn)，故應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算損失。本院認(rèn)定，原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)賠償，首先，原告的土地已被征用，且其父母的土地也已被征用，其所在的集體經(jīng)濟(jì)組織又未再分配土地給原告及其父母，其已失去務(wù)農(nóng)的基礎(chǔ)，只能通過務(wù)工收入維持基本生活；其次，原告所舉的務(wù)工證明，雖存在瑕疵，但其所舉的證據(jù)，足以證明其在城鎮(zhèn)務(wù)工的事實，故其損失應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算。綜上，原告受傷后產(chǎn)生的損失有:1、醫(yī)療費75209.25元，被告平安財保墊付了搶救費10000元，尚余65209.25元；2、護(hù)理費：原告在瀘州市納溪區(qū)人民醫(yī)院住院1天，在西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院住院18天，共計19天，醫(yī)囑出院后需護(hù)理3個月，故護(hù)理費為：住院期間護(hù)理費120元/天×19天=2280元;出院后護(hù)理費：80元/天×90天=7200元,共計9480元；3、住院伙食補(bǔ)助費：30元/天×19天=570元；4、營養(yǎng)費：30元/天×（19+90）天=3270元；5、交通費：原告未舉證，但其受傷住院系事實，其往返家中應(yīng)產(chǎn)生交通費，本院酌定300元；6、誤工費：住院19天，休息三月，原告受傷前主要從事建筑行業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)按每天139元計算，為：139/天×（19+90）天=15151元；7、殘疾賠償金：原告之傷構(gòu)成十級傷殘，殘疾賠償金為：33216元/年×20年×10%=66432元；八、被撫養(yǎng)人生活費：原告的父、母親均由原告一人贍養(yǎng)，其均為72歲，應(yīng)贍養(yǎng)8年，計算一人；其子17歲，應(yīng)撫養(yǎng)2年，其女肢體一級傷殘，已完全喪失勞動能力，應(yīng)撫養(yǎng)20年，品迭后其撫養(yǎng)費應(yīng)計算12年，計算1人，故其父母的被撫養(yǎng)人生活費為：23484元/年×8年×10%=18787.2元，其子女撫養(yǎng)費為：23484元/年×12年×10%÷2=14090.4元，共計32877.6元；九、精神撫慰金為4000元；10、鑒定費：1000元；11、車輛維修費被告平安財保認(rèn)可1950元，本院予以認(rèn)定。上述費用共計：210239.85元。上述費用平安財保在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告：財產(chǎn)損失：1950元，醫(yī)療費10000元（已墊付），死亡傷殘費：110000元；在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告：醫(yī)療費（65209.25元×80%+570+3270）×30%=16802.22元，死亡傷殘費:(15151元+66432元+9480元+32877.6元+300元+4000元-110000元)×30%=5472.18元，共計：134224.4元。被告馬某某賠償原告鄧某某：醫(yī)療費3912.56元，鑒定費300元，共計：4212.56元。
綜上所述，被告平安財保應(yīng)在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告因交通事故造成的損失134224.4元，被告馬某某應(yīng)賠償原告因交通事故造成的損失4212.56元，對上述主張，本院予以支持，對于其余部分，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司瀘州中心支公司在本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告鄧某某因交通事故造成的損失（醫(yī)療費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、財產(chǎn)損失等）共計134224.4元。
二、被告馬某某賠償原告鄧某某因交通事故造成的損失（醫(yī)療費、鑒定費等）共計4212.56元。
三、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1731元，由原告鄧某某承擔(dān)231元，由被告馬某某承擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于四川省瀘州市中級人民法院。

審判員 劉立波

書記員： 周玲