鄧某某
李春香（北京中首律師事務(wù)所）
戴某某
戴某某

原告鄧某某。
委托代理人李春香，北京中首律師事務(wù)所律師。
被告戴某某。
被告戴某某。
原告鄧某某訴被告戴某某、被告戴某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某的委托代理人李春香到庭參加了訴訟。被告戴某某、戴某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告戴某某、戴某某均未到庭質(zhì)證，視為質(zhì)證權(quán)利的放棄。
對(duì)原告提供的證據(jù)，做如下確認(rèn):
原告提供的證據(jù)，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，具有證據(jù)效力。
本本院認(rèn)為，梅安玲與鄧某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及梅安玲與戴某某、戴某某簽訂的借款協(xié)議，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容合法，應(yīng)屬合法有效，具有法律效力。鄧某某依據(jù)其與梅安玲簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法取得了梅安玲對(duì)戴某某、戴某某享有的債權(quán)，梅安玲并履行了通知義務(wù)，故鄧某某依法有權(quán)向戴某某、戴某某主張權(quán)利。由于戴某某、戴某某未能依據(jù)其與梅安玲簽訂的借款協(xié)議完全履行償還借款本息的義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付所欠借款本息，并支付協(xié)議約定的違約金，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告戴某某、戴某某償還原告鄧某某借款本息151750元，支付違約金15175元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3638元由被告戴某某、戴某某負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

本本院認(rèn)為，梅安玲與鄧某某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及梅安玲與戴某某、戴某某簽訂的借款協(xié)議，均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且內(nèi)容合法，應(yīng)屬合法有效，具有法律效力。鄧某某依據(jù)其與梅安玲簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議依法取得了梅安玲對(duì)戴某某、戴某某享有的債權(quán)，梅安玲并履行了通知義務(wù)，故鄧某某依法有權(quán)向戴某某、戴某某主張權(quán)利。由于戴某某、戴某某未能依據(jù)其與梅安玲簽訂的借款協(xié)議完全履行償還借款本息的義務(wù)，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，支付所欠借款本息，并支付協(xié)議約定的違約金，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告戴某某、戴某某償還原告鄧某某借款本息151750元，支付違約金15175元，于判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3638元由被告戴某某、戴某某負(fù)擔(dān)。（上述費(fèi)用原告已交納，被告于判決生效后5日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退。）

審判長(zhǎng)：崔得軍
審判員：楊秋良
審判員：王瑞舉

書記員：呂騰莉