原告：鄧淑英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：李斌，四川齊力律師事務所律師
被告：楊某某，男，1950年8月l0日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
被告：余旭東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂山市五通橋區(qū)。
委托訴訟代理人：彭剛，男，住四川省犍為縣。由五通橋區(qū)冠英鎮(zhèn)鴨口山村民委員會推薦。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司，住所地：樂山市市中區(qū)嘉定北路149號。
負責人：帥平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫旭，四川川樂寧律師事務所律師。

原告鄧淑英與被告楊某某、楊某某、余旭東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧淑英的委托訴訟代理人李斌，被告楊某某、楊某某，被告余旭東的委托訴訟代理人彭剛，被告保險公司的委托訴訟代理人孫旭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鄧淑英向本院提出訴訟請求：1.請求依法判令上列四被告賠償原告交通事故人身損害賠償費用73,577.80元，其中醫(yī)療費：4091.30元，續(xù)醫(yī)費1000.00元，伙食補助費30.00元/天×5天=150.00元，護理費100.00元/天×（5+90）天=9500.00元，按上年居民服務行業(yè)計算36,218.00元/年÷12月÷30天=100.00元/天，住院5天，休息90天有醫(yī)囑證明需要護理，交通費1000.00元，殘疾賠償金28,335.00元/年×19年×10%=53,836.50元，精神撫慰金3000.00元，傷殘鑒定費1000.00元。上列費用由第三被告按照保險限額直接支付給原告，精神撫慰金優(yōu)先在交強險內(nèi)賠付。另，被告楊某某墊付全部醫(yī)療費，另給予原告500元的護理費。2.本案訴訟費用由四被告承擔。
事實和理由：2017年2月6日，楊某某駕駛川Ｌ×××××號車在樂山市市中區(qū)進港大道車子加油站外路段附近處，10時20分左右，當該車行駛至上述地點時與由余旭東駕駛的無號牌二輪摩托車（車上乘坐鄧淑英）相撞，造成鄧淑英和余旭東受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊于2017年2月13日作出道路交通事故認定書第5111027201701946號認定書，認定楊某某承擔此次事故的主要責任，余旭東承擔此次事故的次要責任，鄧淑英無事故責任。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國侵權法》、《中華人民共和國保險法》等法律法規(guī)的相關規(guī)定，上列四被告應賠償原告交通事故人身損害損失，事故發(fā)生后原告在樂山市人民醫(yī)院治療，之后原告經(jīng)樂山科信司法鑒定所鑒定為交通事故10級傷殘，原告為城鎮(zhèn)戶籍，按照相關規(guī)定原告的傷殘賠償金應按照城鎮(zhèn)戶籍標準計算。綜上所述，為維護原告的合法權益，望人民法院判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年2月6日，楊某某駕駛川Ｌ×××××號小型轎車從樂山市五通橋區(qū)往市中區(qū)方向行駛。10時20分，該車行駛至市中區(qū)進港大道車子加油站外路段時，與同向由余旭東駕駛的無號牌二輪摩托車（車上乘坐鄧淑英）相撞，造成鄧淑英和余旭東受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，樂山市公安局交通警察支隊直屬一大隊于2017年2月13日作出第5111027201701946號道路交通事故認定書，認定楊某某承擔此次事故的主要責任；余旭東承擔此次事故的次要責任；鄧淑英在此次事故中無責任。事故發(fā)生后，鄧淑英被立即送往樂山市人民醫(yī)院住院治療，于2017年2月11日出院，共花去醫(yī)療費4091.30元，全部由被告楊某某墊付。樂山市人民醫(yī)院出院診斷：左橈骨近端骨折。出院醫(yī)囑：1.建議休息三月，部分護理依賴，保護下行患肢關節(jié)活動2.每月門診復查至少一次3.視骨折愈合情況約2月拆除石膏4.如有不適，及時就診。2017年7月14日，樂山科信司法鑒定中心出具樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號司法鑒定意見書，鑒定結果為：被鑒定人鄧淑英的傷殘程度評定為十級。花去鑒定費1000.00元。事故發(fā)生時，川Ｌ×××××號小型轎車的駕駛員系楊某某，所有人系楊某某，楊某某與楊某某系父女關系。該車在保險公司投保了交強險、商業(yè)第三者責任險100萬元（含不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。另，被告楊某某墊付了原告的護理費500.00元。
被告保險公司申請對原告鄧淑英的傷殘等級進行重新鑒定，對原告鄧淑英的護理期限進行鑒定。保險公司提交的川謹所[2017]臨鑒字第765號文證審查意見書中所述原鑒定人鑒定時在檢查時只檢查了被鑒定人雙肘關節(jié)“屈”、“內(nèi)旋”、“外旋”三個活動度，并未檢查雙肘關節(jié)“伸”的活動度，檢查過程不完善，并且原鑒定人僅根據(jù)所測得不完整的數(shù)據(jù)就得出被鑒定人“左肘關節(jié)功能喪失25%以上”的結論，其依據(jù)欠充分，結論欠合理。本院經(jīng)審查認為，上述理由合理，對保險公司要求對原告鄧淑英的傷殘等級進行重新鑒定的申請，本院予以支持，對原告提交的樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號司法鑒定意見書不予采信。保險公司未提供證據(jù)證明原告鄧淑英護理期限確定的依據(jù)不足，對其要求對原告鄧淑英護理期限進行鑒定的申請，本院不予支持。四川西南司法鑒定中心于2017年10月23日出具川西南鑒[2017]臨鑒字第1066號司法鑒定意見書，鑒定結果為：被鑒定人鄧淑英的傷殘等級評定為十級。保險公司墊付鑒定費1000.00元。該鑒定意見書書經(jīng)雙方當事人質證后，均無異議。
上述事實有原告身份證、戶口本、被告身份證、駕駛證、營業(yè)執(zhí)照、保單、道路交通事故認定書、樂山市人民醫(yī)院出院證、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、樂科司法鑒定中心[2017]臨鑒字第1416號司法鑒定意見書、川西南鑒[2017]臨鑒字第1066號司法鑒定意見書及本案庭審筆錄在案佐證，并且雙方當事人無爭議，本院予以確認。

本院認為，公民享有健康權，其權利受到侵害時，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。在本次交通事故中，被告楊某某負主要責任，被告余旭東負次要責任，原告無責任,原告要求被告楊某某、余旭東承擔侵權責任的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。川Ｌ×××××號小型轎車的所有人系被告楊某某，被告楊某某在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)第三者責任險100萬元（含不計免賠）事故發(fā)生在保險期間，相應的賠償責任應由保險公司承擔。因原告未提供證據(jù)證明其需續(xù)醫(yī)費且后期復查費用尚未發(fā)生，對原告續(xù)醫(yī)費的請求本院不予支持，原告可待實際發(fā)生后另行起訴。原告請求鑒定費1000.00元，因科信司法鑒定中心司法鑒定意見書不符合法律規(guī)定，對此鑒定費本院不予支持。原告于xxxx年xx月xx日出生，定殘之日時已年滿61周歲，根據(jù)《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。故原告殘疾賠償金的計算年限應為19年，被告保險公司主張殘疾賠償金的計算年限應為18年的請求本院不予支持。被告保險公司未提供相應證據(jù)證明其盡到提示、說明義務，故對其主張扣除20%自費藥的主張，本院不予支持。綜上，本院依據(jù)審理查明的案件事實和原告的訴訟請求及參照當?shù)厣钏?，本院認定此次交通事故原告的損失為：1、醫(yī)療費項下：醫(yī)療費4091.30元，住院伙食補助費25.00元/天×5天=125.00元。2、傷殘項下：殘疾賠償金28,335.00元×19年×10%=53,836.50元，護理費100.00元/天×5天+100.00元/天×90天×50%=5000.00元，交通費500.00元，精神損害撫慰金3000.00元，鑒定費1000.00元。上列費用共計67,552.80元。因被告楊某某墊付醫(yī)療費4091.30元、護理費500.00元，被告保險公司墊付鑒定費1000.00元，故被告保險公司應支付被告楊某某4591.30元，應支付原告鄧淑英61,961.50元。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十九條、《國務院<機動車交通事故責任強制保險條例>》第二十一條第一款、《最高人民法院<關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、扣除被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司墊付的鑒定費1000.00元外，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)在交強險責任限額內(nèi)支付原告鄧淑英住院伙食補助費125.00元、殘疾賠償金53,836.50元、護理費4500.00元、交通費500.00元、精神損害撫慰金3000.00元，共計61,961.50元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂山市分公司應在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)一次性支付被告楊某某墊付的醫(yī)療費4091.30元、護理費500.00元，共計4591.30元；
三、駁回原告鄧淑英的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1640.00元，減半收取計820.00元，由被告楊某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂山市中級人民法院。

審判員　　陳忠云

法官助理章鳳 書記員王雪酈