原告鄧某某,個體工商戶。
被告胡某某,保康縣農(nóng)業(yè)銀行員工。
原告鄧某某與被告胡某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月3日立案受理后,依法由審判員張騫適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鄧某某到庭參加了訴訟。被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某訴稱,2013年8月18日,被告胡某某向我借款150000元,約定同年10月17日還清,逾期還款被告胡某某自愿支付違約金40000元。借款逾期后,經(jīng)催要,被告胡某某至今未償還?,F(xiàn)要求被告胡某某立即償還借款本金150000元,并支付違約金40000元。
原告鄧某某為支持其訴訟主張向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)1、胡某某署名的借據(jù)一份。內(nèi)容為:“今借到鄧某某現(xiàn)金壹拾伍萬元整(150000.00元),定于2013年10月17日前還清。逾期還款我自愿承擔肆萬元違約金并承擔一切相關(guān)損失。借款人:胡某某2013年8月18日。請將資金打入馬大玉賬戶,賬號為62×××15”。擬證明原、被告雙方之間存在合法的借貸關(guān)系及借款時間、償還期限、違約金數(shù)額。
證據(jù)2、中國農(nóng)業(yè)銀行??悼h支行交易回單一份。擬證明原告鄧某某將150000元款匯入被告胡某某指定馬大玉的賬號。
被告胡某某未提出答辯意見,亦未到庭參加訴訟。
對原告鄧某某提交的證據(jù)1、2,本院認為,被告胡某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為其放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利,證據(jù)1是被告胡某某在向原告鄧某某借款時給原告出具的借據(jù),符合證據(jù)的形式要件,證據(jù)2中國農(nóng)業(yè)銀行保康縣支行交易回單與原告鄧某某提供的證據(jù)1相互應(yīng)證,故本院對原告鄧某某提交的證據(jù)1、2予以采信。
根據(jù)以上采信的證據(jù)和原告鄧某某在庭審過程中的陳述,本院認定以下事實:
2013年8月18日,被告胡某某向原告鄧某某借款150000元,約定同年10月17日還清,逾期還款被告胡某某自愿承擔違約金40000元,被告胡某某給原告鄧某某出具了借據(jù)一份。當天,原告鄧某某將150000元款匯入被告胡某某指定的馬大玉62×××15賬號。逾期,經(jīng)原告鄧某某催要,被告胡某某至今未還。2014年7月3日原告鄧某某訴至本院要求被告胡某某償還借款本金及支付違約金。
本院認為,合法的借貸關(guān)系受法律保護。原告鄧某某與被告胡某某之間借貸關(guān)系明確,被告胡某某應(yīng)按約定時間償還借款,逾期未還應(yīng)承擔違約責任。原、被告約定的逾期還款違約金40000元過高,被告胡某某應(yīng)自雙方約定的還款期限屆滿日之次日(2013年10月18日)起,按中國人民銀行同類貸款基準利率的四倍向原告鄧某某支付利息。對原告鄧某某超出法定標準的違約金請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告胡某某于本判決生效之日償還原告鄧某某借款本金150000元,并自2013年10月18日起按中國人民銀行同類貸款基準利率的四倍向原告鄧某某支付利息至本判決生效之日。
駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4300元,減半收取2150元,由被告胡某某負擔,限于本判決生效之日交納。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件的案件受理費2150元,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,戶名:湖北省襄陽市中級人民法院,賬號:17×××38。上訴人也可以將上訴案件的案件受理費交給湖北省??悼h人民法院轉(zhuǎn)交或直接到湖北省襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件的案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件的案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 張騫
書記員: 柳發(fā)奎
成為第一個評論者