原告鄧某某，農(nóng)民。
被告崔某，農(nóng)民。
被告王某某，農(nóng)民。

原告鄧某某與被告崔某、王某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序?qū)Ρ景高M(jìn)行了公開開庭審理。原告鄧某某到庭參加訴訟，被告崔某經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵?，被告王某某?jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告崔某、王某某于2010年12月13日以做生意事宜從原告處借款80000元，約定借款期限為半年。到期后，原告多次找二被告催要還款，但二被告以無錢為由推脫至今，現(xiàn)被告崔某音訊皆無。無奈，原告提起訴訟，請(qǐng)求依法判決二被告連帶償還原告欠款80000元及利息，并由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告崔某未答辯。
被告王某某未答辯。
訴訟中，原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求，向本院提交欠條一份，內(nèi)容如下：今欠到鄧某某人民幣捌萬元整，￥80000.00元，借款期限半年，欠款人：崔某，欠款人：王某某，身份證號(hào)：××。手機(jī)號(hào)：187××××5888，2010年12月13日。經(jīng)審查，上述證據(jù)系書證、原件，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，被告崔某、王某某在2010年12月13日向原告借款80000元，當(dāng)天二被告為原告出具欠條一張，欠條中約定借款期限為半年，但二被告至今未能償還。

本院認(rèn)為，①二被告在原告處借款80000元，并且出具了欠條，已經(jīng)形成合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并且欠條中約定了借款期限，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，原告作為債權(quán)人有權(quán)向二被告主張權(quán)利。因此，原告要求二被告償還欠款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。②依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十三條規(guī)定，“公民之間的無息借款，有約定償還期限而借款人不按期償還，或者未約定償還期限但經(jīng)出借人催告后，借款人仍不償還的，出借人要求借款人償付逾期利息，應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許?！北景钢?，原被告約定了借款期限，現(xiàn)借款期限已經(jīng)屆滿，二被告未能按期還款，因此，原告要求二被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。原告在庭審中主張雙方約定利息為每半年4000元，但是未能提供證據(jù)，因此，本院認(rèn)定利息按照中國人民銀行公布的同期同類貸款的利率計(jì)算。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見》第一百二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告崔某、王某某于本判決生效之日起五日內(nèi)連帶償還原告鄧某某人民幣80000元整及利息（利息以80000元為本金，從2011年6月13日計(jì)算至本判決指定給付期間履行之日止，利率按照中國人民銀行公布的同期同類的貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，由被告崔某、王某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李克任
審判員 張亞楠
審判員 王秋妹

書記員： 劉暢