原告:鄧某，女，漢族，生于2005年10月29日，住北川羌族自治縣。
法定監(jiān)護(hù)人：鄧永平，男，漢族，生于1968年11月29日，住北川羌族自治縣，系原告父親。
委托訴訟代理人：劉照彬，四川石泉律師事務(wù)律師。
被告：賈某某，男，漢族，生于1968年11月12日，住北川羌族自治縣。
委托訴訟代理人：楊學(xué)富，塔水法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北川羌族自治縣支公司，住所地：北川羌族自治縣永昌鎮(zhèn)永昌大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王鳳斌,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊霖，男，生于1988年10月17日，羌族，住四川省北川羌族自治縣，（公司職工）
委托訴訟代理人：蹇川，男，生于1993年1月27日，羌族，住四川省北川羌族自治縣，（公司職工）

原告鄧某與被告賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北川羌族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱：人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年12月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某的法定監(jiān)護(hù)人鄧永平、委托訴訟代理人劉照彬，被告賈某某、委托訴訟代理人楊學(xué)富，被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司的委托訴訟代理人楊霖、蹇川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某向本院提出訴訟請(qǐng)求稱：1、依法判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)132，233.85元，護(hù)理費(fèi)43，900元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7，920元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7，920元，一次性殘疾補(bǔ)助金405，596.4元，精神撫慰金20，000元，輪椅費(fèi)520元，鑒定費(fèi)1，000元，復(fù)印費(fèi)168元，交通費(fèi)1，000元，共計(jì)578，998.25元，其中被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月8日16時(shí)50分左右，原告在行駛至北川羌族自治縣永安鎮(zhèn)分水村路段時(shí)，遭致被告駕駛的貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)碰撞，造成原告受傷的交通事故，傷后原告先后在綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院和北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院治療長(zhǎng)達(dá)近九個(gè)月時(shí)間，共花去醫(yī)療費(fèi)185，233.85元，除被告賈某某墊付53，000元外，其余均為原告支付。2017年12月7日北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該次事故作出責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告賈某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，原告不承擔(dān)責(zé)任，2018年9月19日四川民生法醫(yī)學(xué)鑒定所對(duì)原告的傷殘作出【2018】鑒字1152號(hào)鑒定意見書，原告的傷殘被評(píng)為一處五級(jí)、一處九級(jí)、兩處十級(jí)的鑒定結(jié)論，被告的行為導(dǎo)致原告眼睛嚴(yán)重受損，給原告的身心健康造成嚴(yán)重傷害。為此，特提起訴訟，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告賈某某答辯稱：對(duì)發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告鄧某受傷致殘及被告賈某某在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任的事實(shí)沒有異議，對(duì)【2018】鑒字1152號(hào)鑒定意見書鑒定結(jié)論沒有異議。原告鄧某主張賠付金額過高，請(qǐng)求法院依照法定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算各項(xiàng)賠付費(fèi)用。被告賈某某的墊付金額為5，4000元，應(yīng)在本案中進(jìn)行品迭。殘疾賠償金賠付標(biāo)準(zhǔn)以被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司的意見為準(zhǔn)，住院天數(shù)為233天，應(yīng)扣除ICU期間護(hù)理天數(shù)，出院后護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)50元每天為宜，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為20元每天，精神損害撫慰金10，000元至12，000元為宜，交通費(fèi)500元為宜。
被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司答辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)沒有異議，對(duì)【2018】鑒字1152號(hào)鑒定意見書鑒定結(jié)論沒有異議。貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)在我公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)及300，000元第三者責(zé)任險(xiǎn)，交通事故發(fā)生后，我公司已墊付40，000元。公司不是侵權(quán)人，不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)等間接損失。原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣減20%的自費(fèi)藥后進(jìn)行賠付；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按農(nóng)村戶口計(jì)算，原告實(shí)際住院天數(shù)為233天，關(guān)于護(hù)理期間，ICU監(jiān)護(hù)期間21天應(yīng)從護(hù)理天數(shù)中扣除，護(hù)理費(fèi)應(yīng)該80元每天計(jì)算291天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元每天計(jì)算233天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有醫(yī)囑，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算在內(nèi)，精神損害撫慰金應(yīng)為10，000元，輪椅費(fèi)520元認(rèn)可，交通費(fèi)由法院酌情認(rèn)定。
本案經(jīng)審理查明以下案件事實(shí)：2017年11月8日16時(shí)50分左右，被告賈某某駕駛貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)行至北川羌族自治縣永安鎮(zhèn)分水村路段時(shí)，與原告鄧某發(fā)生碰撞，造成鄧某受傷，車輛受損的交通事故。北川羌族自治縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：賈某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，鄧某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，鄧某被送往綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院住院治療，入院日期2017年11月8日，出院日期2018年5月1日，住院174天。出院醫(yī)囑：1、門診隨訪，2、功能鍛煉，預(yù)防并發(fā)癥，3、定期復(fù)查血脂、肝功，頭部CT，腦外科，眼科隨訪，4、建議休息3個(gè)月，留陪一人。在我科住院期間留陪二人，5、出院帶藥：樂脈丸1.2tid胞磷膽堿0.2tid腦復(fù)康0.8tid。2018年5月29日入北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院住院治療至2018年7月27日，住院59天。出院醫(yī)囑：1、出院后，繼續(xù)積極適度功能鍛煉；2、針灸科門診隨訪，若有不適，及時(shí)就醫(yī)。
2018年9月19日，四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，該意見書載明“……五、分析說明……目前法醫(yī)臨床檢驗(yàn)見：被鑒定人四肢癱，有失用、失寫、失讀、失認(rèn)現(xiàn)象，不能書寫自己的名字、吐詞不清，穿衣、吃飯、入廁等日常生活需人幫助，……六、鑒定意見：原告鄧某因交通事故受傷，其傷殘程度分別評(píng)定為一處五級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘和兩處十級(jí)傷殘”。原告為此支付資料復(fù)印費(fèi)168元，鑒定費(fèi)1，000元。
貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)登記車主為被告賈某某，該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司處購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及300，000元機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期間內(nèi)。
另查明，交通事故發(fā)生前，原告鄧某就讀于永昌中學(xué)，事故發(fā)生后，原告鄧某已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)185，233.85元，購(gòu)買輪椅花費(fèi)520元，被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司墊付費(fèi)用40，000元，被告賈某某墊付費(fèi)用5,4000元。
上述事實(shí)有原、被告雙方身份信息，交通事故認(rèn)定書、綿陽(yáng)市第三醫(yī)院及北川羌族自治縣中羌醫(yī)醫(yī)院病歷資料、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、輪椅費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、《司法鑒定意見書》、病歷復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)票據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在卷佐證，事實(shí)清楚、足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告賈某某駕駛貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)致使原告鄧某受傷致殘，被告賈某某在本次事故中承擔(dān)全部責(zé)任的事實(shí)，三被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告在事故中造成的損失及其所主張的賠償費(fèi)用，按照相關(guān)法律規(guī)定的范圍、項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為：1.醫(yī)療費(fèi)：185,233.85元，本院酌定按照15%扣除自費(fèi)藥品，自費(fèi)費(fèi)用為（185，233.85元-10，000元）×15%=26,285.08元；2.住院伙食補(bǔ)助、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：雖醫(yī)院醫(yī)囑未載明需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但原告因交通事故受傷住院，住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)更符合日常經(jīng)驗(yàn)生活法則，因此，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院予以支持。原告住院233天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)分別按20元／天計(jì)算為4，660元;3.護(hù)理費(fèi)：根據(jù)綿陽(yáng)市第三人民醫(yī)院出院醫(yī)囑，住院期間留陪二人，休息3個(gè)月，留陪一人，結(jié)合【2018】鑒字1152號(hào)鑒定意見書載明原告日常生活需人幫助，綜合考慮綿陽(yáng)地區(qū)護(hù)工收入標(biāo)準(zhǔn)及原告護(hù)理程度，本院確認(rèn)，原告住院期間179天，護(hù)理2人，按100元／天計(jì)算住院護(hù)理費(fèi)為35，800元；院外護(hù)理90天，護(hù)理1人，按80元天計(jì)算護(hù)理費(fèi)為7，200元，以上合計(jì)43，000元；被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司主張應(yīng)扣除ICU期間相應(yīng)護(hù)理天數(shù)沒有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持，被告賈某某主張?jiān)和庾o(hù)理標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按50元每天計(jì)算與原告所需護(hù)理強(qiáng)度不符，本院不予支持；4.交通費(fèi)：原告受傷后治療及處理交通事故，按1，000元計(jì)算交通費(fèi)較宜；5.殘疾賠償金：被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司認(rèn)為原告鄧某為農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。本院認(rèn)為，根據(jù)公平正義原則，原告雖然是農(nóng)村戶口，但系在城鎮(zhèn)就讀的未成年人，其本人雖然沒有收入來源，生活開支也均是來自于父母的收入，但是其在城鎮(zhèn)生活的消費(fèi)水平與城鎮(zhèn)戶口的未成年人的生活水平是一樣的，且其今后可能在城市生活，其將來的收入水平、消費(fèi)與城鎮(zhèn)居民相差無幾，在發(fā)生交通事故受傷致殘后，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。因此，對(duì)原告主張的殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以認(rèn)可。對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司該主張，本院不予支持。故原告的殘疾賠償金為405，596.4元（30，727元年×20年×66％）；6.精神損害撫慰金：考慮本次事故對(duì)原告造成的傷害程度及精神損害程度，本院酌定為20，000元；7.鑒定費(fèi)：按票據(jù)支持1，000元；8.復(fù)印費(fèi)：按票據(jù)支持168元；9.輪椅費(fèi)：按票據(jù)支持520元。綜上，本院確認(rèn)原告的損失共計(jì)為665，838.25元,扣除自費(fèi)藥、復(fù)印費(fèi)、鑒定費(fèi)后，原告損失為638，385.17元。
被告賈某某所駕駛的貴06-×××××號(hào)運(yùn)輸型拖拉機(jī)在被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及限額為300，000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，含不計(jì)免賠，本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條：“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償……”以及《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”之規(guī)定，故對(duì)上述原告的損失638，385.17元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)10，000元，殘疾賠償金110，000元，在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)300，000元，共計(jì)420，000元，扣除其已支付的40，000元后，被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司還應(yīng)支付原告380，000元；對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)北川支公司不予承擔(dān)的自費(fèi)藥品費(fèi)用26,285.08元、鑒定費(fèi)1，000元和復(fù)印費(fèi)168元，及超出保險(xiǎn)金額的損失218，358.17元，共計(jì)245，838.25元，由被告賈某某承擔(dān)?？鄢桓尜Z某某已墊付的54，000元后，被告賈某某還應(yīng)支付原告191，838.25元。

依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北川羌族自治縣支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告鄧某支付交通事故賠償款380，000元；
二、被告賈某某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告鄧某支付交通事故賠償款191，838.25元；
如果不按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)9,590元，減半收取4,795元，由被告賈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省綿陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 王保山

書記員： 任開蓉