原告鄧某某，男，住淶源縣。
委托代理人郭銳剛，河北淶正律師事務(wù)所律師。
被告楊某某，男，住淶源縣。
被告劉某某，女，住淶源縣。
二被告委托代理人高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。
負(fù)責(zé)人王印太，該公司經(jīng)理。
委托代理人李勇，河北杜素偉律師事務(wù)所律師。

原告鄧某某與被告楊某某、劉某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司（以下簡(jiǎn)稱淶源支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托代理人郭銳剛，被告楊某某、劉某某的委托代理人高洋，被告淶源支公司的委托代理人李勇均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年5月4日10時(shí)10分許，原告駕駛冀FJTXXX號(hào)出租車(chē)載客行至淶源縣城區(qū)景秀大街川味香飯店門(mén)口路段，停車(chē)等待車(chē)上乘客郭某某下車(chē)時(shí)，被被告劉某某駕駛冀FXXXXJ轎車(chē)追尾撞上，致原告及乘車(chē)人受重傷，原告駕駛的冀FJTXXX號(hào)出租車(chē)嚴(yán)重受損。后經(jīng)淶源縣交警大隊(duì)認(rèn)定原告無(wú)責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任。由于被告劉某某的侵權(quán)行為給原告帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神痛苦。原告住院33天，并構(gòu)成殘疾。原告駕駛車(chē)輛為營(yíng)運(yùn)車(chē)輛，由于本次事故嚴(yán)重?fù)p壞，需要大修，造成巨大營(yíng)運(yùn)損失。被告劉某某駕駛肇事車(chē)輛登記車(chē)主為被告楊某某，在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，訴至法院。訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、司法鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、車(chē)輛損失費(fèi)、營(yíng)運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)元（包含另外增加訴訟請(qǐng)求14萬(wàn)元）。2、本案全部訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告楊某某、劉某某口頭辯稱，1、二被告對(duì)本次事故的發(fā)生無(wú)異議，但該車(chē)輛在第三被告處投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)，及不計(jì)免賠率，因此對(duì)原告主張的各項(xiàng)合法損失項(xiàng)目應(yīng)由第三被告在責(zé)任限額內(nèi)予以直接賠付。2、事故發(fā)生后，二被告為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)用14659.3元，該費(fèi)用原告在取得保險(xiǎn)公司賠付款后應(yīng)予以返還，對(duì)此請(qǐng)一并作出判決。
被告淶源支公司口頭辯稱，根據(jù)保險(xiǎn)合同約定在屬于保險(xiǎn)前提下在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以合理合法賠償，但我公司不同意賠償訴訟費(fèi)等間接損失，其他意見(jiàn)同庭審舉證、質(zhì)證一致。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對(duì)證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院查明下列事實(shí)：
2015年5月4日10時(shí)10分，被告劉某某駕駛冀FXXXXJ小型轎沿淶源縣景秀大街由北向南行駛至川味香飯店門(mén)口路段時(shí)，與原告鄧某某停駛的冀FJTXXX號(hào)出租車(chē)發(fā)生追尾相撞，致原告鄧某某及其所駕車(chē)上乘車(chē)人郭某某（已另案處理）受傷，兩車(chē)不同程度損壞，造成交通事故，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具道路事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告及乘車(chē)人無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往淶源縣醫(yī)院住院治療33天，其被診斷為：1、雙側(cè)神經(jīng)性耳聾、耳鳴，2、全身多處軟組織挫傷，3、頸椎生理曲度變直，4、左側(cè)第九肋骨骨折。經(jīng)原告申請(qǐng)，本院司法鑒定辦公室委托天津市開(kāi)平鑒定中心、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司分別對(duì)原告的傷殘等級(jí)及事故車(chē)輛冀FJTXXX的車(chē)輛損失、停運(yùn)損失進(jìn)行鑒定，該兩個(gè)鑒定中心分別于2015年10月21日、2015年9月3日出具鑒定意見(jiàn)書(shū)和公估報(bào)告，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元，冀FJTXXX車(chē)輛損失為20135元，停運(yùn)損失為15900元，花費(fèi)公估費(fèi)3500元。原告系農(nóng)村居民，長(zhǎng)期租住在淶源縣城區(qū)某村，事故發(fā)生時(shí)系淶源縣某出租汽車(chē)有限公司聘用司機(jī)，并與該公司簽訂了出租車(chē)租車(chē)協(xié)議，原告住院期間由其妻子李某甲護(hù)理，李某甲系淶源縣某廣告部員工，月平均工資為3383元。原告父親鄧某甲1950年出生，母親李某乙1954年出生，鄧某甲、李某乙均居住在某村，兒子鄧某乙2002年出生，與原告居住于淶源縣城區(qū)某村。事故發(fā)生后，被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14001.3元。
另查明，被告楊某某與被告劉某某系夫妻，被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛冀FXXXXJ號(hào)登記在被告楊某某名下，楊某某為該車(chē)在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各1份，三者險(xiǎn)限額為30萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2014年11月11日0時(shí)起至2015年11月10日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)以上事實(shí)，有原告提供的身份證、戶口本，事故認(rèn)定書(shū)，淶源縣醫(yī)院的診斷證明、病歷、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)、復(fù)印費(fèi)票據(jù)，二五二醫(yī)院及保定第一醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，天津市第一中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)原件，淶源縣某出租汽車(chē)有限公司出具的證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、承租協(xié)議、道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證，天津市開(kāi)平法醫(yī)鑒定中心鑒定意見(jiàn)書(shū)、河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告、鑒定費(fèi)、公估票據(jù)原件，淶源縣某廣告部營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法人身份證、2-4月份工資條、收入減少及工作收入證明，租房協(xié)4份，淶源縣城區(qū)辦事處某村村民委員會(huì)及淶源縣公安局城關(guān)派出所共同出具證明、某鎮(zhèn)支家莊村村民委員會(huì)出具證明、淶源縣某鎮(zhèn)某村村民委員會(huì)和淶源縣某鎮(zhèn)人民政府及淶源縣公安局某公安分局出具證明；被告楊某某的行駛證、被告劉某某的駕駛證、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)保單，經(jīng)申請(qǐng)法院調(diào)取的車(chē)輛放行通知單，原告與被告劉某某確認(rèn)的墊付醫(yī)療費(fèi)14001.3元；被告淶源支公司提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、投保提示、投保人聲明、探視表、三者險(xiǎn)條款、交強(qiáng)險(xiǎn)條款、投保單予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告鄧某某與被告楊某某、劉某某、淶源支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)勘查并出具道路事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告鄧某某及另案人郭某某無(wú)責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。肇事車(chē)輛登記所有人為被告楊某某，被告劉某某與被告楊某某雖系夫妻關(guān)系，但在本次事故中被告楊某某并無(wú)過(guò)錯(cuò)，被告劉某某駕駛肇事車(chē)輛對(duì)原告造成傷害，系直接侵權(quán)人，因此對(duì)原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某某為冀FXXXXJ號(hào)車(chē)輛在被告淶源支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者保險(xiǎn)各1份，被告劉某某所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告淶源支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，因本次事故造成原告及另案人郭某某受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)對(duì)郭某某預(yù)留6萬(wàn)元，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失限額和死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告鄧某某6.2萬(wàn)元，剩余部分應(yīng)在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對(duì)于被告淶源支公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、公估費(fèi)的辯解意見(jiàn)，其雖提供了交強(qiáng)險(xiǎn)、三者險(xiǎn)條款、投保提示、投保人聲明證實(shí)其主張，但上述證據(jù)中兩份條款系保險(xiǎn)公司內(nèi)部條款，投保人亦否認(rèn)被告淶源支公司已對(duì)其進(jìn)行了告知提示，因此投保提示及投保人聲明亦不能證實(shí)其向投保人進(jìn)行了明示與告知，故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信；其認(rèn)為原告妻子李某甲系農(nóng)民，不應(yīng)按某廣告部的工資給付的辯解意見(jiàn)，雖提供了探視表，但該探視表不能有效證實(shí)其主張，同時(shí)原告提交的李某甲所在單位的一系列證據(jù)能直接證實(shí)李某甲的工作情況，故對(duì)被告淶源支公司的辯解意見(jiàn)不予采信；被告淶源縣支公司對(duì)原告提交的傷殘鑒定、車(chē)損鑒定及停運(yùn)損失鑒定不認(rèn)可，提出重新鑒定，但在本院限定期限內(nèi)未提交重新鑒定相關(guān)材料，視為其自愿放棄重新鑒定申請(qǐng)，本院對(duì)原告的該三份鑒定予以采信。事故發(fā)生后被告劉某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)14001.3元，在原告得到足額賠償后應(yīng)予返還。
故原告鄧某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張18211.3元，根據(jù)原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為18207.2元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院33天，每天按110元計(jì)算為33天×100元=3300元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張每天按50元計(jì)算住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1650元，但并未提供相應(yīng)依據(jù)予以證實(shí)，故本院確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為33天×15元=495元。
4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由其妻李某甲護(hù)理，李某甲系淶源縣某廣告部員工，月平均工資為3383元，計(jì)算為33天×3383元÷30=3721元。
5、交通費(fèi)：原告主張1091元，但原告提供部分票據(jù)為連號(hào)，且無(wú)起始時(shí)間及目的地，但根據(jù)原告?zhèn)榧熬歪t(yī)治療情況，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)600元。
6、殘疾賠償金：原告1969年出生，傷殘等級(jí)為10級(jí)，獲賠年限為20年，長(zhǎng)期租住在淶源縣城區(qū)辦事處某村，并從事出租車(chē)營(yíng)運(yùn)工作，其居住及收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，根據(jù)最高人民法院（2005）民他字第25號(hào)復(fù)函的意見(jiàn)應(yīng)視為城鎮(zhèn)居民，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入24141元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為24141元×20年×10%=48282元。
7、精神撫慰金：原告主張精神撫慰金5000元，主張過(guò)高，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí)，本院酌情認(rèn)定精神撫慰金3000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告兒子鄧某乙2002年出生，現(xiàn)年13周歲，獲賠年限5年，一直與其父母租住在淶源縣城區(qū)某村，按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出16204元計(jì)算為×5年÷2人×10%=4051元；原告父親鄧某甲1950年出生，獲賠年限15年，原告母親1954年出生，獲賠年限19年，二人均系農(nóng)村居民，育有二子，按農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出10186元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為10186元×（15＋19）年×10%÷2人=17316元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)總計(jì)21367元。
9、車(chē)輛損失費(fèi)：20135元。
10、停運(yùn)損失費(fèi)：15900元。
11、司法鑒定費(fèi)：3000元。
12、評(píng)估費(fèi)：3500元。
13、復(fù)印費(fèi)：40元。
以上十三項(xiàng)項(xiàng)共計(jì)141547.2元。
對(duì)于原告按交通運(yùn)輸業(yè)主張的誤工費(fèi)24176元，根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示其為淶源縣某出租汽車(chē)有限公司聘用司機(jī)，其與該公司簽訂了承租協(xié)議，從事駕駛出租車(chē)工作，原告主張了該車(chē)輛的停運(yùn)損失，再行主張誤工費(fèi)屬于重復(fù)主張，故本院對(duì)原告的該項(xiàng)主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第六項(xiàng)、第十六條；《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXXJ號(hào)投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費(fèi)、車(chē)輛損失62000元；從該車(chē)投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告鄧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、車(chē)輛損失費(fèi)、停運(yùn)損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)79507.2元。以上共計(jì)141507.2元。
二、被告劉某某本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)一次性賠償原告復(fù)印費(fèi)40元。
三、原告鄧某某待被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司足額賠償后，于三日內(nèi)返還被告劉某某墊付款14001.3元。
四、被告楊小梁不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
五、駁回原告鄧某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3450元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淶源支公司負(fù)擔(dān)3130元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)320元。
如果不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 韓志剛
審判員 閆峰
人民陪審員 劉雙喜

書(shū)記員： 李思敏