鄧某某
孫某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司
鄧艷昕（河北平川律師事務(wù)所）

原告鄧某某，無業(yè)。
被告孫某某，無業(yè)。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司（以下簡稱保險公司），住所地:保定市北市區(qū)鳳棲街588號華中炫彩SOHOB座寫字樓第十二層。
負(fù)責(zé)人王乾，該公司總經(jīng)理。
委托代理人鄧艷昕，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告鄧某某訴被告孫某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉雪嬌適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某、被告孫某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司委托代理人鄧艷昕均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，上述交通事故造成原告的冀E×××××號小型轎車損壞，其損失應(yīng)得到賠償。因該車尾部先后受到兩次事故的撞擊，分別是第二次事故和第三次事故，不能確定由于第三次事故所造成的原告車輛損失數(shù)額，孫某某在第三次事故中負(fù)全部責(zé)任，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定書以及公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解時的意見，本院酌定第三次交通事故造成原告車損的數(shù)額為其車損的二分之一，即29052÷2=14526元。冀F×××××車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險帶不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，不足部分在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償，即14526-2000=12526元。被告孫某某不再賠償原告損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告鄧某某吊裝費(fèi)、公估費(fèi)、車損等共計14526元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后92元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認(rèn)為，上述交通事故造成原告的冀E×××××號小型轎車損壞，其損失應(yīng)得到賠償。因該車尾部先后受到兩次事故的撞擊，分別是第二次事故和第三次事故，不能確定由于第三次事故所造成的原告車輛損失數(shù)額，孫某某在第三次事故中負(fù)全部責(zé)任，結(jié)合事故責(zé)任認(rèn)定書以及公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解時的意見，本院酌定第三次交通事故造成原告車損的數(shù)額為其車損的二分之一，即29052÷2=14526元。冀F×××××車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險帶不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，保險公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的損失應(yīng)先由保險公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告2000元，不足部分在第三者商業(yè)險限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償，即14526-2000=12526元。被告孫某某不再賠償原告損失。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司保定市中心支公司在交強(qiáng)險和第三者商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告鄧某某吊裝費(fèi)、公估費(fèi)、車損等共計14526元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未在判決書指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半后92元，由被告保險公司負(fù)擔(dān)。

審判長：劉雪嬌

書記員：馬建躍