原告：鄧某某，男，漢族，漢川人，務(wù)工，住漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：張皓，湖北松竹梅律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：喻某，女，漢族，漢川人，務(wù)工，住漢川市。（系喻志兵之女）。
被告：喻某，男，漢族，漢川人，無業(yè)，住漢川市。（系喻志兵之子）。
被告：湖北益生藥業(yè)有限公司。住所地：湖北省漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：陳英，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉建華，男，漢族，漢川市人，住漢川市。該公司副經(jīng)理。代理權(quán)限為一般代理。
被告：漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會。住所地：漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人：鞠鵬程，主任。
委托訴訟代理人：戴莉萍，湖北偉宸律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：漢川市公路管理局。
法定代表人：田世鵬，局長。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告鄧某某訴喻志兵及被告湖北益生藥業(yè)有限公司、漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會、被告漢川市公路管理局公共道路妨礙通行損害責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月15日作出（2014）鄂漢川民初字第01634號民事判決書。漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會不服判決提出上訴，孝感市中級人民法院經(jīng)審理后于2015年11月25日作出（2015）鄂孝感中民一終字第00273號民事裁定書，裁定將本案發(fā)回本院重審，本院依法另行組成合議庭。因行為人喻志兵在本案審理過程中于2015年5月5日死亡，本院依法追加其子女喻某、喻某為被告參加訴訟。本院于2016年8月3日公開開庭進(jìn)行了審理，原告鄧某某及其委托訴訟代理人張皓、被告喻某、被告喻某、被告湖北益生藥業(yè)有限公司的委托訴訟代理人劉建華、被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會的委托訴訟代理人戴莉萍，被告漢川市公路管理局的委托訴訟代理人夏千穩(wěn)均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月28日21時許，原告鄧某某未取得機動車駕駛證駕駛豪爵牌二輪摩托車，從漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)科倫磚廠至漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)泗牌村家中，由東向西沿106省道行至13km+45cm處時，撞上喻志兵堆放在道路上的施工泥土，造成原告鄧某某受傷，車輛受損的交通事故。原告鄧某某受傷后被送往華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院住院治療，共用去醫(yī)療費近175074.05元。2013年12月6日，漢川市公安局交通警察大隊作出川公交認(rèn)字（2013）第326號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告鄧某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，喻志兵承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。2014年6月17日，原告鄧某某的傷情經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定為二級傷殘，誤工損失日為360天，住院期間需貳人陪護，鑒定后需壹人大部分護理依賴，建議配置輪椅車，后續(xù)治療費每年8000-10000元，頸部內(nèi)固定材料取出費12000元，建議給予營養(yǎng)費3000元。審理中，被告湖北益生藥業(yè)有限公司對原告鄧某某的傷殘程度、護理期限、后期醫(yī)療費申請重新鑒定。根據(jù)此申請本院依法委托湖北三真司法鑒定中心進(jìn)行重新鑒定，該司法鑒定中心作出了三真司鑒中心（2015）臨鑒字第ＦＬ0050號司法鑒定意見書，鑒定意見為原告鄧某某的傷殘程度為一級、后期醫(yī)療費1000元／月、需終身護理?，F(xiàn)原告鄧某某訴至法院，要求被告賠償各項損失799524元。
另查明，被告湖北益生藥業(yè)有限公司將填土工程發(fā)包給不具備安全生產(chǎn)條件的喻志兵，喻志兵在施工中將泥土堆放在106省道上，妨礙了公共道路通行，且喻志兵占用公共道路堆放泥土未經(jīng)任何管理部門同意，也未設(shè)置任何安全警示標(biāo)志，被告湖北益生藥業(yè)有限公司對喻志兵將泥土堆放在公路上的違法行為也未予以制止。被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會作為公路的管理部門，對喻志兵在公路上堆放泥土的違法行為未及時制止并責(zé)令其清除。審理中，喻志兵于2015年5月5日死亡，被告喻某、被告喻某系喻志兵的繼承人，經(jīng)法庭詢問，被告喻某、被告喻某均表示放棄繼承喻志兵的遺產(chǎn)。原告也未提供喻志兵遺產(chǎn)的相關(guān)證據(jù)。2007年12月21日喻志兵與前妻劉漢榮在婚姻登記處辦理離婚登記手續(xù)。
還查明，事故發(fā)生后，喻志兵支付醫(yī)療費10000元，被告湖北益生藥業(yè)有限公司支付醫(yī)療費100000元，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會支付醫(yī)療費100000元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)予保護。喻志兵未經(jīng)許可在公共道路上占道堆放泥土，妨礙通行，也未設(shè)置任何安全警示標(biāo)志，造成原告鄧某某在經(jīng)過此路段時撞上土堆發(fā)生交通事故受傷，喻志兵應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告鄧某某無證駕駛摩托車上路行駛，公安交警部門認(rèn)定其承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故原告鄧某某應(yīng)按道路交通事故認(rèn)定書的規(guī)定自行承擔(dān)事故的主要責(zé)任。被告湖北益生藥業(yè)有限公司將填土工程發(fā)包給不具備資質(zhì)且無安全生產(chǎn)條件的喻志兵，在施工中疏于管理，對喻志兵在施工中將泥土堆放在公路上的違法行為也未予以制止，導(dǎo)致原告鄧某某因此發(fā)生交通事故受傷，故被告湖北益生藥業(yè)有限公司應(yīng)對喻志兵應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分承擔(dān)連帶責(zé)任。因喻志兵已死亡，被告喻某、被告喻某作為其繼承人均表示放棄繼承喻志兵的遺產(chǎn)，無證據(jù)證明其繼承了遺產(chǎn)，且又不自愿承擔(dān)責(zé)任。故被告喻某、被告喻某對喻志兵應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的部分依法不承擔(dān)清償責(zé)任。被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會作為管理部門，對喻志兵擅自占用道路堆放泥土，嚴(yán)重妨礙公共道路通行安全的違法行為既未盡到及時制止并責(zé)令其及時清除的義務(wù)，又因其疏于管理，致使損害后果發(fā)生。對此，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。漢川市公路管理局不是該道路的管理者，不承擔(dān)民事責(zé)任。從事故責(zé)任認(rèn)定及對事故發(fā)生所起的作用綜合考慮，原告鄧某某應(yīng)自行承擔(dān)其經(jīng)濟損失的60﹪，被告湖北益生藥業(yè)有限公司承擔(dān)25%的責(zé)任，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會承擔(dān)15%的責(zé)任。
綜上，原告鄧某某的經(jīng)濟損失合計為1263306.52元。其中：原告鄧某某醫(yī)療費427074.05元（前期醫(yī)療費175074.05元、后期醫(yī)療費252000元）；原告鄧某某的誤工時間依法應(yīng)計算至定殘日前一天即200天，依法應(yīng)按相同或相近行業(yè)上一年度職工平均工資計算誤工費（全社會分行業(yè)在職職工人均平均工資收入農(nóng)業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)23693元／年）為12982.47元（23693元/年÷365天×200天）；住院伙食補助費4950元；護理費520160元；殘疾賠償金177340元；殘疾輔助器具費2600元；被扶養(yǎng)人生活費為62800元（鄧涵的生活費為6280元/年×20年×100%÷2人）；鑒定費1200元；交通費2000元；營養(yǎng)費3000元；精神撫慰金50000元。由原告鄧某某自行承擔(dān)其經(jīng)濟損失的60﹪即757983.91元；被告湖北益生藥業(yè)有限公司承擔(dān)25%的連帶責(zé)任，即賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失31582.63元（1263306.52元×25%）；被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會承擔(dān)15%的責(zé)任，即賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失189495.98元（1263306.52元×15%）。
據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，報請本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第八十九條，《最高人民法院<關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十條，《中華人民共和國繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北益生藥業(yè)有限公司賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失315826.63元（應(yīng)扣減喻志兵已支付的1萬元和已支付的10萬元）；
二、被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會賠償原告鄧某某經(jīng)濟損失189495.98元（應(yīng)扣減已支付的10萬元）；
三、被告喻某、喻某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
本案件受理費6816元，由原告鄧某某負(fù)擔(dān)4089.60元，被告湖北益生藥業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)1704元，被告漢川市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會負(fù)擔(dān)1022.40元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判長　鄒　琦 審判員　張國良 審判員　王小平

書記員：李會平 附法律條文 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十四條連帶責(zé)任人根據(jù)各自責(zé)任大小確定相應(yīng)的賠償數(shù)額；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。支付超出自己賠償數(shù)額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 第八十九條在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關(guān)單位或者個人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《最高人民法院<關(guān)于審理道理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》 第十條因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到清理、防護、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國繼承法》 第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。