原告鄧文生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住青縣，系鄧雪龍之父。
原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，系鄧雪龍之母。
以上二原告委托代理人馬繼升，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省商河縣。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司，地址：山東省淄博市張店區(qū)人民西路14號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：86419198-3。
負(fù)責(zé)人：李文斌，經(jīng)理。
委托代理人王天軍、趙倩楠，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司，地址：山東省淄博市臨淄區(qū)臨淄大道977號(hào)，機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：79137717-X
負(fù)責(zé)人于磊，經(jīng)理。
委托代理人苑全亮、馬玉達(dá)，該公司法律顧問。

原告鄧文生、劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司（以下簡(jiǎn)稱人民財(cái)險(xiǎn)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)臨淄公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由朱小妹獨(dú)任審判，公開開庭審理本案。原告委托代理人馬繼升、被告人民財(cái)險(xiǎn)人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司委托代理人趙倩楠、太平洋財(cái)險(xiǎn)臨淄公司委托代理人苑全亮、馬玉達(dá)到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明原告主張的賠償項(xiàng)目及當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)：
項(xiàng)目賠償原告主張被告答辯本院認(rèn)定及理由1、死亡賠償金482820元。死者鄧雪龍為農(nóng)業(yè)戶口，不同意按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告提供的證據(jù)可證明死者鄧雪龍生前居住在清州鎮(zhèn)耿官屯村，根據(jù)城鎮(zhèn)規(guī)劃，該村在城區(qū)范圍內(nèi)，應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口計(jì)算死亡賠償金，按上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計(jì)算20年為482820元。2、喪葬費(fèi)
23120元。
無異議。喪葬費(fèi)為河北省全省在崗職工年平均工資46239元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算六個(gè)月為23119.5元。3、交通費(fèi)2000元。沒有提供票據(jù)，應(yīng)不予支持。鑒于原告住址為河北省青縣，事故發(fā)生在山西省岢嵐縣的實(shí)際情況，本院酌情支持2000元。4、精神損害撫慰金
60000元。應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人承擔(dān)，且數(shù)額過高。依據(jù)法律規(guī)定本院酌情支持50000元。裁判理由與結(jié)果

2015年10月31日8時(shí)59分，鄧雪龍駕駛冀Ｊ×××××-冀JXC48掛車行駛至五保高速（保德方向）226KM處時(shí)，與王某某駕駛的魯Ｃ×××××-黑ME650掛車尾隨相撞，致鄧雪龍及乘車人郭繼輝死亡，車輛損壞的交通事故。后經(jīng)交警部門認(rèn)定，鄧雪龍負(fù)事故主要責(zé)任，王某某負(fù)事故次要責(zé)任，郭繼輝無責(zé)任。以上有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以認(rèn)定。根據(jù)河北省實(shí)施《道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定確定鄧雪龍和王某某責(zé)任比例為70%：30%。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故致他人財(cái)產(chǎn)損失的，首先由對(duì)責(zé)任車輛承保的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同及交通事故責(zé)任比例予以賠償；仍不足部分由侵權(quán)人予以賠償。王某某駕駛的魯Ｃ×××××-黑ME650掛事故車輛，魯Ｃ×××××登記車輛所有人為淄博匯通物流有限公司，且該車在被告人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。黑ME650掛登記車輛所有人為李淑麗，且該車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨淄公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。原告的各項(xiàng)損失為：1、死亡賠償金482820元；2、喪葬費(fèi)23119.5元；3、交通費(fèi)2000元；4、精神撫慰金50000元；共計(jì)557939.50元。被告人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司提出本次事故造成二人死亡，交強(qiáng)險(xiǎn)按比例劃分的意見，本院予以支持。山西省岢嵐縣人民法院（2016）晉0929民初66號(hào)判決確定本次事故另一死者郭繼輝親屬趙麗香等人損失為652700元，因此原告損失557939.50元由被告人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告50694.98元（110000×557939.50÷（557939.50＋652700）】，剩余507244.52元按責(zé)任承擔(dān)比例由被告人民財(cái)險(xiǎn)淄博公司在魯Ｃ×××××車商業(yè)三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠償15%為76086.68元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)臨淄公司在黑ME650掛車商業(yè)三者險(xiǎn)份額內(nèi)賠償15%為76086.68元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十七條、《中華人民共合國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司淄博市分公司賠償原告鄧文生、劉某某損失共計(jì)126781.66元。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨淄中心支公司賠償原告鄧文生、劉某某損失共計(jì)76086.68元。
以上第一、二向內(nèi)容于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。并匯至原告?zhèn)€人銀行賬戶（戶名：鄧文生，開戶行：建設(shè)銀行青縣支行，賬號(hào)：62×××28）
案件受理費(fèi)2530，其中2030元由被告王某某承擔(dān)，剩余500元由原告鄧文生、劉某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　朱小妹

書記員：李培培 附本案相關(guān)法律條文如下： 1、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條?侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十四條保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。 3、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 4、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 5、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十七條公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。 6、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。