原告：鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生，滿族,市民,住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人：屈偉，河北正圍律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：紀(jì)曉娟，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告：承某天原藥業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱天原藥業(yè)公司）,所在地圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)東官地工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：周印軍，職務(wù)：董事長(zhǎng)
委托訴訟代理人：王海濤，河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：丁漪瀾，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職工，住圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。

原告鄧某某與被告天原藥業(yè)公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2017年12月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某某及其委托訴訟代理人屈偉、紀(jì)曉娟，被告天原藥業(yè)公司的委托訴訟代理人丁漪瀾、王海濤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金69000.00元;2、被告返還原告自2016年8月1日至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)和失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)用;3、被告給付原告自入職以來(lái)的加班費(fèi)差額255300.00元;4、被告給付原告自2016年8月1日至2016年10月31日期間的生活費(fèi)12600.00元;5、由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：我于2005年到被告處工作，工作期間經(jīng)常加班，但被告未向我發(fā)放加班費(fèi)，2016年8月1日被告通知全體放假，2016年8月4日通知開會(huì)，說(shuō)通過(guò)投票裁人，后繼續(xù)放假至今未通知我上班，自2016年8月1日起被告未為我繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，也未給付我工資及生活費(fèi)，2016年11月被告以為我辦理失業(yè)保險(xiǎn)為由迫使我簽訂解除勞動(dòng)合同，為維護(hù)我的合法權(quán)益故訴至法院。
原告鄧某某未向本院提交證據(jù)證實(shí)其訴訟主張。
被告天原藥業(yè)公司辯稱：原告鄧某某于2005年5月與我公司建立勞動(dòng)關(guān)系，工作崗位為外包車間操作工，工資為計(jì)件工資，原告鄧某某工作時(shí)間低于國(guó)家勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)，2016年我公司制定《二次創(chuàng)業(yè)，深化改革，重新定崗定員方案》，該方案實(shí)施過(guò)程中原告鄧某某經(jīng)民主測(cè)評(píng)考核排名在編制數(shù)量之外，按照方案將原告鄧某某調(diào)整到其他崗位工作，但其拒不上班，也未辦理任何手續(xù)。2016年10月我公司再次安排原告鄧某某回到原工作崗位工作，接到通知后原告來(lái)公司說(shuō)明不能上班理由，向公司提出辭職申請(qǐng)，自此與我公司解除了勞動(dòng)關(guān)系，并簽訂了《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，我公司協(xié)助鄧某某到社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)金。2016年8月至今鄧某某未向我公司提供勞動(dòng)。本案不存在支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、及繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)的法定情形，原告鄧某某提出辭職并與我公司簽訂《解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書》，勞動(dòng)合同依法解除。原告鄧某某工作期間工資為計(jì)件工資，每月實(shí)際支付工資中包含加班費(fèi)，不存在拖欠加班費(fèi)及生活費(fèi)的情形。
被告承某天原藥業(yè)股份有限公司為支持其答辯主張，向本院提交如下證據(jù)：
1號(hào)證據(jù)，二次創(chuàng)業(yè)，深化改革，重新定崗定員方案。證明調(diào)崗得到了職工代表大會(huì)的通過(guò)認(rèn)可，原告鄧某某屬于自行離崗，是單方解除勞動(dòng)關(guān)系。
2號(hào)證據(jù)，問(wèn)卷調(diào)查。證明調(diào)崗前被告天原藥業(yè)公司進(jìn)行了前期調(diào)查，并征詢了原告鄧某某意見(jiàn)及建議。
3號(hào)證據(jù)，考勤表。證明營(yíng)銷中心及雷字基地兩份工作的考勤都沒(méi)有原告鄧某某的到崗記錄，原告鄧某某自2016年8月5日擅自離崗。
4號(hào)證據(jù)，證人證言三份。證明原告鄧某某拒絕調(diào)崗且調(diào)崗后沒(méi)有到崗提供勞動(dòng)的事實(shí)。
5號(hào)證據(jù)，解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書。證明雙方勞動(dòng)關(guān)系自2016年10月31日解除。
6號(hào)證據(jù)，勞動(dòng)合同書兩份。證明合同約定工資系計(jì)件工資
7號(hào)證據(jù)，2015年第一次職工代表大會(huì)決議。證明工資系計(jì)件工資。
8號(hào)證據(jù)，用工調(diào)查表。證明鄧某某同意服從工作安排自愿加班。
9號(hào)證據(jù)，申請(qǐng)表。證明鄧某某申請(qǐng)與天原藥業(yè)公司簽訂的5年期限的勞動(dòng)合同。
上述證據(jù)經(jīng)原告鄧某某質(zhì)證：1號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，只是方案草案，不是最終的結(jié)論，不能認(rèn)定該方案已經(jīng)經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)通過(guò)。2號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，內(nèi)容及姓名不是本人所簽。3號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，是被告制作的虛假證據(jù)，考勤表是雷字基地與營(yíng)銷中心的考勤表，兩個(gè)勞動(dòng)崗位上同時(shí)進(jìn)行了考勤登記，是不正常的，是被告為證明原告未上班制作的虛假記錄。7月21至10月20日期間的考勤表認(rèn)可，顯示公司放假，此后沒(méi)有進(jìn)行考勤記錄。4號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，證人未出庭經(jīng)質(zhì)詢，不能證明系本人書寫，三證人與本案有利害關(guān)系，都是被告公司職工。5號(hào)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但標(biāo)注的內(nèi)容與客觀不符，其中第2條規(guī)定保險(xiǎn)繳納問(wèn)題，是原告自己支付的，協(xié)議中寫的是被告為原告繳納，與事實(shí)不符。第5條約定雙方之間無(wú)任何勞動(dòng)爭(zhēng)議的約定是違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的是無(wú)效約定，不是原告真實(shí)意思表示。6號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，兩份合同不是本人簽訂。7號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，未經(jīng)公示不具法律效力。8號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，簽字不是本人所簽。9號(hào)證據(jù)不認(rèn)可，簽字不是本人所簽。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告鄧某某自2005年5月在被告天原藥業(yè)公司工作，2010年1月8日原被告雙方簽訂了自2010年1月1日起至2014年12月31日止的勞動(dòng)合同合同。2015年1月25日原被告雙方簽訂了自2015年1月1日起至2018年12月31日止的勞動(dòng)合同。兩份合同同時(shí)約定“鄧某某從事操作工工作，工資標(biāo)準(zhǔn)為計(jì)件工資，在保障職工身體健康并充分聽取職工意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，在任務(wù)繁忙時(shí)，可適當(dāng)安排加班或倒班，待生產(chǎn)任務(wù)完成后再集中休息或調(diào)休。計(jì)件工資單價(jià)為正常工作時(shí)間和延長(zhǎng)時(shí)間、休息日平均工資單價(jià)，加班費(fèi)已包含在平均單價(jià)中，每月實(shí)際支付的工資中已經(jīng)包含了加班費(fèi)?！痹驵嚹衬撤Q兩份合同中原告的簽字非本人所寫，因未提供證據(jù)證明，也未向法庭提交筆記鑒定申請(qǐng)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能責(zé)任。2015年1月26日被告天原藥業(yè)公司召開2015年第一次職工代表大會(huì)，經(jīng)職工代表同意通過(guò)《工資薪金管理制度》、《考勤管理制度》，工資薪金構(gòu)成及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定“車間操作工，實(shí)行計(jì)件工資，為了方便核算，加班費(fèi)包含在計(jì)件工資中，統(tǒng)一稱為出勤工資或產(chǎn)量工資。”加班補(bǔ)助規(guī)定“車間操作工正常工作時(shí)間和加班計(jì)價(jià)單價(jià)不同，為方便計(jì)算不單獨(dú)統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)一按平均單價(jià)支付，每月實(shí)際支付的工資中包含加班費(fèi)?！辈⒁?guī)定“放假及為調(diào)休，調(diào)休時(shí)不再降低計(jì)件單價(jià)，另給每人20元每天生活補(bǔ)助”。2016年8月4日被告天原藥業(yè)公司制定二次創(chuàng)業(yè)，深化改革，重新定崗定員方案，得到職工代表的簽字確認(rèn)，該方案記載“公司對(duì)各部門、各車間人員日常工作表現(xiàn)、工作技能和勝任程度進(jìn)行無(wú)記名民主測(cè)評(píng)考核。民主測(cè)評(píng)考核表作為本次調(diào)崗的依據(jù)之一，同時(shí)參考各部門提名情況決定調(diào)崗人員名單”，另記載“民主測(cè)評(píng)考核排名在前，同時(shí)在部門或車間提名范圍內(nèi)的優(yōu)先保留原崗位，考核排名在編制數(shù)量之外的予以調(diào)崗”。并于當(dāng)日召開職工代表大會(huì)宣布終止與已達(dá)到法定退休年齡（男60周歲、女50周歲）人員用工合同，以投票的方式對(duì)其他人員進(jìn)行民主測(cè)評(píng)。被告天原藥業(yè)公司根據(jù)民主測(cè)評(píng)結(jié)果對(duì)原告鄧某某進(jìn)行了崗位調(diào)整，但原告鄧某某未到新崗位上班，2016年11月3日原被告雙方簽訂解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書，記載養(yǎng)老保險(xiǎn)及事業(yè)保險(xiǎn)繳納至2016年10月，自2016年10月31日雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。后原告鄧某某以要求被告天原藥業(yè)公司給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金69000.00元，返還2016年8月1日至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)和失業(yè)保險(xiǎn)，給付加班費(fèi)差額，給付2016年8月1日至2016年10月31日期間的生活費(fèi)為由，向圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁委員會(huì)于2017年11月18日作出圍勞人仲裁字【2017】第124號(hào)仲裁裁決書，裁決原告要求被告給付一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的仲裁請(qǐng)求不予支持，駁回其它仲裁請(qǐng)求，現(xiàn)原告鄧某某不服該仲裁裁決，訴至本院。
以上事實(shí)認(rèn)定有原、被告訴辯陳述、勞動(dòng)合同書、重新定崗定員方案、仲裁裁決書在卷為憑。

本院認(rèn)為，原告鄧某某自2005年5月在被告天原藥業(yè)公司工作，并簽訂了書面勞動(dòng)合同，2016年11月3日原告鄧某某申請(qǐng)自愿解除勞動(dòng)合同，勞動(dòng)者主動(dòng)提出解除勞動(dòng)合同的，用人單位可以不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；原告要求被告返還2016年8月1日至今的養(yǎng)老保險(xiǎn)及失業(yè)保險(xiǎn)，沒(méi)有提交證據(jù)證實(shí)其主張，且原被告雙方簽訂的解除勞動(dòng)關(guān)系協(xié)議書中注明天原藥業(yè)公司為鄧某某繳納養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)至2016年10月。因自2016年11月原被告雙方的勞動(dòng)關(guān)系解除，原告鄧某某的養(yǎng)老及失業(yè)保險(xiǎn)被告天原藥業(yè)公司無(wú)需為其繳納，故原告要求被告返還保險(xiǎn)費(fèi)用的請(qǐng)求本院不予支持；原告要求被告給付加班費(fèi)差額的請(qǐng)求，因合同中約定工資為計(jì)件工資，計(jì)件工資為正常工作時(shí)間工資和加班時(shí)間工資的平均工資，原告鄧某某簽訂了用工調(diào)查表表示服從公司安排自愿加班，且原告未提交證據(jù)證實(shí)其加班的具體時(shí)間、加班事項(xiàng)，及已發(fā)放加班費(fèi)差額部分具體金額的依據(jù)，故該請(qǐng)求本院不予支持；被告天原藥業(yè)公司已經(jīng)支付原告鄧某某2016年8月至10月的工資，無(wú)需支付期間的生活費(fèi)。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第十條、四十六條、第五十條，《河北省工資支付規(guī)定》第二十八條判決如下：

一、被告承某天原藥業(yè)股份有限公司無(wú)需給付原告鄧某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
二、駁回原告鄧某某其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10.00元，減半收取5.00元，由原告鄧某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院（同時(shí)預(yù)交二審案件受理費(fèi)）。

審判員 徐海峰

書記員： 徐敬偉