原告：鄧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
委托訴訟代理人：張秀梅，河北華川（寬城滿族自治縣）律師事務(wù)所律師。
被告：才興榮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職業(yè)不詳，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：鄭海民，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職業(yè)不詳，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：佟利娟，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，職業(yè)不詳，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：才小全，男，xxxx年xx月xx日出生，民族、職業(yè)不詳，住河北省承德市寬城滿族自治縣。
被告：徐書俠，女，xxxx年xx月xx日出生，民族、職業(yè)不詳，住河北省承德市寬城滿族自治縣。

原告鄧某某與被告才興榮、鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案。本院于2019年8月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧某某的委托訴訟代理人張秀梅到庭參加訴訟，被告才興榮、鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧某某向本院提出訴訟請求：一、請求判令被告才興榮向原告支付未還本金60000.00元，利息17140.00元，以及借款到期后產(chǎn)生的借款利息、罰息、催收費用等；二、請求判令被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠在上述請求范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實和理由：被告才興榮因生意周轉(zhuǎn)在北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱“翼龍貸”）的撮合服務(wù)下，與原債權(quán)人海賀商務(wù)咨詢合伙企業(yè)，簽訂《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》（合同編號為：1456400360）及附件，約定由原債權(quán)人借款給被告才興榮，借款本金為60000.00元，借款期限為2016年8月19日至2017年8月18日止共12個月，借款年利率為18%。被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠簽署了擔(dān)保函，為該電子借條及附件項下的債權(quán)提供連帶保證擔(dān)保，承諾在主債權(quán)本金及其利息、罰息、借款人應(yīng)支付的違約金、催收費用、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)費用的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任?！峨娮咏钘l》簽訂后，原債權(quán)人按照約定向被告才興榮支付了借款，完全履行了出借義務(wù)。被告自借到該款項后未按月支付利息，60000.00元本金至今未償還。根據(jù)《電子借條》的約定，翼龍貸作為平臺管理方，當(dāng)借款人逾期超過30天未還款且原債權(quán)人未撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，則翼龍貸自動完成債權(quán)收購。翼龍貸收購此債權(quán)后，于2018年10月26日與原告簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將此筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，并通知被告?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓事項，要求被告還款，但被告卻仍未履行還款義務(wù)。根據(jù)被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠簽署的《擔(dān)保函》第4.1條之約定：“保證期間，貸出者依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任”，被告鄭海民、佟利娟、徐書俠應(yīng)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。綜上，原告要求被告才興榮按照《電子借條》及附件約定支付未還本金60000.00元、支付自2017年8月19日起以未還的60000.00元為本金以約定年利率18%為利率計算至借款本息還清時止的利息、支付自2017年8月19日起以60000.00元本金為基數(shù)按借款承諾書約定日萬分之五計算至借款本息結(jié)清時止的罰息、支付按未還本金額的1%計算的逾期催收費及實現(xiàn)債權(quán)費用，各擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告才興榮、鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠未進行答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月19日，＊海賀毓商務(wù)咨詢合伙企業(yè)與被告才興榮簽訂了《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》：協(xié)議三方定義：貸出方：＊海賀毓商務(wù)咨詢合伙企業(yè)，以下稱“貸出方”；借入方：才興榮，以下稱“借入方”；管理方：北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，以下稱“管理方”。……（2）各方承諾在簽署本協(xié)議時已明確知曉翼龍貸收費說明，并對收費項目及金額無異議……（5）貸出者：……總計借出金額60000.00元，借款期限12個月，應(yīng)收本息70800.00元；借入者：才興榮；管理方：北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。三方約定：由管理方負(fù)責(zé)將貸出方的款項劃轉(zhuǎn)至借款方開立的賬戶。第一條：借款基本信息。借款詳細用途：農(nóng)戶貸款，借款本金數(shù)60000.00元，應(yīng)償還本息數(shù)額70800元，還款分期月數(shù)12個月，借款利率18.00%，還款方式還本付息，借款目的養(yǎng)羊，借款描述：本人才興榮，名下有民房一處，現(xiàn)在從事養(yǎng)羊行業(yè)，有羊圈一座，有羊100只，收入穩(wěn)定，另有朋友鄭海民夫婦自愿用樓房為我擔(dān)保，還款有保障……第二條各方權(quán)利和義務(wù)。貸出方的權(quán)利和義務(wù)。……（4）貸出方可以根據(jù)自己的意愿在本協(xié)議下將其對借款方的債權(quán)進行轉(zhuǎn)讓。在貸出方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓成功后，借入方需對債權(quán)受讓人繼續(xù)履行本協(xié)議下各項義務(wù)，債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知以電子郵件或手機短信方式送達，發(fā)布郵件或短信的第二天視為送達，借入方不得拒絕履行還款義務(wù)。……借入方權(quán)利和義務(wù)：（1）借入方必須按期足額向貸出方支付本金和利息；（2）借入方必須足額向管理方支付平臺成交服務(wù)費用……附加條款：北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為平臺管理方，為借貸雙方提供金融對接管理服務(wù)。當(dāng)出借人逾期超過30天未還款時，翼龍貸網(wǎng)將由系統(tǒng)自動發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知。如放款人在10日內(nèi)未撤銷債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，由翼龍貸網(wǎng)系統(tǒng)自動完成債權(quán)收購……貸出者：＊海賀毓商務(wù)咨詢合伙企業(yè)；借入者：才興榮；管理方：北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。被告才興榮、鄭海民在網(wǎng)絡(luò)借款電子借條上簽字并按手印，并約定如果發(fā)生違約行為，罰息為未還本金每天萬分之五，逾期催收費為未還金額1%。被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠作為被告才興榮的擔(dān)保人，于2016年8月15日出具了《擔(dān)保函》，為才興榮的前述借款提供連帶責(zé)任保證，提供保證擔(dān)保的范圍是：主債權(quán)本金及其利息、罰息、借款人應(yīng)支付的違約金、催收費用、損害賠償金以及實現(xiàn)債權(quán)的費用（包括訴訟費、律師費等）。
合同簽訂后，貸出方通過管理方向借入方才興榮出借人民幣60000.00元。管理方于2016年8月29日在扣收借入方依約應(yīng)當(dāng)繳納的各項費用后向借入方在中國建設(shè)銀行賬戶（賬號：62×××91）轉(zhuǎn)款56300.00元。借款后被告才興榮未償還借款本金及利息。
后來管理方北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司依約收購了債權(quán)，并于2018年10月26日轉(zhuǎn)讓給原告鄧某某。同時，管理方北京同城翼龍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司作為轉(zhuǎn)讓方（甲方）與原告鄧某某作為受讓方（乙方）簽訂了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定：甲方向乙方轉(zhuǎn)讓標(biāo)的為甲方從翼龍網(wǎng)《網(wǎng)絡(luò)借款電子借條》（借款人才興榮，合同編號1456400360）出借人處收購的全部債權(quán)，現(xiàn)該債權(quán)已經(jīng)到期，借款人未向甲方履行還款義務(wù)…本協(xié)議生效后，乙方即獲得甲方轉(zhuǎn)讓的該筆債權(quán)。同時管理方通過站內(nèi)系統(tǒng)向被告才興榮發(fā)送了債權(quán)收購信息和債權(quán)轉(zhuǎn)讓信息。
上述事實有原告出示的1、1456400360號網(wǎng)絡(luò)借款電子借條；2、鄭海民與佟利娟簽訂的擔(dān)保函一份；才小全與徐書俠簽訂的擔(dān)保函一份；3、債權(quán)轉(zhuǎn)讓及還款通知書；4、債權(quán)收購證明一份；5、翼龍貸公司發(fā)給被告才興榮的電子郵件兩份；6、資金結(jié)算賬單；7、借款承諾書一份；8、翼龍貸網(wǎng)承德運營中心貸款收費明細表一份；9、才興榮借款項目翼龍貸網(wǎng)站后臺截圖目錄一份；10、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議一份予以證實，本院予以采信。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條規(guī)定：”……具有下列情形之一的，可以視為具備合同法第二百一十條關(guān)于自然人之間借款合同的生效要件：（二）以銀行轉(zhuǎn)賬、網(wǎng)上電子匯款或者通過網(wǎng)絡(luò)貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時……”。本案借款于2016年8月29日到達借入方被告才興榮賬戶，雙方借款關(guān)系成立。貸出方、借入方、管理方三方簽訂的網(wǎng)絡(luò)借款電子借條不違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，是有效合同，各方當(dāng)事人應(yīng)依約履行。借入方被告才興榮借款后沒有依約償還借款本金及利息，是違約行為。管理方依約收購本合同項下的債權(quán)，轉(zhuǎn)讓給原告鄧某某，并依約通知借入方才興榮。該轉(zhuǎn)讓行為符合合同法第七十九條、八十條的規(guī)定，原告鄧某某據(jù)此取得該轉(zhuǎn)讓債權(quán)，借入方才興榮應(yīng)當(dāng)依照電子借條的約定向原告鄧某某償還借款并承擔(dān)違約責(zé)任。被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠為被告才興榮的借款提供連帶責(zé)任保證，各方當(dāng)事人應(yīng)依約履行，被告才興榮在案涉借款到期后即2017年8月18日前未能依約償還借款本息，本案保證人承擔(dān)保證責(zé)任期間為2017年8月18日至2019年8月18日，原告鄧某某在保證期間內(nèi)于2019年8月16日向本案被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠主張權(quán)利，被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故原告鄧某某請求判令被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求，本院予以支持。被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告才興榮進行追償。原告鄧某某向被告方主張借款到期后產(chǎn)生的借款利息、罰息、催收費用已超出借款年利率24%，超出部分本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第九條、第二十九條、第三十條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告才興榮償還原告鄧某某借款本金60000.00元及借期內(nèi)利息10800.00元，逾期利息及其他費用以借款本金60000.00元按年利率24%計算，自2017年8月18日起給付至借款還清之日止。此款于判決生效后十日內(nèi)一次性付清。被告鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠對上述款項承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
二、駁回原告鄧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1729.00元，減半收取864.50元由被告才興榮、吳、鄭海民、佟利娟、才小全、徐書俠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 徐建民

書記員： 劉薛永