原告鄧某。
委托代理人殷正升（代理權(quán)限：參加訴訟、代為調(diào)解、代收法律文書(shū)），湖北五合律師事務(wù)所律師。
被告吳華銀。
被告殷某某。

原告鄧某與被告吳華銀、殷某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鄧某的委托代理人殷正升到庭參加了訴訟，被告吳華銀、殷某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年4月16日，被告吳華銀在隨州農(nóng)商銀行城南支行的貸款200萬(wàn)元，期限一年。2014年4月15日，借款到期因被告吳華銀無(wú)力償還借款，即與原告協(xié)商，由原告代其償還借款。同月19日，原告與被告簽訂了《還款協(xié)議書(shū)》，其協(xié)議書(shū)內(nèi)容為：“甲方：鄧某，乙方：吳華銀、殷某某。乙方以吳華銀之名于2013年4月16日在隨州農(nóng)商銀行城南支行借款貳佰萬(wàn)元整，由銀橋擔(dān)保公司提供擔(dān)保而由甲方為銀橋擔(dān)保公司提供反擔(dān)保。吳華銀在農(nóng)商行的借款于2014年4月15日到期，因其不能按時(shí)償還借款，而由甲方代為償還，據(jù)此，甲、乙雙方形成新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，就該債務(wù)的償還，雙方經(jīng)協(xié)商達(dá)成如下協(xié)議：一、由甲方出資貳佰萬(wàn)元整代為乙方償還農(nóng)商銀行城南支行的借款，銀行退回的借據(jù)由甲方保存。二、乙方向甲方出具貳佰萬(wàn)元的欠款條，須在二個(gè)月內(nèi)全部還清。乙方在二個(gè)月內(nèi)向甲方還清欠款時(shí)，甲方可以免收乙方的利息。乙方在二個(gè)月內(nèi)未向甲方還清欠款時(shí)，則從甲、乙雙方簽訂本協(xié)議書(shū)及乙方出具欠款條之日起按人民銀行規(guī)定的利率的四倍計(jì)算利息，至本息全部還清之日止。三、乙方自愿用其位于文峰公園拆遷還建小區(qū)××號(hào)樓××單元××層××號(hào)房屋（面積131.99平方米）和文峰塔仿古一條街商業(yè)用房1間，面積226.05平方米（××區(qū)××號(hào)）作為履行本協(xié)議書(shū)的擔(dān)保。乙方逾期償還欠款甲方可以選擇用本條擔(dān)保房屋折價(jià)抵償乙方對(duì)其欠款。當(dāng)甲方選擇以房抵債時(shí)，甲、乙雙方經(jīng)協(xié)商本條二套房屋共計(jì)作價(jià)貳佰萬(wàn)元整，用以抵償乙方欠甲方的貳佰萬(wàn)元的欠款。如有差額，乙方另行償還，同時(shí)，乙方還應(yīng)配合甲方進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，一切損失由乙方負(fù)擔(dān)。四、本協(xié)議自甲、乙雙方簽字之日起生效。本協(xié)議書(shū)一式兩份，雙方各持一份，均具同等法律效力。甲方（簽字）：鄧某，乙方：吳華銀，在場(chǎng)見(jiàn)證人：肖國(guó)民，2014年4月19日”。同日，被告吳華銀向原告鄧某出具一份欠條，內(nèi)容為：“欠條，今欠到鄧某現(xiàn)金款貳佰萬(wàn)元整（￥2000000元），注明：此欠款兩個(gè)月內(nèi)還清，欠款人：吳華銀”。同日，被告殷某某向原告出具說(shuō)明，內(nèi)容為“同意由吳華銀全權(quán)代表與鄧某簽訂還款協(xié)議，并作保證使用，換作他用無(wú)效”。同月21日，原告代被告吳華銀償還了湖北隨州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司城南支行200萬(wàn)元借款。該借款到期。經(jīng)多次向被告催收，但被告未予清償。

本院認(rèn)為，原告代被告償還了其在銀行的借款200萬(wàn)元，雙方就此代償行為簽訂了《還款協(xié)議書(shū)》，并由被告向原告出具了欠條，原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系，清楚明白，代償借款行為已轉(zhuǎn)化為民間借貸?，F(xiàn)原告訴請(qǐng)被告償還借款本金及利息，理由正當(dāng)，本院依法予以支持。原、被告協(xié)議中約定利息為中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍，該約定不違反相關(guān)法律規(guī)定，本院依法予以支持。被告殷某某對(duì)該借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理，同時(shí)，被告殷某某在出具的條據(jù)中亦有保證使用字樣，故該筆借款應(yīng)由被告殷某某、吳華銀共同償還。原告訴請(qǐng)從2014年4月19日起計(jì)算借款利息，鑒于原告實(shí)際支付借款時(shí)間為2014年4月21日，借款利息應(yīng)自實(shí)際借款之日起計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第121條、122條、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條、第十三條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诙臈l、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告吳華銀、殷某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告鄧某借款200萬(wàn)元及利息（自2014年4月21日起按中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)貸款利率的四倍計(jì)算利息，至款付清之日止）。
二、駁回原告鄧某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)22800元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計(jì)27800元由被告吳華銀、殷某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，開(kāi)戶(hù)銀行：隨州市農(nóng)行開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××80。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　甘　雯 審　判　員　　劉前富 人民陪審員　　鄒華清

書(shū)記員：胡道泉