原告：鄧德華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。委托訴訟代理人：張鵬，湖北嘉順律師事務所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省集賢縣人，駕駛員，住黑龍江省集賢縣。被告：時永利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黑龍江省樺川縣人，個體運輸戶，戶籍地黑龍江省樺川縣，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。被告：上海佳吉快運有限公司武漢分公司，住所地湖北省武漢市漢陽經濟開發(fā)區(qū)湯家山村。負責人：陳延春，總經理。委托訴訟代理人：邱慶超，男，該公司工作人員。被告：中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司，住所地湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負責人：劉方明，總經理。委托訴訟代理人：孫豪，湖北為維律師事務所律師。被告：中國大地財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)吳淞路130號13樓01-03單元14樓。負責人：萬忠明，總經理。委托訴訟代理人：葉瓊輝，上海市中天陽律師事務所律師。

原告鄧德華與被告李某某、時永利、上海佳吉快運有限公司武漢分公司（以下簡稱佳吉快運武漢分公司）、中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司（以下簡稱人民財保武漢市分公司）、中國大地財產保險股份有限公司上海分公司（以下簡稱大地財保上海分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鄧德華的委托訴訟代理人張鵬，被告時永利，被告佳吉快運武漢分公司的委托訴訟代理人邱慶超，被告人民財保武漢市分公司的委托訴訟代理人孫豪，被告大地財保上海分公司的委托訴訟代理人葉瓊輝到庭參加訴訟；被告李某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。鄧德華向本院提出訴訟請求：1、其因交通事故所遭受的損失272285元（包括醫(yī)療費142951.55元、后續(xù)治療費20000元，住院伙食補助費4250元、營養(yǎng)費6000元、殘疾賠償金41140.40元、交通費1200元、誤工費36000元、護理費10743.12元、精神撫慰金8000元、鑒定費2000元），由李某某、時永利、佳吉快運武漢分公司、人民財保武漢市分公司、大地財保上海分公司賠償；2、訴訟費由李某某、時永利、佳吉快運武漢分公司、人民財保武漢市分公司、大地財保上海分公司承擔。事實和理由：2017年4月6日上午，李某某（持準駕車型B2類有效機動車駕駛證）駕駛的鄂Ａ×××××號“江淮”牌重型廂式貨車沿318國道由東向西行駛，9時15分許行至湖北省仙桃市毛嘴鎮(zhèn)桃源大道三岔路口，遇前方同向行駛由鄧德華（未辦理有效機動車駕駛證）駕駛的“安琪兒”牌二輪電動車（屬二輪輕便摩托車）向左側桃源大道轉彎，廂式貨車右前角碰撞電動車左側（含騎車人），造成鄧德華受傷及二車受損的道路交通事故。2017年5月9日，湖北省仙桃市公安局交通警察支隊作出事故責任認定：李某某負此次事故的全部責任，鄧德華不負此次事故責任。事故發(fā)生后，鄧德華在潛江市中心醫(yī)院住院治療85天天。2017年10月30日，武漢普愛法醫(yī)司法鑒定所作出鑒定意見：鄧德華顱腦損傷致殘程度評定為十級，左下肺裂傷修補術后致殘程度評定為十級，左側4-10肋骨骨折致殘程度評定為十級；后續(xù)醫(yī)療費用為20000元（或以醫(yī)院實際支出為準）；護理時間為120日，營養(yǎng)時間為120日，誤工時間為240日（從受傷之日起計算）。鄧德華為此支付鑒定費2000元。經查，鄂Ａ×××××號車登記在佳吉快運武漢分公司，實際所有人為時永利，在人民財保武漢市分公司投保了交強險，在大地財保上海分公司投保了不計免賠責任限額為100萬元的商業(yè)三者險。李某某未作答辯。時永利承認鄧德華在本案中所主張的事實，但認為：1、李某某是其雇請的司機；2、鄂Ａ×××××號車掛靠在佳吉快運武漢分公司經營，應由二保險公司在保險責任限額內予以賠付；3、事故發(fā)生后為鄧德華墊付的10000元醫(yī)療費，要求在本案中一并處理。佳吉快運武漢分公司承認鄧德華在本案中所主張的事實，但認為：鄂Ａ×××××號車只是掛靠在其公司經營，應由二保險公司在保險責任限額內予以賠付。人民財保武漢市分公司承認鄧德華在本案中所主張的事實，但認為：1、鄧德華沒有佩戴安全頭盔駕駛機動車，對其損失是有過錯的，應當減輕對方的賠償責任；2、誤工費應計算至定殘前一日；3、交通費應當是憑據支付并且只支付公共交通支出的費用，但其沒有提供公共交通支付的票據，也沒有說明相對應的事實；4、保險合同對交通事故造成的人身損害應當承擔的賠償項目進行了明確的約定，不承擔訴訟費和鑒定費。大地財保上海分公司承認鄧德華在本案中所主張的事實，但認為：1、鄧德華沒有機動車駕駛證在機動車道內駕駛輕便摩托車，應當負事故同等責任。2、事故發(fā)生后為鄧德華預付的125465元醫(yī)療費，要在賠償總額中予以扣減。3、醫(yī)療費中人血白蛋白的費用7370元與本案無關，不予認可；另外還有7066.55元屬非醫(yī)保用藥，保險公司不承擔；4、鑒定費不屬于保險責任。

本院認為，盡管李某某未作答辯，但是時永利、佳吉快運武漢分公司、人民財保武漢市分公司、大地財保上海分公司均承認鄧德華在本案中主張的事實，故對鄧德華主張的事實予以確認。時永利在本案中主張“李某某是其雇請的司機”，鄧德華未提出異議，李某某未作答辯，故對這一事實亦予確認。佳吉快運武漢分公司承認時永利在本案中主張的“肇事車輛鄂Ａ×××××靠在佳吉快運武漢分公司經營”的事實，故對這一事實亦予確認。時永利在本案中主張“事故發(fā)生后為鄧德華墊付了醫(yī)療費10000元”，大地財保上海分公司在本案中主張“為鄧德華墊付了醫(yī)療費125465元”，鄧德華均無異議，故對這一事實亦予確認。李某某負事故全部責任，鄧德華不負事故的責任，對鄧德華所遭受的損失，李某某應當承擔全部侵權責任。李某某受時永利的雇請駕駛肇事車輛鄂Ａ×××××，二人之間已形成勞務關系。其系因勞務造成鄧德華受到損害，應承擔的前述侵權責任依法轉由接受勞務的時永利承擔。由于肇事車輛鄂Ａ×××××靠在佳吉快運武漢分公司經營，因此，佳吉快運武漢分公司應當承擔連帶責任。鄧德華是否佩戴安全頭盔以及是否具有駕駛資質與此次交通事故的發(fā)生沒有直接因果關系，交警部門以造成事故的直接原因認定李某某負事故的全部責任并無不當，對人民財保武漢市分公司認為“鄧德華沒有佩戴安全頭盔駕駛機動車，對其損失是有過錯的，應當減輕對方的賠償責任”以及大地財保上海分公司認為“鄧德華沒有機動車駕駛證在機動車道內駕駛輕便摩托車，應當負事故同等責任”的意見，本院不予采納。機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，由有過錯的一方承擔賠償責任。由于肇事車輛鄂Ａ×××××分別在人民財保武漢市分公司和大地財保上海分公司投保交強險和不計免賠的商業(yè)三者險，因此，鄧德華所遭受的損失應當先由人民財保武漢市分公司在交強險責任限額內予以賠償。不足的部分，由大地財保上海分公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償；如仍有不足，再由時永利賠償，佳吉快運武漢分公司承擔連帶責任。鄧德華訴請的醫(yī)療費142951.55元、后續(xù)治療費20000元、住院伙食補助費4250元、殘疾賠償金41140.40元、護理費10743.12元、鑒定費2500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內，本院依法予以認定；營養(yǎng)費，標準過高，根據本地區(qū)生活水平酌情以20元/天的標準認定2400元（20元/天×120天）；交通費，票據有瑕疵，但考慮到交通費確屬必要開支，本院根據其傷情及就醫(yī)地點、時間、乘坐的交通工具等客觀情況酌情認定1000元；誤工費，標準依據不足，計算天數不合法，本院依法參照居民服務業(yè)標準計算至定殘前一日認定18442.36元（32677/365元/天×206天）；精神撫慰金，數額過高，本院依法根據其傷情酌情認定4200元（30000元×14%）。大地財保上海分公司認為“醫(yī)療費中人血白蛋白的費用7370元與本案無關”的意見，與事實不符，這些費用均為鄧德華按照醫(yī)囑在院外購買藥品所支付的治療傷情所必需的費用，且均為正規(guī)票據，對這一意見，本院依法不予采納。大地財保上海分公司認為“7066.55元屬非醫(yī)保用藥，保險公司不承擔”的意見，因其依據不足，本院依法不予采納。綜上，鄧德華因交通事故遭受的各項損失總額為247127.43元，由人民財保武漢市分公司在交強險責任限額內醫(yī)療費用項下賠償10000元，傷殘限額項下賠償精神撫慰金、殘疾賠償金、交通費、護理費、誤工費等合計75525.88元，兩項共計賠償85525.88元；剩余161601.55元，由大地財保上海分公司在商業(yè)三者險責任限額范圍內賠償，扣減預付的125465元醫(yī)療費，還應賠償36136.55元。由于鄧德華的損失能夠得到保險公司足額賠償，因此，時永利、佳吉快運武漢分公司不再承擔責任。時永利墊付的10000元醫(yī)療費，鄧德華應當依法返還。為便于履行，鄧德華應當返還的前述款項，從人民財保武漢市分公司賠償總額中扣出后直接支付。人民財保武漢市分公司認為“不承擔訴訟費”以及大地財保上海分公司認為“鑒定費不屬于保險責任”的意見，本院也不予采納。理由：1、訴訟費用的負擔原則是由敗訴方負擔。2、鑒定費系鄧德華為了確定其損失程度所支付的必要的、合理的費用，依法應由保險人承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，第六十五條第一款、第二款，第六十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第六條，第十五條第一款第六項，第十六條，第二十條，第二十二條，第二十六條，第三十五條，第四十八條，第四十九條，《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十九條，第二十條，第二十一條第一款、第二款，第二十二條，第二十三條第一款，第二十四條，第二十五條第一款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條，第十四條第一款，第十六條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內支付原告鄧德華機動車交通事故賠償款75525.88元；二、被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內支付原告鄧德華機動車交通事故賠償款元36136.55元；三、被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司于本判決生效之日起十日內支付時永利墊付款10000元；四、駁回原告鄧德華的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5384元，減半收取計2692元，由原告鄧德華負擔1371.50元，被告中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司負擔969元，被告中國大地財產保險股份有限公司上海分公司負擔351.50元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。

審判員　　何紅輝

書記員：李佳